Чтобы установить, какой из протоколов подлинный, расписывался ли Балакший, соглашаясь с тем, что был пьян и претензий не имеет, специалистами ГУ МВД была проведена почерковедческая экспертиза.
Выяснилось: протокол, предъявленный сотрудниками полиции – липовый, три подписи принадлежат не Балакшему, а «другим лицам». Однако что это за «лица» — эксперт установить не смог. «Родная» подпись врача только одна: «С протоколом не согласен. Балакший».
«Все факты и улики если ещё не подделали, то будут подтасованы таким образом, чтобы обвинить меня. Не исключаю возможность, что теперь против меня возбудят уголовное дело и будут пытаться воздействовать на меня всеми доступными средствами, для этого государство даёт им широкие полномочия.»

Раз за разом, после обращения Балакшего в краевую прокуратуру, «дело детского хирурга» возвращалось в СК на дополнительную проверку. И всякий раз – никаких нарушений со стороны работников полиции следователи СК не находят!

В служебном рапорте следователя следственного отдела по Краснодару указано: дозвониться до подозреваемого в служебном подлоге не удалось!