Комментарии участников:
обязывающий всех полицейских руководителей начинать рабочий день с просмотра прессы и мониторинга Интернета.Если этим будут заниматься непосредственно руководители, это значит, что:
лейтенант/капитан/майор — начальник пресс службы, зазря свою зарплату получает. Соответственно к нему надо
принимать меры дисциплинарного и иного характера
обязывающий всех полицейских руководителей начинать рабочий день с просмотра прессы и мониторинга Интернета.Это просто такая отмазка, чтобы официально в «Одноклассниках» сидеть и мониторить форум вовки.нет на предмет нехороших высказываний о полиции.
Да при чём тут вообще журналистика? В реальной жизни нужно быть профессионалом, а не ментом. Не забывать вообще-то что их содержание складывается из наших налогов. Мало?- Не служи. Начальник — чмо? — Расскажи. Но,… ля, не надо за наш счёт решать свои внутренние проблемы!
Вы можете быть профессионалом, а в сети вы всеравно для кого-то говно.
Когда случился известный случай с пытками в Казани, все это смаковали, а то что в тот же момент в других местах страны двое полицейских отдали свои жизни спасая людей (один оттолкнул женщину из под машины заменив собой, другой утопающего спас, но сам утонул) никто не говорил. В итоге так и складывается общественное мнение, что все менты плохие.
Когда случился известный случай с пытками в Казани, все это смаковали, а то что в тот же момент в других местах страны двое полицейских отдали свои жизни спасая людей (один оттолкнул женщину из под машины заменив собой, другой утопающего спас, но сам утонул) никто не говорил. В итоге так и складывается общественное мнение, что все менты плохие.
Видел здесь и 'хорошие' новости о полицейских-милиционеров, и 'плохие'. Но:
1. Чужие жизни спасают люди многих профессий, а не только полицейские.
2. Процент позитивных действий полицейских превышает процент негативных. Поэтому если о вас говорят как о говне, то это возможность подумать о таких 'мелочах': КАК полицейские общаются с потерпевшими и подозреваемыми, НАСКОЛЬКО ОХОТНО принимают заявления, НАСКОЛЬКО ОХОТНО расследуют дела…
1. Чужие жизни спасают люди многих профессий, а не только полицейские.
2. Процент позитивных действий полицейских превышает процент негативных. Поэтому если о вас говорят как о говне, то это возможность подумать о таких 'мелочах': КАК полицейские общаются с потерпевшими и подозреваемыми, НАСКОЛЬКО ОХОТНО принимают заявления, НАСКОЛЬКО ОХОТНО расследуют дела…
Ну так и я об том. Каждый день полицейские совершают десятки и сотни положительных вещей. Как ловят бандитов, что их служебная обязанность, так и просто помогают людям вне своих обязанностей и в личное время, а порой и просто жертвуя собой. Но ведь СМИ и ньюсхантеры/блогеры как правило выцепляют только единичные плохие вещи. И в итоге так и формируется негативный образ, пишут только про плохое.
Если каждый день по стране находить драки, в которых избивают например рыжих, и печатать про них, то уверяю, через несколько месяцев будут созданы «общества защиты рыжих» и люди всерьез будут уверены, что рыжих целенаправленно кто-то уничтожает. История с полицей ни на каплю не отличается, это травля, порой целенаправленная, порой уже и бессознательная.
Если каждый день по стране находить драки, в которых избивают например рыжих, и печатать про них, то уверяю, через несколько месяцев будут созданы «общества защиты рыжих» и люди всерьез будут уверены, что рыжих целенаправленно кто-то уничтожает. История с полицей ни на каплю не отличается, это травля, порой целенаправленная, порой уже и бессознательная.
Восприятие такое: полицейский — защитник правовых норм, а жертвует он собой или нет — это издержки работы. Кто идёт в полицейские должен быть готов к этому. Есть и реальные праведники, но такое ощущение, исходя из практики, что их действительно мало.
обсуждали, потому что «бутылочников» не наказали. И вообще не произвели никаких изменений, чтобы такого не случилось в дальнейшем.
А те — герои, наградить посмертно, чего тут обсуждать?
А те — герои, наградить посмертно, чего тут обсуждать?
Ой, ну вот не нужно этого. Дело шло совершенно нормально, наказали всех, даже более чем нужно, для наставления так сказать, когда уволили кучу народу, вплоть до начальников. А зато вот очень интересно читать, как там передергивают и врут некоторые товарищи, пытаясь выставить некоторые «мягкие сроки» как сроки за убийство, хотя эти люди к нему непосредственно вообще не имеют отношения. И кто целенаправленно не разбирался в деле, так и верят и правда начинают думают плохо про копов и что там все друг друга покрывают. Это целенаправленная дезинформация.
хорошо, если так и было. но сначала все же был общественный резонанс. и выборы на носу.
поиск той новости выдал «свежак»:
цитируя вас,
поиск той новости выдал «свежак»:
казанские полицейские сделали из мужчины «ласточку»
kazan-real.livejournal.com/158722.html
Следственное управление СКР по Татарстану отказало в возбуждении уголовного дела.
цитируя вас,
В итоге так и складывается общественное мнение, что все менты плохие.
Да ладно вам, таких дела то там, то сям случаются. Просто кому-то было именно что интересно перед выборами поднять это. Вон сейчас на урале копов судят за избиение в лесу, и что, весь инет об этом трубит? А когда несколько лет назад Караулов снял целую программу про пытки, как там водонагреватели в задницу засовывают и включают, где ваш резонанс был? Не было, потому что чтобы был резонанс, должно быть или действительно что-то очень-очень серьезное, или искусственно создаваемый ажиотаж.
Ну эта история тоже известная, и что? Дело там завели на самом деле, чтобы в этом ЖЖ не писали, один из оперов который по делу этому проходил даже повесился у себя в гараже… То что алкаша упоротого били, ну так почитайте например уважаемого phago-lov все в том же ЖЖ, он вирусолог, но в молодости в вытрезвителе работал, еще в СССР. Так буйных они там всех били, специальным жутком резиновым, а то и не успокоить никак. И этот алкоголик умерший такой же был — его закрыли, он так орал что люди начали из соседних домов жаловаться, его и усмирили. А умер он один фиг от пьянки, таким туда и дорога как по мне.
Главное как бы и что? Таких случаев всеравно меньшинство, не показатель. И как бы это грубо и ужасно не звучало, но такое — везде, хотите например закину кучу роликов как в США например шокером бьют или просто избивают, и в камерах и случайных прохожих, на ютубе все есть, мне не сложно. И будет такое всегда, пока есть люди, таков уж наш мир.
Ну эта история тоже известная, и что? Дело там завели на самом деле, чтобы в этом ЖЖ не писали, один из оперов который по делу этому проходил даже повесился у себя в гараже… То что алкаша упоротого били, ну так почитайте например уважаемого phago-lov все в том же ЖЖ, он вирусолог, но в молодости в вытрезвителе работал, еще в СССР. Так буйных они там всех били, специальным жутком резиновым, а то и не успокоить никак. И этот алкоголик умерший такой же был — его закрыли, он так орал что люди начали из соседних домов жаловаться, его и усмирили. А умер он один фиг от пьянки, таким туда и дорога как по мне.
Главное как бы и что? Таких случаев всеравно меньшинство, не показатель. И как бы это грубо и ужасно не звучало, но такое — везде, хотите например закину кучу роликов как в США например шокером бьют или просто избивают, и в камерах и случайных прохожих, на ютубе все есть, мне не сложно. И будет такое всегда, пока есть люди, таков уж наш мир.
Я одного не понял: причем здесь конкретные менты и их профессиональный уровень, если новость о том, что некоторый круг лиц любит судить по одному случаю о всем множестве работников МВД?
В реальной жизни нужно бытьНачни с себя — спустись с теплого дивана в реальную жизнь, запишись в ментовку, расскажи им как надо работать. Заодно на тот кондингент взглянешь, с которым приходиться работать.
''Начни с себя — спустить с теплого дивана'' <— Ну для начала не нужно обо мне судить по себе. А что касается — записаться в менты, то КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ТО, ДЛЯ ЧЕГО ОН ПРЕДНАЗНАЧЕН. Моя специальность удовлетворяет меня полностью.
''… если новость о том, что некоторый круг лиц любит судить по одному случаю… '' <— .) Такое ощущение что мы читали разные новости. Я читал новость о том, как Колокольцев решил 'отсечь' неприятные новости о ментах .)
Ежедневно проводить мониторинг размещенных в СМИ и в сети Интернет публикацийНа это нужно время я думаю дополнительное, представляю как его «пятиэтажным спасибо» будут благодарить каждый день сотрудники. К тому же это наверное в рамках палочной системы, значит будут придумывать, выкручиваться на местах. А это не есть хорошо.
или пишут, что сотрудник виноват в ДТП, а на месте оказывается, что это пенсионерРафик ниучом невиноуват
пишут, что сотрудник виноват в ДТП, а на месте оказывается, что это пенсионерКак в ДТП с вице-президентом Лукойла?
«Приказ хороший, но главное, чтобы руководители не переусердствовали и не превратили его реализацию в борьбу с ведьмами, ополчившись на журналистов,если по этому приказу теперь руководители подразделений будут должны давать официальные комментарии журналистам, это хорошо.
тогда и журналюг не будет возможности перевирать, когда у них есть официальный ответ на свои вопросы, и у полиции будет возможность привлекать журналюг за перевирание.
одно дело, если их спрашивают об оценке событий, и тогда «все хорошо маркиза», другое — когда по фактам — что было, что предпринято, кого поймали, кто занимаетс, когда было и тп.
вопросы тоже бывают разные.
вопросы тоже бывают разные.
пишут, что сотрудник виноват в ДТП, а на месте оказывается, что он со вчерашнего дня нам уже не сотрудник
Однако наибольшее внимание полиции привлекло письмо, в котором некий Сарданапал заявлял во всеуслышание, будто деньги похитили сами полицейские. Это заявление показалось полицейскому комиссару Пшиглю крайне оскорбительным, и он сказал, что не успокоится до тех пор, пока не засадит этого Сарданапала в кутузку.Н.Н.Носов «Незнайка на Луне»
…
В те дни полицейское управление работало с утра до ночи.
…
Если несчастный лысенький коротышка не мог доказать, где он находился в момент ограбления банка, его тут же сажали в кутузку. Это было абсолютно ни с чем не сообразно, так как лысые подозревались вовсе не в ограблении банка, а лишь в том, что один из них написал это нелепое оскорбительное письмо.
Создатели прекрасного сериала «Глухарь», надеюсь, сядут?)))) Скачала для друга пару лет назад, глянула серию этого шедевра, до сих пор в шоке.
Надо обучать сотрудников пресс-службы органов власти НОВЫМ методам пропаганды по СОВРЕМЕННЫМ каналам.
А журналистам и ньюсхантерам, которые гонятся за рейтингом, надо руки и языки оборвать. Именно ЭТИ люди изворотят новость так, что почти любая новость превращается в конфету с говном.
Вы кого обманываете, журналисты и ньюсхантеры? Своих родителей (они же обсуждают ваши «рейтинговые» новости), своих детей, свой народ, свою страну. Все же читают ваше говно, а вам лишь бы людей побольше словить.
Глупый журналист в погоне за рейтингом — это очень опасный для социума человек. Ведь этот глупец умеет распространять глупости на большие расстояния.
А глупый ньюсхантер так вообще (другого слова не подобрать) — говносборщик всех говн на просторах Интернета.
Я ЗА то, чтобы журналисты и ньюсхантеры работали строго по лицензии, которую получить возможно после десятков гос.тестов. По крайне мере за то, чтобы совесть у этих людей была.
А журналистам и ньюсхантерам, которые гонятся за рейтингом, надо руки и языки оборвать. Именно ЭТИ люди изворотят новость так, что почти любая новость превращается в конфету с говном.
Вы кого обманываете, журналисты и ньюсхантеры? Своих родителей (они же обсуждают ваши «рейтинговые» новости), своих детей, свой народ, свою страну. Все же читают ваше говно, а вам лишь бы людей побольше словить.
Глупый журналист в погоне за рейтингом — это очень опасный для социума человек. Ведь этот глупец умеет распространять глупости на большие расстояния.
А глупый ньюсхантер так вообще (другого слова не подобрать) — говносборщик всех говн на просторах Интернета.
Я ЗА то, чтобы журналисты и ньюсхантеры работали строго по лицензии, которую получить возможно после десятков гос.тестов. По крайне мере за то, чтобы совесть у этих людей была.
