[800$] Продемонстрирован метод снятия ограничений прошивки для видеокарты NVIDIA GTX690

отметили
59
человек
в архиве
[800$] Продемонстрирован метод снятия ограничений прошивки для видеокарты NVIDIA GTX690
Как известно, некоторые недорогие карты NVIDIA имеют идентичную аппаратную начинку с более дорогими и производительными моделями, но лимитированы в своих возможностях на уровне прошивки. Энтузиасты нашли способ снятия данных ограничений путем удаления двух резисторов на плате. После данных манипуляций для системы становятся доступны некоторые блокируемые в дешевых моделях возможности (частота GPU не изменяется), что позволяет при наличии соответствующих драйверов довести производительность видеокарты NVIDIA GTX690 до уровня модели Quadro K5000, которая дороже исходной платы на $800.

источник: opennet.ru
Добавил manny21 manny21 19 Марта 2013
проблема (3)
Комментарии участников:
Don Chipsone
+12
Don Chipsone, 19 Марта 2013 , url
Ну почему же криминальный! Своим имуществом граждане могут распоряжаться как захотят! Кто-то лишится гарантии и получит за это вознаграждение в виде более крутой железки, кто-то всё спалит к чертовой матери и бросит это дело, ну а другие почитают и забудут)

V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 19 Марта 2013 , url
«И Вы тоже правы....»
ko2x
+2
ko2x, 20 Марта 2013 , url
так почему же криминальный? ) а давайте на паяльную станцию лицензию, и никак иначе :)
GreyWolf
+7
GreyWolf, 20 Марта 2013 , url
А стоит ли игра свеч? К5000 стоит 1400 фунтов, а 690 почти 900 фунтов. Стоит ли выигранные 500 фунтов, риск потерять 900 фунтов? Это как у 3-х ядерного фенома разблокировать 4-ое ядро и проверить почему АМД его отбраковало…
НОПАК
+3
НОПАК, 20 Марта 2013 , url
Я не нашел состава преступления. И дело тут вовсе не в своем имуществе, гарнтии или вознаграждении. Всё дело в том, что продавец заканчивает свою миссию после того, как из ККМ вылез чек отб обплате. С этого момента, продавец скорее жертва, нежели истец, ибо если я коротну (я этого не буду делать никогда, это для примера!) на этой плате 2 ноги и сожгу чип, они эту видеокарту примут обратно, как бракованную: youtu.be/X-DAfpJxTok

Производитель, конечно, может обратиться в суд и взывкать с Вас 34-40 долларов ущерба. Если докажит Вашу вину.

Но, у производителя только одна цель — снизить себестоимость и получить больше прибыли. Поэтому, если бы он для каждой видеокарты далал свой чип, то самые дешевые ныне, и самые дорогие карты стоили бы почти одинаково. Не выгодно ему это.

Схемы чипа нет. Поэтому, скорее всего, эти два резистора были обнаружены просто визуально. В следующих моделях производитель изменить топологию печатной платы, или будет сами чипы маркировать по разному, или еще что-то сделает. Так что еще неизвестно, кто тут получит выгоду. В конце концов, можно же внести изменения в драйвер.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 20 Марта 2013 , url
Спасибо за развёрнутый комментарий. Вы слишком серьёзно отнеслись к моему несерьёзному замечанию. Это я таким образом хотел с manny21 manny21 поздороваться. (см.голосование)
НОПАК
+1
НОПАК, 20 Марта 2013 , url
Да нормальный у Вас комментарий. Я не знаю почему его заминусовали.
Я чисто практически, не вижу законных оснований, ибо всё преобретенное в магазине — это дело Роспотребнадзора, а в данном случае он вообще не при делах. Концов не найти.

Хотя, конечно, можно трактовать это как криминал и спам. Но, и первое и второе, оно очень специфическое, и очень близкО к сердцу каждого законопослушного гражданина РФ.
GreyWolf
0
GreyWolf, 20 Марта 2013 , url
На сколько я знаю, 690 — это два 680 на одной плате, 670 — это отбраковка 680. Вполне возможно, что 680 — это отбраковка от К5000. Допустим там Quality control для профессионального сегмента не прошел, и чип списали. Помню где-то читал, что в середине 2000-х у АМД оптероны и х64 был один и тот же процессор, просто оптероны — это были те процессоры, которых прогнали по всем уровням тестов, а х64 — это, если что, то по гарантии обменяем. За К5000 платят те, кому нужна гарантия от ошибки при вычислении и т.п. И наоборот, если там где-то в игре текстура провалилась, никто из-за этого даже в гарантию карту не понесет…
НОПАК
0
НОПАК, 20 Марта 2013 , url
К сожалению, я не специалист в этих вопросах. Я могу только по железу что-то сказать.
pingo
-1
pingo, 20 Марта 2013 , url
майнеры биткоинов, привет)))
1obotomy
+1
1obotomy, 20 Марта 2013 , url
Quadro от GeForce отличается наличием специального драйвера, ну и увеличенным объемом памяти, что, понятно, этот фокус не позволяет заполучить. Майнерам толку в этом нет никакого.

И вообще надо понимать, что бесплатного сыра не бывает. Quadro дорогие именно потому, что пользователи платят за разработку драйвера, поддержку, большую гарантию.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 20 Марта 2013 , url
Ясное дело, что GTX690 в два раза быстрее: GTX690 — это два GK104, a Quadro K5000 — один GK104 ;)
SergioSV
0
SergioSV, 20 Марта 2013 , url
Стоило бы еще упомянуть оттуда-же:

«For those that are just spewing trash on HaD comments without doing a little research… the parts are identical, changing the Device ID just makes the binary blob advertise the additional features to the system, and enables them. It does NOT affect the clock speeds, and will not make the card faster for general day to day work unless you are using the specialised software that takes advantage of these 'professional' features. Changing the ID does not affect the clock speeds as they are configured by the BIOS which we are not touching.»

Т.е., фактически, данный «хак» меняет ID устройсва, что позволяет ему всего-лишь использовать некоторые фичи доступные для других моделей, но не делает устройство быстрее.
SergioSV
0
SergioSV, 20 Марта 2013 , url
Стоит также отметить, что не факт, что данный «хак» не заблокирует некоторые возможности, которые были доступны для модели c ID который был раньше. Нужно исследовать и проверять все фичи которые были на обеих моделях, чтобы понять что точно это изменилось.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать