Ракета «Точка-У» перехвачена ополченцами над Перевальском

отметили
46
человек
в архиве
Ракета «Точка-У» перехвачена ополченцами над Перевальском
Как сообщили источники в Новороссии, вечером 12 августа с Краматорского аэродрома, превращенного в военную базу, украинские формирования осуществили запуск тактической ракеты «Точка-у» в направлении столицы ЛНР Луганска.

Источники в ополчении Новороссии сообщили, что контакта боеголовки ракеты, способной нести почти полтонны взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте, не произошло — на высоте 400 метров ракета была уничтожена средствами ПВО сил ополчения над Перевальском.
Добавил Никандрович Никандрович 13 Августа 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
suare
+10
suare, 13 Августа 2014 , url
А теперь не только без самолётов и вертолетов, но и без тактических баллистических ракет придётся продолжить карательную операцию.

Значит первые три «точечных» перехвата не были уткой. И что теперь в своё оправдание скажет патрон из-за океана?

А не пора ли обеспечить режим чистого неба не только над юго-западом, но и над всей Окраиной? Давно пора.

yache
+5
yache, 13 Августа 2014 , url
Охренеть, как это?
Danpil
+2
Danpil, 13 Августа 2014 , url
Низколетящий объект вроде «стрела» берет, нет?
sant
+3
sant, 13 Августа 2014 , url
Иглой сбили Точку?
Zabaikalec
+3
Zabaikalec, 13 Августа 2014 , url
Это практически невозможно! «Игле» на захват цели нужно время (старт из положения «по-походному» 13 сек. на «отлично»), за это время «Точка» уже далеко уйдет и наберет скорость. «Игла» вдогон может лететь за целью, скорость которой не более 320м/с и не более 3,5км по высоте полета, «Точка» развивает 1,000 м/с. Плюс ко всему «Точка» слишком малоразмерная цель для «Иглы».
Это цель для современного ЗРК или какому-нибудь уснувшему на ЗУ-23 бойцу сильно повезло, он проснулся от стартового хлопка Точки, с перепуга топнул на педаль и облако 23мм снарядов пробило ракету, но это из разряда небылиц.
efys
+4
efys, 13 Августа 2014 , url
Интересно чем сбили.
KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 13 Августа 2014 , url
э… похоже на липу. Даже пресловутым буком точку сбить сложно…
либо это липа, либо РФ сбивает все ракеты над Новороссией — что есть хороший знак.
Black_Mad
+5
Black_Mad, 13 Августа 2014 , url
Интересно было бы почитать укросми с вариантом «русские сбили нашу мирную точку-у над Луганском»
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 13 Августа 2014 , url
Это вообще лютая ересь. Точку У без полноценной радиолокационной сети не сбить.
«Железный Купол» Израиля мог бы сбить. ПВО РФ могли бы.
Sital
0
Sital, 13 Августа 2014 , url
Может «Оса»? Было сообщение что из котла оплченцам достались ЗРК Оса.
notfidel
0
notfidel, 13 Августа 2014 , url
Скорость ракеты Точки-У — 1000 м/с.
Такую ракету не сбить из ПЗРК как и из стрелкового оружия или зениток.
Теоретически может сбить БУК или С-300, но ооочень сомневаюсь, что на этой стадии полета Точки.
В общем, похоже на гон.

Вспомните, как ополченцы сбили старый дозвуковой разведчик Ту-143, а потом, рассматривая НЛО на видео, говорили «Смотрите с помощью чего нас здесь убивают» :)
waplaw
0
waplaw, 14 Августа 2014 , url
Долго ждал этого момента. Наконец свершилось.
Flinky
+1
Flinky, 13 Августа 2014 , url
Или сбили наши, или одно из двух.
Orbo
0
Orbo, 13 Августа 2014 , url
Бля ну и ржака, хоть стой хоть падай, вы тут совсем уже ебанульсь, такое откровенное вранье в топ выводить. Точку-У ПВО ополченцев сбило… Пиздец просто нет слов…
vmizh
+2
vmizh, 13 Августа 2014 , url
мне Ваш аватар нравится — красивое «лицо'. А то, что пока ни одна точка у никуда не попала, хотя уже даже вашими фашингтонскими крайкомами признано, что стреляли, не настораживает?
А ведь это тактическое оружие, которое РФ позволяет просто в ответ снести пол руины?
vmizh
+3
vmizh, 13 Августа 2014 , url
Мой Аватар — СССР — Ваш аватар гавно картинка. Как Вы думаете — разница есть?
taykon-j
-3
taykon-j, 14 Августа 2014 , url
разницы никакой, но мое гавно мне форум выдал, а вас сознательно на гавно тянет.
Как Вы думаете — разница есть?
vmizh
0
vmizh, 14 Августа 2014 , url
у таких, как Вы то форум, то путин, то яйца виноваты :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать