Миротворцы, ввода которых домогается Киев, в «антитеррористических операциях» не участвуют

Простота и непосредственность — отличительные черты нынешней украинской власти. Никакого скрытого коварства, все претензии, как говорят в народе, «напрямки».

Зачем было Петру Алексеевичу так старательно изображать из себя дипломата в ходе заседания «нормандской четверки»? Чтобы потом заявить, что Россия «как страна-агрессор» не должна участвовать в миротворческой операции?

В том же выступлении перед СМИ, предваряющем встречу с еврокомиссаром по вопросам политики соседства и расширения Йоханнесом Ханом, украинский президент заметил, что страна его в миротворческой помощи нуждается. Но помощи исключительно со стороны Запада.

Присутствие же миссии со стороны России, заметил Порошенко, «несет угрозу легализации многотысячного российского военного контингента».

Такая откровенность дорогого стоит. Прежде всего, она показывает реальную цену всех тех заявлений, теперь уже ясно, что лицемерных, которые звучали из уст самого Петра Алексеевича и его приближенных в ходе минских консультаций.

Все эти потуги «преемник Януковича» с присущей украинской политике элегантностью помножил на ноль. И не нужно что-то домысливать, черная кошка в темной комнате мяукнула сама.

Но поняли ли и Петр Алексеевич, и вообще вся киевская властная верхушка, что своими грехами о вводе миротворческих континентов они проговорились о главном? А именно признались де-факто, что на юго-востоке страны проходит вовсе не какая-то «антитеррористическая операция», а война?

Война гражданская, поскольку ДНР и ЛНР в понимании Киева являются частями «единой Украины». Миротворцы же не работают в зонах АТО и, кажется, для Украины делать исключение не готовы. Ну а если там все же гражданская война — никогда не поздно признать. Пусть и при столь нелепых обстоятельствах.

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, старший научный сотрудник Центра политических исследований («ПИР-центр») Вадим Козюлин посетовал на занятую нынешним украинским руководством позицию по вопросу о миротворческих силах:

— На Донбассе действительно есть широкое поле деятельности для миротворческих контингентов и даже недавно заключенные в Минске договоренности предусматривают внешний мониторинг ситуации.

Кто может сегодня выступить этой «третьей силой»? В самом документе она конкретно детально не обозначается. Но само наличие некоей внешней миротворческой силы было бы сейчас весьма кстати. Миротворцы, как институт, неплохо проявили себя в последних конфликтах.

Но при этом надо понимать, что миротворцы миротворцам рознь, вот и в нашем случае это принципиально важный момент — какие же страны будут представлены в миссии. Вовсе не секрет, что данные силы безоговорочно зависят от своих правительств.

Также не секрет, что очень серьезный и позитивный опыт миротворчества во многих горячих точках имеется у России. В том же Таджикистане, где российские миротворцы остановили войну между «вовчиками» и «юрчиками». Наши люди с самой положите