Комментарии участников:
Нравится мне когда они пытаются нам объяснить причины своего поведения. Да они нихрена не понимают, ну либо работают на благо чужой родины.
Это дискуссионный вопрос. Тут возможно очень много вариантов. Начиная с банальной взятки в пользу принятия решений выгодных для других государств.
Да они своё дело уже сделали, доверие к рублю теперь восстанавливать многие годы, и уже без их участия.
Во первых дорога ложка к обеду. А они со своими действиями всегда опаздывали. Во вторых они с чего-то взяли что невидимая рука рынка всё поправит и достаточно будет использовать один единственный, простой и идиотский, инструмент а именно валютные интервенции. Нужна была элементарная прямая гарантированная поддержка, а вместо этого слили спекулянтам деньги. Да и потом, я понятное дело не великий экономист, поэтому я с удовольствием прочту аналитическую статью в которой действия ЦБ будут аргументированно названы верными. Пока же я читал только множество статей на тему того что в ЦБ работают идиоты.
А вы считаете что невидимой руки рынка нет? И она не влияет? И считаете что ЦБ всемогущ? И казалось бы, причем здесь Роснефть.
Конечно есть невидимая рука рынка. Но помимо неё есть ещё и вполне себе целенаправленные действия. Понимаете, нельзя играть в либерализм и невидимую руку рынка когда все вокруг, и США в первую очередь играют совершенно по другим правилам, плевать они хотели на либерализм, когда надо они запускают станок. Это не я сказал, это объективный факт. На днях глава главного рейтингового агентства Китая уже заявил, что американские рейтинги чушь собачья, т.к. они если надо напечатают себе денег, а следовательно по их логике дефолта у них не может быть в принципе. Так что это не моё мнение, а уважаемо китайского экономиста.
Что касается ЦБ. ЦБ конечно не всемогущ, но это не значит что он не должен выполнять своих прямых обязанностей, арсенал у них достаточен, только они им не пользуются.
Что касается Роснефти, то я готов выслушать каким боком он тут.
Что касается ЦБ. ЦБ конечно не всемогущ, но это не значит что он не должен выполнять своих прямых обязанностей, арсенал у них достаточен, только они им не пользуются.
Что касается Роснефти, то я готов выслушать каким боком он тут.
они хотели на либерализм, когда надо они запускают станок.Стоп, стоп, стоп. А вы хотите сказать что они могут напечатать денег без последствий?
они если надо напечатают себе денег, а следовательно по их логике дефолта у них не может быть в принципе.Вы это сейчас серьезно?
но это не значит что он не должен выполнять своих прямых обязанностей,А он не выполняет?
Стоп, стоп, стоп. А вы хотите сказать что они могут напечатать денег без последствий?Они так постоянно делают. Последствия кто нибудь видит? Или может вы меня просветите насчёт последствий для самого США?
Вы это сейчас серьезно?Это не я серьёзно. Это глава ведущего рейтингового агенства Китая.
А он не выполняет?Заявленные самим же ЦБ цели достигнуты не были из чего я делаю вывод что ЦБ не справляется.
Они так постоянно делают. Последствия кто нибудь видит? Или может вы меня просветите насчёт последствий для самого США?А вы не видели последствия количественного смягчения США? Вы за ситуацией следили вообще? И не догадываетесь почему доллар стал укрепляться?
Это не я серьёзно. Это глава ведущего рейтингового агенства Китая.Он прямо сказал что у них дефолта не может быть? Можно ссылку на эти слова?
Заявленные самим же ЦБ цели достигнуты не были из чего я делаю вывод что ЦБ не справляется.Не справляется и не выполняет это две большие разницы. Вам не кажется, что ЦБ во многом оказался заложником ситуации?
Ну и до кучи, вы что, действительно считаете что можно безконтрольно эмитировать деньги без последствий?)
Безконтрольно эммитировать валюту в настоящее время могут только США, другие не могут. Тут я с вами согласен. В любом случае глупо отрицать что долговые обязательства США это пузырь, который держится на том что никому не выгодно его лопать.
Вот
заявление китайца.
Если можно дайте ссылочку на то как они страдают от количественного смягчения? А то я пока вижу они живут препиваючи, хотя и в долг.
Вот
заявление китайца.Если можно дайте ссылочку на то как они страдают от количественного смягчения? А то я пока вижу они живут препиваючи, хотя и в долг.
Безконтрольно эммитировать валюту в настоящее время могут только СШАДа ладно?! А то что доллар потерял в цене после программы смягчения это как? И начал идти в рост когда она завершилась.
Так им это только в плюс, не критично же упал. Да и потом, это только нашим людям интересно сколько стоит доллар. А их населению на это наплевать, они об этом не думают и не замечают. Эх хотел статейку интересную подбросить, да потерял, не найти её.
Биржевой курс доллара упал ниже 61 руб. после снижения ключевой ставки (Сегодня, 14:52)
Биржевой курс доллара упал ниже 61 руб. после решения Центробанка снизить ключевую до 14%. В 14:50 на Московской бирже доллар стоил торговался на отметке 60,992 руб./долл, что на 19,8 коп ниже уровня закрытия предыдущих торгов.
Ниже отметки 61 руб. биржевой курс доллара упал практически сразу после решения регулятора. в 14:33 мск доллар торговался на уровне 60,888 руб./долл., после чего доллар начал незначительно укрепляться, но потом вновь упал ниже отметки 61 руб.
После решения ЦБ рубль немного укрепился и по отношению к евро. В 14:53 единая европейская валюта стоила 64,594 руб./евро, что ниже уровня предыдущих торгов на 57,6 коп.
Максимальная цена доллара в ходе торгов составила 61,81 руб./долл., а евро – 65,351 руб./евро. Самые низкие значения валют к настоящему моменту составляют 60,81 руб./долл. и 64,401 руб./евро.
В пятницу Банк России принял решение понизить ключевую ставку на 1 п.п. – с 15% до 14%. Решение регулятора совпало с прогнозами аналитиков, опрошенных РБК 10 марта. Тогда они заявили, что ЦБ должен был снизить ключевую ставку до 14%.
expert.ru/2015/03/13/shkola-verbalnyih-tantsev/Снижением ключевой ставки до 14% ЦБ не без изящества завершил первый этап валютного балета — курс рубля выведен на новый, в долгосрочной перспективе способствующий экономическому росту уровень, а инфляция и процентные ставки уверенно двинулись к норме. Впереди осталась не менее сложная вторая часть — не растерять возникший за счет потрясений последних месяцев потенциал экономики России
Я вам без эксперта скажу, просто как человек, работающий в аутсорсе. Подавляющее большинство бизнеса крутится, пытаясь выловить живые деньги. Те, у кого была «заточенность» под кредиты, сейчас режут расходы. По живому, без наркоза.
Развитие есть у тех, кто имеет выход за границу. Остальные пока в опе. Потом выкрутятся и опять пойдут в рост, не впервой… Вот только на уровень начала 2014 вернемся года через три. Может быть.
Развитие есть у тех, кто имеет выход за границу. Остальные пока в опе. Потом выкрутятся и опять пойдут в рост, не впервой… Вот только на уровень начала 2014 вернемся года через три. Может быть.
Мне один бизнесмен сказал: «Да нахрен нам ничего не надо от властей. К любым условиям приспособимся, сами все разрулим и наладим. Вот только гадят они все время, вот что хреново.»
Так что в бизнесе я уверен. Если бы еще не правительства наши, которые нихрена не могут понят, чего хотят.
Так что в бизнесе я уверен. Если бы еще не правительства наши, которые нихрена не могут понят, чего хотят.
Основная гадость — это постоянные изменения правил игры. Все как у моей младшей внучки: «В любой игре никаких правил — т.е. правила мои»
Я могу сказать, не один инвестиционный проект 1012-2014 года не предусматривал такой опы. Риски были заложены, но не в таких масштабах. Кредит рассматривается в данном случае как средство перекрутиться, переждать. Живых денег в размере 4-10млн мало у кого — все вложено в активы.
Потом выкрутятся и опять пойдут в рост, не впервой…не все выживут. Говорить о том что это естественный отбор и выживут сильнейший, то же самое, что говорить это в контексте Ленинградской блокады.