Генпрокуратура РФ предлагает доказывать законность нажитого имущества под угрозой конфискации

отметили
64
человека
в архиве
Генпрокуратура РФ предлагает доказывать законность нажитого имущества под угрозой конфискации
Генпрокуратура предлагает применять в отношении обвиняемых в коррупции и финансовых махинациях новую карательную меру: им придется доказывать законность нажитого имущества под угрозой его конфискации, сообщает газета «Ведомости». По данным издания, проект поправок уже направлен президенту, в Госдуму и другим субъектам законодательной инициативы.

Сейчас прокурор вправе потребовать через суд конфискации средств, если решит, что они получены в результате сделки, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Суть новых предложений в том, чтобы по заявлению прокурора суд мог принимать решение о конфискации в доход государства денег и иного имущества — даже если они не являются предметом преступления. Их можно будет изъять у подозреваемого или обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с получением значительных доходов, если «имеются достаточные данные полагать, что эти средства и имущество получены данными лицами без законных оснований».

Документ упоминается в докладе о состоянии законности и правопорядка в стране, который генпрокурор Юрий Чайка представит 29 апреля в Совете Федерации. Работу над новым институтом в законодательстве подтвердил также заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев («Единая Россия»).

Эксперты указывают, что по последствиям инициатива Генпрокуратуры похожа на ту, что продвигал оппозиционер Алексей Навальный — о введении в Уголовный кодекс нового состава преступления: «незаконное обогащение». Проект поправок получил 100 тысяч подписей на сайте РОИ, однако был отклонен при рассмотрении открытым правительством. Чиновники утверждали, что введение такой статьи противоречит основным принципам права, ведь подозреваемому в ходе уголовного преследования придется самому доказывать свою невиновность. Инициатива обвинителей новых составов преступления не предполагает, но накладывает ограничения на распоряжение собственностью.
Добавил sant sant 29 Апреля 2015
Комментарии участников:
chel_c
+13
chel_c, 29 Апреля 2015 , url
Якунин тоже доказывать будет? Или, как обычно, закон минует избранных?

sant
+3
sant, 29 Апреля 2015 , url
ну он же ещё не подозреваемый… )))
Archerday
+7
Archerday, 29 Апреля 2015 , url
Закон не дойдет до рассмотрения. У них в Госдуме у каждого есть особнячок, лишняя квартирка да не одна, парк машин. Что они дураки, это будет повод докопаться до любого.
vhagen
+9
vhagen, 29 Апреля 2015 , url
Вообще нет разницы, дойдет или нет. Если обвиняемых отпускают по амнистии еще в процессе следствия или прощают им уже доказанные эпизоды, смысл в каких-то еще дополнениях?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
Йохх
+8
Йохх, 29 Апреля 2015 , url
Деградация «права» неописуемая. Предлагают конфисковывать не наворованное, а то, что захочет прокурор. Вот так Прокурор становится выше Закона (он же решает к кому применить, а не Закон определяет). Как прокуратура работает уже известно на примерах развала дела «подмосковных казино» и Дела «Васильевой». Позорище прокуратуры на весь мир.
1sr
-3
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Хорош орать, коли читать не научился. Деревенщина.
суд мог принимать решение
Но, и с этим не пройдет. А аналоги, кстати, есть. Такого порядка и практики в " развитых" государствах. Генпрокуратура и не придумывала ничего своего. Привычно слизывает. Поправят. Сбслансируют, откорректируют, адаптируют. А там и сказки конец.
Йохх
+6
Йохх, 29 Апреля 2015 , url
Понимаю. Задел за живое неграмотного адвоката и он перешёл на оскорбления. Не будет представления прокурора и суду просто нечего будет рассматривать и принимать решение не по чему. Надо уметь не только читать, но и соображать. Не злись. Если у тебя есть проколы не обязательно сознаваться, можешь промолчать, не осудим.
Лаврентий Хазлер
+6
Лаврентий Хазлер, 29 Апреля 2015 , url
Ага, люди главное — это факт. А люди у нас на тех местах сидят алчные и жадные, коррупционные тобишь(более чем в 90% случаев). Так что здесь твоя правда)))
1sr
-1
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Такой период был везде. И не раз. Центрифуга перемен подняла пену, разделила фракции? )) И это пройдет.
Лаврентий Хазлер
+4
Лаврентий Хазлер, 29 Апреля 2015 , url
То-есть по-твоему временная коррупция приемлема? Кто успел — тот молодец? Кто старое помянет, тому и глаз вон?)) Лично я считаю, что — да, усмотреть за всем в смутные времена это непросто, но по факту становления пора бы уже восстановить справедливость, ибо вор должен сидеть в тюрьме.
1sr
0
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Запад бы не вылез из дикого капитализма. Да и вообще, жили бы мы в пещерах, кабы жили прошлым.
Период первоначального накопления капитала, да еще в новой стране. Он везде и всегда был и будет дикими. По объективным причинам.
Что до фразы из киноленты, то устами Шарапова ответ дан. А за фразу ( благо обаяние и популярность Высоцкого позволяла) уцепились те, для кого " право кулака". То и имеем. Видеть и слышать надо не только то, что приятно и хочется.
Иначе, в плену иллюзий и заблуждений быть.
Лаврентий Хазлер
0
Лаврентий Хазлер, 30 Апреля 2015 , url
Хотите чтобы у нас в стране появились свои соресы, ротшильды и тд? Суть в том, что идя по этому пути придем как раз туда, куда постоянно показываем пальцем со словами, — «как там плохо»… Тут либо пора уже остановить эти процессы либо перестать «выеживаться».

Видеть и слышать надо не только то, что приятно и хочется.
Иначе, в плену иллюзий и заблуждений быть.


Не вижу и не слышу ничего приятно в том, что не менее трети бюджета страны оседает в карманах власть имущих.
1sr
-1
1sr, 30 Апреля 2015 , url
" Хотите". Свои «Ротшильды» у нас давно имеются. А по — поводу пути, так он у каждого свой.
Лаврентий Хазлер
0
Лаврентий Хазлер, 30 Апреля 2015 , url
Размытыми фразами говорить можно бесконечно. Вопрос только в том, что одобряя, а именно так это и выглядит, путь вседозволенности хаотично сформировавшийся элиты, можно загнать общество в такой безысходный тупик из которого выходом будет только очередная революция.
X86
+2
X86, 29 Апреля 2015 , url
В данном случае они предлагают деградацию права в том, чтобы нарушить Конституционный принцип презумпции невиновности, а также гражданско-правовые принципы равенства и состязательности сторон. Получается, лицо уже виновато в том, что не доказало законность происхождения имущества.
Виновато в том, что не доказало.

А должно быть всегда и везде так: виновато в том, что доказано и не виновато в том, что не доказано. Принципы основополагающие, все законодательство, вся логика на них. Какие бы агитки не выкрикивали неграмотные интернетные крикуны, предлагающие привнести в наше право этот англо-саксонский и частично европейский бред.
bo4onok
0
bo4onok, 29 Апреля 2015 , url
Ну тут проще все. Есть отчеты о доходах, есть расходы. Если они сильно не совпадают, то логично предположить, что где-то произошло что-то не очень легальное. Ну вот нету вариантов, что все по закону. Ну а дальше требовать подробностей, не верят же например в алиби на слово. Может человек просто забыл про выигрыш в лотерее.

Где-то что-то не так?
Йохх
+1
Йохх, 29 Апреля 2015 , url
Меня больше всего возмутило то, что прокуратура не предложила внести требования о конфискации (по любым основаниям)в Закон (конкретные статьи УК), а просит о том, чтобы функцию о приятии решения о конфискации отдали именно на её рассмотрение. Хочу поставлю перед судом этот вопрос, не хочу не поставлю. Т.е. ещё один шаг к коррупции и по разрушению принципа равенства всех перед Законом.
thy
+1
thy, 29 Апреля 2015 , url
А как это затронет вилло-дачи за границей? Они ж, как правило, на жено-бабушек-детей все оформлены или вообще на третьих лиц. Все бабло, которое поступает, крупное, тут же либо выводится в неизвестном направлении, либо опять же уходит на счета тестей-внуков-племянников. Смысл какой тогда?
Игемон
+5
Игемон, 29 Апреля 2015 , url
Закон примут, но действовать будет только на тех, «кто мелочь по карманам тырит» Нет у нас работающей правовой системы. Главный посыл: не танцуй в храме и на мемориалах, а остальное — воруй, чтобы можно было откупиться. Если поймают, конечно. Государство придумало игру: поймал-не поймал.
Юсерж
+1
Юсерж, 29 Апреля 2015 , url
Да в Госдуме уже год создают антикоррупционный закон, а воз и ныне там. Еще месяц назад обещали к концу апреля подготовить — видно кто-то мешает там его принять.
Serp i MoloT
+1
Serp i MoloT, 29 Апреля 2015 , url
ну бизнесмены и политики у нас как правило разведенные. вспомним Лужкова. он бомж. даже жилья не имеет… из имущества — авторучка и кепка… что доказывать… санкции на зарубежный бизнес также не действуют так как их «жёны» живут в европе а на жителей евросоюза их применить нельзя (это из КВН)
инагент
-2
инагент, 29 Апреля 2015 , url
источник: s7.hostingkartinok.com


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать