Комментарии участников:
Две поправочки.
Гражданам придется заплатить, а не государству.
И не за ошибки Сечина, а за его некомпетентность и некомпетентность того, кто его назначил.
Гражданам придется заплатить, а не государству.
И не за ошибки Сечина, а за его некомпетентность и некомпетентность того, кто его назначил.
Таких денег нет ни у ВБРР и Газпромбанка, подобных сумм вообще на рынке нет. Министерство финансов размещает облигаций на 150 млрд в квартал, а тут нужно 10 трлн. Это фантастическая сумма, она может поступить только из бюжета.
Я вообще очень сильно сомневаюсь, что у государства, такие как Росснефть, занимают.
Это как в рекламе Траста: «Если мне нужны деньги, я их просто беру» ))
Это как в рекламе Траста: «Если мне нужны деньги, я их просто беру» ))
А причем тут банки? Очень похоже на халявую. Роснефть же, вроде как, почти госконтора, значит, и проценты с прочими вещами будет выплачивать государство.
Вопрос даже в другом: куда эти 10трлн потратить? Эта сумма — треть от всего военного бюджета США — на нее можно новый проект «Манхеттен» замутить со постройкой технологических комплесов, баз, техники — всего, что нужно, и привлечением 100к людей. Или колонию на Марсе организовать, куда этого же Сечина доставят на личном носителе-лимузине марки Rolls Roys.
Вопрос даже в другом: куда эти 10трлн потратить? Эта сумма — треть от всего военного бюджета США — на нее можно новый проект «Манхеттен» замутить со постройкой технологических комплесов, баз, техники — всего, что нужно, и привлечением 100к людей. Или колонию на Марсе организовать, куда этого же Сечина доставят на личном носителе-лимузине марки Rolls Roys.
Вы явно не понимаете различия между: госконтора и коммерческое предприятие с государственным участием. Советую почитать литературу изданную после 1991 года.
Из этих 10трл максимум который не поступит в бюджет пару миллионов. Т.к. это будут проценты с прибыли.
А куда они потратят 10трлн? Ну, например, на развитие бизнеса. Новые трубы, новые морские вышки, новые или модернизация заводов по переработке нефти или новые научные разработки в области арктической нефти. Или вы думаете воткнул палку в Сибири и оттуда сразу евро и доллары полезли?
Из этих 10трл максимум который не поступит в бюджет пару миллионов. Т.к. это будут проценты с прибыли.
А куда они потратят 10трлн? Ну, например, на развитие бизнеса. Новые трубы, новые морские вышки, новые или модернизация заводов по переработке нефти или новые научные разработки в области арктической нефти. Или вы думаете воткнул палку в Сибири и оттуда сразу евро и доллары полезли?
Кредиты будут предоставлены на нерыночных условиях, потому что на рыночных «Роснефти» никто денег не даст. Если процентная ставка ниже инфляции, то это спонсирование компании за счёт государства.
Кредиты будут предоставлены на особых условиях. Это да. Только проблема в том что на особых условиях предоставляются любые кредиты от суммы в 10 миллионов рублей на короткий срок. Но не ниже ставки рефинансирования за этот период, а не инфляции. А еще их ждет исследование и аккредитация, в зависимости от которой и будут выданы кредиты.
К тому же спонсировать будет не бюджет, т.е. Центробанк, а ВТБ, ВБРР и Газпромбанк, которые, к удивлению, тоже являются коммерческими предприятиями с государственным участием. И в зависимости от прибыльности этой сделки их топ-менеджеры получат или не получат свой кусок пирога.
К тому же спонсировать будет не бюджет, т.е. Центробанк, а ВТБ, ВБРР и Газпромбанк, которые, к удивлению, тоже являются коммерческими предприятиями с государственным участием. И в зависимости от прибыльности этой сделки их топ-менеджеры получат или не получат свой кусок пирога.
Полгода назад «Роснефть» уже заняла больше триллиона под 11,9%, что ниже, чем доходность государственных облигаций и официальный прогноз инфляции.
10 трлн может выдать только государство, у банков таких сумм нет. Весь кредитный портфель ВТБ — 3,4 трлн, а про остальные банки из списка и говорить нечего.
10 трлн может выдать только государство, у банков таких сумм нет. Весь кредитный портфель ВТБ — 3,4 трлн, а про остальные банки из списка и говорить нечего.
Нет, разницу между этими понятиями я себе представляю. Может, не досканально, но, имхо, достаточно, чтобы сделать вывод о том, что в данном случае, похоже, государство само себя кагбэ прокредитует.
Сами посудите. Сергей Львович правильно сказал про кредитные портфели — у этих банков просто нет таких денег, но они есть ЦБРФ, у которого они могут их занять. Т.к. ЦБ не подчиняется государству, то подобный кредит — единственная возможность влить огромную сумму в экономику. Импортозамещение? Вот оно, пожалуйста, в чистом виде (по крайней мере, я надеюсь на это, и львиная доля денег не тупо утечет за бугор, как у нас обычно делают).
Сами посудите. Сергей Львович правильно сказал про кредитные портфели — у этих банков просто нет таких денег, но они есть ЦБРФ, у которого они могут их занять. Т.к. ЦБ не подчиняется государству, то подобный кредит — единственная возможность влить огромную сумму в экономику. Импортозамещение? Вот оно, пожалуйста, в чистом виде (по крайней мере, я надеюсь на это, и львиная доля денег не тупо утечет за бугор, как у нас обычно делают).
