Die Welt: «Чудо-танк» Путина скопировали с немецкого прототипа

отметили
55
человек
в архиве
Die Welt: «Чудо-танк» Путина скопировали с немецкого прототипа
Высокотехнологичный российский танк «Армата» — не оригинальное детище российских военных, а всего лишь копия немецких разработок 1980-х годов, утверждает журналист Die Welt Герхард Хегман. По словам автора материала, концепция танка была «продумана и протестирована» в Германии в эпоху холодной войны, однако от ее реализации решили отказаться после развала СССР, наивно надеясь на то, что «угрозы с востока» больше нет.

Как пишет обозреватель Die Welt Герхард Хегман, 9 мая на военном параде в Москве был впервые показан боевой танк «Армата». По данным западных экспертов, концепция российского танка не только была разработана 30 лет назад на Западе, но и частично была протестирована в Германии.

«Русские реализовывают концепцию танка, которая была задумана в Германии в качестве замены танка “леопард-2”», – поясняет автор материала. По словам экспертов, новый немецкий танк должен был быть создан уже давно. Еще в 1995 году в Германии планировалось сконструировать «новую танковую платформу». Однако развал СССР и завершение холодной войны приостановили проекты бундесвера, так как предполагалось, что «угрозы с востока» больше нет.

По более ранним планам бундесвера преемник «леопарда-2» должен был появиться самое позднее в 2015 году, пишет Хегман. Но вместо этого Владимир Путин выставил десяток своих новых танков T-14. Русские говорят о «чудо-танке», а британские эксперты – о «революции в танкостроении», отмечает автор Die Welt. По словам анонимного эксперта, «Армата» – «это пробуждение ото сна, в который Россия погрузилась в начале 1990-х годов».

Как пишет автор материала, основная концепция танка была разработана в 1980-е годы в Германии. По данным немецких экспертов, то, что «кажется новым в “Армате”, вовсе не ново, а уже было продумано и сделано в Германии, и препятствием для масштабной реализации стало лишь отсутствие воли и денег».
Добавил yache yache 28 Мая 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
rainbow31
+6
rainbow31, 28 Мая 2015 , url
Ущемленное самомнение или зависть?
KaperDonjon
+16
KaperDonjon, 28 Мая 2015 , url
Они бы в архивах порылись бы получше — может нашли бы какой-нибудь свой прототип на замену РД-180.
Tade7am
+18
Tade7am, 28 Мая 2015 , url
Караул, скопировали!!! — Гусеничные треки у них один в один! :)
MonGeneral
+25
MonGeneral, 28 Мая 2015 , url
Ну и где он — хоть фотку секретного чертежа покажите ))

yache
+18
yache, 28 Мая 2015 , url
Уже все заявили, что танк как минимум интересный и только российская либеральная общественность херачит статьи, что «Армата» — это просто распил бюджета…

Мрази…
MonGeneral
+14
MonGeneral, 28 Мая 2015 , url
Либерасты отлично понимают в танках только на площади Тяньаньмэнь ))
fakenews
+9
fakenews, 28 Мая 2015 , url
Там есть еще такой биолог по образованиею павел фельгенгауэр который представляется как «военный эксперт»
Лиман
+4
Лиман, 28 Мая 2015 , url
Концепт-кар Т-14 «Армата»
от 15.05.2015
Вот мнение «авторитетное» танкиста-специалиста Павела Фельгейгауэра
nuclear_zomby
+2
nuclear_zomby, 28 Мая 2015 , url
Владимир Чесанов, 23 мая 2015 в 22:34
Если следовать выводам автора обзора то самый лучший самолет а может и танк это Кукурузник.
Мотор спереди, сзади отсек для десанта, абсолютно устойчив к средствам РЭБ,
и выпрыгнуть из него не сложно, пушка не нужна -все равно ничего не пробьет, броня тоже — ее могут пробить все остальные, очень дешев в производстве.
У Меркавы тоже радар в системе защиты и израильтяне очень гордятся своей системой защиты и они очень умны, танк и без радара увидеть не сложно.
Если броня капсулы сравнима по эффективности с тандемом стенка движок стенка то почему бы и нет?
Доводы честно говоря притянуты за уши (комфорт. адекватность и др.), автор не был не внутри танка не знает его конструкцию и поэтому может только догадываться как там внутри.
oleg_ws
+3
oleg_ws, 28 Мая 2015 , url
Павел Фельгенгауэр сразу приговор вынес —
Много сегодня снимков из Донбасса: сгоревший украинский Т-64 или российский Т-72 со скособоченной или улетевшей в кусты башней
Т.е. Т-64 только украинский, а Т-72 только российский!
Хорош «эксперт»
firevoodoo
+3
firevoodoo, 28 Мая 2015 , url
В реальности, кстати, башни улетают, в основном, у Т-64.

Странное дело, между прочим.
Никандрович
+13
Никандрович, 28 Мая 2015 , url
Еще в 1995 году в Германии планировалось сконструировать «новую танковую платформу»

Фотки и чертежа у них по определению не должно быть, они только планировали

Немцы планировали, планировали да не выпланировали :)))
Фёдор Гриднев
+1
Фёдор Гриднев, 28 Мая 2015 , url
Оплот его порвёт за секунду!!!)
badbag
+12
badbag, 28 Мая 2015 , url
Оплот их рвёт десятками в секунду
thy
+11
thy, 28 Мая 2015 , url
основная концепция танка
А толку-то от концепции? Значит, такая разработка была, аж 40-летней давности, что либо она была несостоятельной изначально, либо непригодной или еще что-то.

А может, у них просто столько много разработок, что они выбрать до сих пор не могут, и поэтому до сих пор на танках 70-х гг. ездят, что Германия, что США?
k-s
+5
k-s, 28 Мая 2015 , url
Идеи разделить экипаж и боевой модуль были давно, почти у всех и почти у всех были даже некие прототипы.

С такой логикой можно обвинить что сперли «концептуальные» чертежи Леонардо да Винчи.
Hunter74
+8
Hunter74, 28 Мая 2015 , url
некоторым перед тем как писать, надо сначала что-нибудь создать и выпустить. а так по сути получается: п-здеть — не мешки ворочать.
nikorn
+10
nikorn, 28 Мая 2015 , url
Немцы все врут! Они скопировали свою концепцию с украинского танка!



shopos
+2
shopos, 28 Мая 2015 , url
что за трэш?
nikorn
0
nikorn, 29 Мая 2015 , url
Как Вы правильно поняли — это шутка юмора. :-)
firevoodoo
+5
firevoodoo, 28 Мая 2015 , url
Одна и та же мысль на две строчки три раза подряд в пяти абзацах.

Можно было ограничиться анонсом.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 28 Мая 2015 , url
И тут барон Мюхгаузен, как дёрнет себя за косичку… ну парик то и слетел!
GreyWolf
+2
GreyWolf, 28 Мая 2015 , url
Я как на ВЛД посмотрел, натурально с «эстонца» слизали… lol.

Этот «знаток» советские объект 477 и 195 видел?
У-ук
0
У-ук, 28 Мая 2015 , url
берут на понт, а вдруг глупые русские покажут чертежи нового танка, чтобы доказать непохожесть:)
oleg_ws
+4
oleg_ws, 28 Мая 2015 , url
Попадался журнал 60-х годов. Так там тоже описывалась похожая концепция танка будущего — экипаж внизу, башня без людей.
Это еще раньше, чем у немцев!
Lynnot78
+1
Lynnot78, 29 Мая 2015 , url
Да ваще все они России должны за «бесконечные рельсы» (гусеничный движитель) Блинова! Даже не говоря о «Вездеходе» Пороховщикова…
rus54
0
rus54, 29 Мая 2015 , url
ну все к Российской славе примазаться хотят.
rusinvent
0
rusinvent, 29 Мая 2015 , url
Кто не в курсе: любой танк можно остановить мирными надолбами и ежами


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать