Сотрудники американских спецслужб: разведданные по ИГИЛ были сфабрикованы

отметили
43
человека
в архиве
Сотрудники американских спецслужб: разведданные по ИГИЛ были сфабрикованы
Более 50 аналитиков, работающих в Центральном штабе командования вооруженных сил США, направили официальные жалобы на то, что их отчеты по деятельности ИГИЛ и Аль-Каиды в Сирии были ненадлежащим образом изменены руководством, удалось узнать The Daily Beast.

Жалобы заставили генерального инспектора Пентагона открыть расследование предполагаемого манипулирования разведданными. Тот факт, что сразу несколько сотрудников подали рапорты, предполагает, что есть глубоко укоренившиеся системные проблемы в том, как военное командование США использует информацию для борьбы с самопровозглашенным Исламским государством.

Два старших аналитика Центрального штаба командования подписали письменную жалобу и направили Генеральному инспектору Министерства обороны в июле, утверждая, что отчеты, некоторые из которых были представлены президенту Обаме, изображали террористические группировки ИГИЛ и Фронта Аль-Нусра, сирийской ветви Аль-Каиды, более слабыми, нежели указали аналитики. Эти доклады были изменены руководством штаба, чтобы соответствовать публичной позиции руководства страны, согласно которой США выигрывает войну против исламских боевиков. Жалобу поддержали еще 50 сотрудников разведки, которые месяцами безуспешно обвиняли руководство в фабрикации аналитических отчетов.

Некоторые отчеты, направляемые руководству, негативно оценивали успехи США в борьбе с исламистами. Как правило, их отправляли на доработку и никогда не допускали до верховного командования. Другие сотрудники были вынуждены прибегнуть к строгой самоцензуре, чтобы данные соответствовали публично провозглашаемой позиции Вашингтона. Казалось, что руководство штаба пытается обеспечить себе карьеру, раскручивая идею необходимости военных действий.

Два собеседника The Daily Beast в руководстве штаба сообщили, что аналитики начали подавать жалобы еще в октябре в рамках внутреннего расследования, однако отсутствие результатов вынудило обратиться к инспекции. Некоторым было настоятельно рекомендовано уйти в отставку, и они уволились, отметил один из собеседников издания.

В последние месяцы члены администрации Обамы пытались изобразить борьбу против ИГИЛ в розовых тонах, несмотря на крупные победы боевиков — захват Мосула и Эль-Фаллуджи.

«ИГИЛ терпит поражение», — заявлял глава кампании против Исламского государства, бывший генерал морской пехоты Джон Аллен.

«Я убежден, что со временем мы разобьем, ослабим и полностью уничтожим ИГИЛ», — говорил глава Госдепартамента США Джон Керри в марте.

«Нет, я не думаю, что мы проиграем», — отмечал Барак Обама в мае.

Тем не менее группа аналитиков разведки не отказывается от своих жалоб. Для многих, кто служил в Центральном штабе в течение более чем десяти лет, шрамы остались еще с войны в Ираке 2003 года, когда сфабрикованные доклады разведки о том, что Ирак якобы имел оружие массового уничтожения, стали поводом для военного вторжения Буша.
Добавил Stopor Stopor 10 Сентября 2015
проблема (1)
Комментарии участников:
asterfisch
+6
asterfisch, 10 Сентября 2015 , url
Тот факт, что сразу несколько сотрудников подали рапорты, предполагает, что есть глубоко укоренившиеся системные проблемы

Потому как 15 лет назад с Ираком было примерно так же:
Данные о мобильных биологических лабораториях, покупке урановых руд в Нигере и системах доставки на основе беспилотных летающих аппаратов для ОМП все оказались ложными. Документ был подготовлен в спешке. Данные от людей были скудны и ненадёжны. В то время как многие улики были сомнительны, величина сомнительной доказательности имела напротив эффект отчёта более убедительного и зловещего.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать