Комментарии участников:
У нас есть пункт в правилах, что за клевету дается заслуженный отпуск
А клевета в том, что Вы добавляете новости не за вознаграждение?
клевета в том, что за вознаграждение. Очевидно же.
Или можно всех подряд обвинять и считать проплаченными ботами. Пусть либо отвечает за слова, либо говорит, что он не прав.
Или можно всех подряд обвинять и считать проплаченными ботами. Пусть либо отвечает за слова, либо говорит, что он не прав.
Вы к чему задаете очевидный вопросы? Логика не понятна. Когда кому-то что-то интересно делать, он получает удовольствие. Составляющая интереса. Вот мой посыл новости:
У нас есть пункт в правилах, что за клевету дается заслуженный отпуск, так что думайте модераторы и участники news2, что тут клевета и ложь не всегда наказуемы.
К тому, что то, что вы получаете за добавление новостей — будет Вашим вознаграждением.
То есть, данной новостью Вы обвиняете (клевещите) evenstar, что он Вас оклеветал.
Так кого надо забанить? Вас, его, обоих, чтобы сильно не разбираться?
То есть, данной новостью Вы обвиняете (клевещите) evenstar, что он Вас оклеветал.
Так кого надо забанить? Вас, его, обоих, чтобы сильно не разбираться?
Чувство глубокого удовлетворения — пропагандистское клише советского периода, означающее эмоции, которые якобы испытывают народные массы при ознакомлении с документами партии и советского правительства, при поступлении известий о новых трудовых свершениях, достижениях и прочих радостных событиях. Клише использовалось в публичных выступлениях, газетных статьях, государственных документах[1].
Датировка превращения данного словосочетания в политическое клише представляет определённые сложности. Широкое распространение клише получило в советскую эпоху, однако использовалось оно и в дореволюционной печати (см. ниже).
Автор справочника «Русские политические цитаты от Ленина до Ельцина» Константин Душенко показывает, что эти слова стали оборотом советского политического языка не позднее 1939 года в передовой статье газеты «Правда» от 27 мая[2]. Однако в политических документах и статьях такой оборот встречается и ранее, в 1936—1937 гг.[3][4]. С другой стороны, В. Н. Шапошников считает, что окончательно выражение стало штампом только в брежневскую эпоху, когда «удовлетворение» стало фиксироваться только как «глубокое».[5]
В советскую эпоху клише подвергалось иронии в подпольной литературе[6] и анекдотах[7]. В настоящее время об этом обороте речи вспоминают с иронией в литературных произведениях[8][9], прессе[10][11], блогах[12].
Тогда это навязанное извне вознаграждение. Из серии: «Чувство удовлетворения глубокого есть у тебя, ты ощущаешь его».
И все сразу: «Дааа, с нами удовлетворение»…
И все сразу: «Дааа, с нами удовлетворение»…
это интеллектуальный оргазм) О того, что партия, правительство и лично Генеральный секретарь ЦК КПСС бедро к бедру с национальным лидером поимели тебя в мозг.
Получение интеллектуального оргазма в отсутствие малейших признаков интеллекта и вопреки его доводам — основная фишка этого вида глубокого удовлетворения: интеллект здесь не нужен и даже вреден, важны верность идеалам и делу партии, личная преданность и скрепы. Всё остальное — отщепенство.
А, то есть вера в то, что чувство глубокого удовлетворения у человека есть и он его испытывает, так?
Это как с простотаком и приветом в процитированных мною мультиках. Вот есть ещё про льва Бонифация. Тоже о том же.
Вопрос странный, т.к. его можно задать почти любому здешнему пользователю, и теоретически всегда получать один и тот же ответ.
Вот вы например:
Вот вы например:
А ради чего Вы добавляете новости?
Когда любой будет кричать на весь ресурс, что он ничего от добавление новостей не получает, тогда и можно будет задать.
и теоретически всегда получать один и тот же ответТеоретик )) Начните добавлять новости и через год вернёмся к этому разговору.
Это был не риторический вопрос.
Мне интересен «правильный» ответ )
А ради чего Вы добавляете новости?
Мне интересен «правильный» ответ )
Не важно — Вы же на него ответить не сможете. Поэтому, всё то же:
Начните добавлять новости и через год вернёмся к этому разговору.
Тогда зачем спрашивать вопрос, ответ на который не важен?
Это же тупо странно, что я и написал.
И разделение пользователей н2, на тех кому можно задавать те или иные вопросы, и тех кому нельзя, это тоже интересная штука, она описана в правилах ресурса? Или это одно из неписанных?
Это же тупо странно, что я и написал.
И разделение пользователей н2, на тех кому можно задавать те или иные вопросы, и тех кому нельзя, это тоже интересная штука, она описана в правилах ресурса? Или это одно из неписанных?
А Вы ради чего всё это пишите? Поскольку, это мне скучно — накрутили фантазии на ответ, прошли по этим фантазиям. Вам точно нужен собеседник для этого?
Не не не…
Вы задали вопрос.
Вы ждали ответ.
Полученный ответ вы бы сравнили с каким-то своим внутренним пониманием и ответом на этот вопрос.
И сделали бы какой-то для себя вывод.
… Почему бы не написать тут ориентир, с которым вы бы сравнили полученный ответ?
Вы задали вопрос.
Вы ждали ответ.
Полученный ответ вы бы сравнили с каким-то своим внутренним пониманием и ответом на этот вопрос.
И сделали бы какой-то для себя вывод.
… Почему бы не написать тут ориентир, с которым вы бы сравнили полученный ответ?
А ради чего Вы добавляете новости?Неужели так сложно ответить на этот вопрос?
накрутили фантазии на ответ, прошли по этим фантазиям.У меня нет фантазий. Мне нужен ориентир. А вдруг увидя ваш ответ, я увижу свет, и начну постить интересные всем новости?! Вы же не хотите лишить меня такой возможности?
У меня нет фантазийВаш комментарий выше пример сплошных фантазий, которые у Вас пошли, скорее всего, из прочитанного моего комментария с вопросом.
И ещё раз: общаться с Вашими фантазиями скучно.
Это то же самое, что задавать вопрос: «Ну что они могут ещё там чувствовать от никотина, алкоголя, секса и наркотиков?» Наивный вопрос.
источник: demotivation.me
источник: demotivation.me А Вы ради чего всё это пишите? Поскольку, это мне скучно — накрутили фантазии на ответ, прошли по этим фантазиям. Вам точно нужен собеседник для этого?;)
источник: adriana-lima-fan.ruОсенние обострения? Было, всё это уже было то ранней весногю, а то и поздней осенью. Ничто не ново под луной. Любитесь, плодитесь и размножайтесь. Совет вам, да любовь.
Но зачем же общую новостную ленту пачкат?
Вам сюда или сюда. Хорошие места для специальных упражнений в любви и ненависти.
источник: de.fishki.net
Ясен пень, что кому-то что-то можно, а кому-то другому это же нельзя :) на н2.
Это мало для кого секрет, но я не понимаю почему об этом нельзя уже ответственным людям заявить открыто… Не госдеп же, последствий все равно не будет, но ясности станет больше.
Это мало для кого секрет, но я не понимаю почему об этом нельзя уже ответственным людям заявить открыто… Не госдеп же, последствий все равно не будет, но ясности станет больше.
Не похоже на то, вот ![X86]()
X86 например.
н2 это просто частный ресурс. Для таких ресурсов позиция «Я админ, что хочу, то и горожу» — это хоть и не очень красиво, но невозбранно и справедливо(ресурс то частный).
Не понимаю, почему такую позицию просто не озвучить официально(а может это уже звучало, но я пропустил?).
X86 например.н2 это просто частный ресурс. Для таких ресурсов позиция «Я админ, что хочу, то и горожу» — это хоть и не очень красиво, но невозбранно и справедливо(ресурс то частный).
Не понимаю, почему такую позицию просто не озвучить официально(а может это уже звучало, но я пропустил?).
Просто гостеприимные хозяева всегда рады по поговорке:
«Добрый гость всегда в пору.»Однако верно также то, что
«Гости — люди подневольные: где посадят, там и сидят; а хозяин — что чирей: где захочет, там и сядет».Просто здесь не напоминают постоянно о том, что
«В гостях воля хозяйская»и не укоряют тем, что
«Гости навалили — хозяина с ног сбили».А нам всем и самим следует помнить:
«Будь, как дома, но не забывай, что в гостях»
Все так, говорю же — невозбрано и справедливо.
Но н2 это явление не совсем такое место, как чей-то дом в реальной жизни.
Я думаю должна быть хотя бы малюсенькая ремарочка от администрации, что соблюдение всех правил, не гарантирует безнаказанность.(а может она есть, но я пропустил, тогда хотелось бы ссылку на эту ремарку)
Но н2 это явление не совсем такое место, как чей-то дом в реальной жизни.
Я думаю должна быть хотя бы малюсенькая ремарочка от администрации, что соблюдение всех правил, не гарантирует безнаказанность.(а может она есть, но я пропустил, тогда хотелось бы ссылку на эту ремарку)
Она, как всё самое важное, располагается в самом низу страницы:
5. Дополнительные условия:И кроме того:
5.1 аккаунты пользователей могут быть заблокированы администрацией за:
5.1.3 создание более одного аккаунта на одного пользователя;
5.1.4 за подготовку или совершение действий направленных против Сайта;
5.2 администрация оставляет за собой право в любой момент и без специального уведомления изменять данные условия.
1.2 администрация сохраняет за собой право изменять содержание сайта в соответствии с установленным действующим законодательством Российской Федерации.
1.3 Сайт являются частной собственностью. Пользователь принимает, что вся его активность записывается, а данные о использовании Сайта являются собственностью администрации и могут быть проанализированы с целью улучшения качества работы Сайта, включая модификации для проверки юзабилити, либо в академических целях. Данные могут быть переданы третьим лицам.
1.4 Принимая данные условия, Вы соглашаетесь, что администрация не несет ответственности за прямой или косвенный ущерб нанесенный пользователю, даже если это стало результатом использования Сайта, а также за использование третьими лицами информации содержащейся в собранных данных.
Используя Сайт, вы принимаете данные условия.
5.1.3 не относится напрямую к обсуждаемой теме, ибо чаще всего создание твинков — следствие непонятного бана(который иногда выносится по неписанным правилам) основного аккаунта.
5.1.4 хороший пункт, часто я им пользуюсь ставя [с] новостям с элементами клеветы и экстремизма, которые являются уголовнонаказуемыми деяниями в РФ. Но администрация =/= Сайт.
5.2. не подразумевает ли это внесение этих изменений, добавления их в список правил? да уведомления не надо, но ведь новый пользователь должен о них откуда то узнать, жеательно без бана.
остальное не относится к теме, ибо блокирование пользвателя — это не вред ему.
5.1.4 хороший пункт, часто я им пользуюсь ставя [с] новостям с элементами клеветы и экстремизма, которые являются уголовнонаказуемыми деяниями в РФ. Но администрация =/= Сайт.
5.2. не подразумевает ли это внесение этих изменений, добавления их в список правил? да уведомления не надо, но ведь новый пользователь должен о них откуда то узнать, жеательно без бана.
остальное не относится к теме, ибо блокирование пользвателя — это не вред ему.
Сори, я ютуб по чужим ссылкам не смотрю, и не слишком эрудирован в музыке или кинематографе, что бы понимать подобные намеки.
За последние 2 года я понял, что ни один даже кратчайший момент жизни, не описать одновременно даже несколькими цитатами.
А я не верю в то, что с помощью нормативно-правовой казуистики возможно решить хотя бы один мало-мальски сложный практический жизненный вопрос.
Всегда нужна воля сторон (добрая или злая).
В нормативно-правовой ситуации ключевым для меня выступает волевой момент. Нет его — нет и перспективы нормативно-правового решения. Решать приходится иначе, неправовым путем.
Всегда нужна воля сторон (добрая или злая).
В нормативно-правовой ситуации ключевым для меня выступает волевой момент. Нет его — нет и перспективы нормативно-правового решения. Решать приходится иначе, неправовым путем.
От администрации требуется волевое решение признать, что " Админ всегда прав". ) это невозбранный и справедливый принцип.
«Админ всегда прав» ) это невозбранный и справедливый принципЭто основа любого человеческого сообщества, не желающего превратиться в стадо животных при малейшей конфликтной или катастрофической ситуации (в нормальной, проблемной и кризисной ситуациях можно обойтись и собственными силами, и с подключением медиаторов, модераторов, жюри, мировых и третейских судей). За пределами доброй воли нужен администратор (суд или трибунал).
Да я всеми руками «за».
Но понимаете ли вы, что этот принцип распространяется намного дальше частных сайтов или домов?
Но понимаете ли вы, что этот принцип распространяется намного дальше частных сайтов или домов?
Те, кто постоянно ищет уточнения и до мелочей детализирует правила, нормы и законы, вовсе не собирается их исполнять. В подавляющем случае он ищет лазейки в правилах и оправдания своим нарушениям уже совершенным и тем, которые он собирается совершить в будущем. Нормы и правила — это продукт общественного согласия, а не их причина, источник.
В основе согласия — воля сторон жить вместе в мире и гармонии. Нет воли, есть своеволие — не будет и согласия.
Главное в законе — дух закона, а не его буква.
В основе согласия — воля сторон жить вместе в мире и гармонии. Нет воли, есть своеволие — не будет и согласия.
Главное в законе — дух закона, а не его буква.
Но нужен же механизм как отличить согласных от несогласных(чтобы в последствии вычистить их с ресурса, даздравствует демократия).
Ну вам везет значит.
А у меня плохая реакция и понималка(относительно), я был бы очень рад, если бы меня кто-нибудь предупредил о чистках.… или хотябы правило перед зачисткой выкатил по каторому всех почистили, а не как сейчас тихо молча лепить бан, или блокировать аккаунт без объяснений.
А у меня плохая реакция и понималка(относительно), я был бы очень рад, если бы меня кто-нибудь предупредил о чистках.… или хотябы правило перед зачисткой выкатил по каторому всех почистили, а не как сейчас тихо молча лепить бан, или блокировать аккаунт без объяснений.
источник: rapfan.ruИли в переводе: «Все там будем. Всё в руках Божьих. Без Его воли и волосок с головы не упадет».
Самое главное — страх Божий, а всё остальное — суета сует, вечная суета.
Тем более не стоит беспокоиться. Что теряем в самом крайнем случае?
Чем дорожим, чем рискуем на свете мы? Мигом одним, только мигом одним ©
