Комментарии участников:
Она не первый чиновник кто подымает этот вопрос. Еще какой то блабонил на РБК. Несмотря на усмешки верхнего малахольного предлагают обсудить как могут повысится доходы:
1. Кредитно — самый простой казалось бы способ. Дешевле кредиты выше ППС.
2. Эмиссионно — больше печатаем больше пенсии и бюджетникам.
3. Налогово — облагаем сверх богачей и богачей потоньше а если надо и средних богачей налогами и они тихонько сваливают в не резиденты. А те кто не может — доим и опять даем больше пенсам и бюджетникам.
4. Снижаем налоги — типа малый бизнес врастет и заработанные деньги потратит в РФ ( а не Испании и Таиланде)
5. Повышаем производительность и выпускаем больше товаров с добавленной стоимостью. Красиво — но как?
Предлагайте чО умные же. Я на одном сайте обширный срач в коментах " про ето интересное" как то читал.
1. Кредитно — самый простой казалось бы способ. Дешевле кредиты выше ППС.
2. Эмиссионно — больше печатаем больше пенсии и бюджетникам.
3. Налогово — облагаем сверх богачей и богачей потоньше а если надо и средних богачей налогами и они тихонько сваливают в не резиденты. А те кто не может — доим и опять даем больше пенсам и бюджетникам.
4. Снижаем налоги — типа малый бизнес врастет и заработанные деньги потратит в РФ ( а не Испании и Таиланде)
5. Повышаем производительность и выпускаем больше товаров с добавленной стоимостью. Красиво — но как?
Предлагайте чО умные же. Я на одном сайте обширный срач в коментах " про ето интересное" как то читал.
а если бакс уронить на 30 р. и цены вернуть на до кризисные? или уже не вернуть? ))
ну тогда хотя бы заморозить рост цен на жкх и все тарифы с топливом
ну тогда хотя бы заморозить рост цен на жкх и все тарифы с топливом
это не посильно административными методами. Это действуют экономические законы
Что бы доллар стоил 30 руб вместо 60 ти нужно производить что то продавая его за валюту в два раза больше или в два раза дороже. т.е. или экспорт увеличить в 2 раза или товар экспортируемый должен в 2 раза подрожать. Ну это упрощенно.
Что бы доллар стоил 30 руб вместо 60 ти нужно производить что то продавая его за валюту в два раза больше или в два раза дороже. т.е. или экспорт увеличить в 2 раза или товар экспортируемый должен в 2 раза подрожать. Ну это упрощенно.
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
Советские граждане были изолированы от внешнеторговых операций. их проводило государство. А сейчас мало того что любой обект хозяйственной деятельности так и граждане миллионами на том же АлиЭкспресс проводят. Ну и многое др по другому.
Не ну можно занавес как в КНДР — не думаю что это что то в доходах повысит.
Не ну можно занавес как в КНДР — не думаю что это что то в доходах повысит.
вы правда верите, что такое резкое изменение курса валют вызвано свободными экономическими законами? и теперь он стоит в районе 60 руб как привязанный? и «административный ресурс» тут не причем? мне правда интересно, просто я придерживаюсь несколько иной точки зрения
нет конечно. там много факторов: спекулятивные ( краткосрочные) производственные ( среднесрочные) политичческие ( на перспективу. В той или иной степени любыми котировками можно манипулировать:
1. Краткосрочно. пример заявление Трампа обвал мексиканской валюты.
2. Среднесрочно: обострение в Ираке или Ливии — трубопроводы под угрозой — нефть в верх. Рубль стабильнее.
Или как сейчас договор ОПЕК.
Но так и работает рыночный мехнизм — мультифакторально. Хотя конечно можно выделить самые влиятельные инструменты и использовать их. Собственно рубль то у доллара отиграл почти с курса 78 руб. И это не случайно!
1. Краткосрочно. пример заявление Трампа обвал мексиканской валюты.
2. Среднесрочно: обострение в Ираке или Ливии — трубопроводы под угрозой — нефть в верх. Рубль стабильнее.
Или как сейчас договор ОПЕК.
Но так и работает рыночный мехнизм — мультифакторально. Хотя конечно можно выделить самые влиятельные инструменты и использовать их. Собственно рубль то у доллара отиграл почти с курса 78 руб. И это не случайно!
чувствую в «глубине души» вашу правоту, но приверженность к «теории заговора» не дает полностью согласится с вашими словами ))))))
Мы иногда слишком буквально воспринимаем вещи гигантских масштабов. Например многие люди не осознанно ( а некоторые и сознательно) представляют Бога как этакого «могучего старика» — хотя что проще воспринимать все законы Природы как некое всеобъемлюще Разумное ну или Закономерное.
Так же и тут. мировое правительство ZOG или тип того — представляются как слет людей ( иногда в ермолках) гденибудь в Давосе или тип того и управляющих миром. Хотя гораздо реалистичнее понимать что люди и группы людей ( так называемые «элиты») обладающие значительно подавляющими ресурсами (экономическими, политическими а последние 50-70 лет и медийными) — способны влиять на ход экономики значительно подавляюще.
Ну хоть бы примеры заявлений всяких соросов\мердоков\трампов — обваливших рынки.
Так же и тут. мировое правительство ZOG или тип того — представляются как слет людей ( иногда в ермолках) гденибудь в Давосе или тип того и управляющих миром. Хотя гораздо реалистичнее понимать что люди и группы людей ( так называемые «элиты») обладающие значительно подавляющими ресурсами (экономическими, политическими а последние 50-70 лет и медийными) — способны влиять на ход экономики значительно подавляюще.
Ну хоть бы примеры заявлений всяких соросов\мердоков\трампов — обваливших рынки.
т.е. вы «в глубине душе» согласны с «теорией заговора». просто воспринимаете его по своему, более подробно.
Мне кажется сам термин «заговора» искажает суть. А так конечно — отрицать интересы и влияние неких групп людей («элит» или тип того) было бы близоруко.