Дамаск обратился в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), предложив направить в Сирию представительную международную группу экспертов для расследования инцидента с предполагаемым использованием химоружия в районе населенного пункта Хан-Шейхун непосредственно на месте. Россия поддерживает обращение сирийских властей. Подробнее о позиции Москвы ТАСС рассказал директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД РФ Михаил Ульянов в связи с открывшейся в Гааге очередной сессией Исполнительного совета ОЗХО.

— Как оценивает Россия готовность Дамаска принять миссию экспертов ОЗХО для расследования инцидента в районе Хан-Шейхуна?

— Дамаск проявил максимальную открытость и кооперабельность, пригласив ОЗХО направить в Сирию представительную международную группу со сбалансированным кадровым составом. Сбалансированный состав необходим для того, чтобы можно было относиться с доверием к выводам такой миссии. Мы это обращение целиком поддерживаем и считаем, что это единственный путь вперед. Правда, пока готовности со стороны наших западных партнеров воспользоваться конструктивной позицией Дамаска мы не наблюдаем.

— А что в Москве ожидают от внеочередной сессии Исполнительного совета ОЗХО?

— Честно говоря, нам не вполне понятна цель этого мероприятия. В принципе, действующий мандат ОЗХО и ранее принятые решения вполне позволяют этой организации оперативно сформировать представительную международную миссию и направить ее как в район Хан-Шейхуна, так и на сирийскую авиабазу Шайрат, которая была подвергнута ракетному обстрелу США, с целью определения того, находился ли там в самом деле зарин, как утверждают в Вашингтоне.

— Почему же ОЗХО этого не делает?

— За восемь дней, прошедших с момента инцидента, никаких реальных шагов с целью проведения расследования со стороны ОЗХО предпринято не было. Было лишь объявлено, что миссия ОЗХО по установлению фактов приступила к сбору всей доступной информации, а это, как мы понимаем, опять предполагает только сбор информации через интернет и опрос свидетелей на территории одной из соседних стран. Иначе как профанацией такую работу назвать нельзя. Необходимо реальное, серьезное, высококвалифицированное и полноценное расследование, прежде всего непосредственно на месте предполагаемого инцидента.

— Возможно, международные эксперты опасаются за свою безопасность в Сирии?

— Хочу обратить внимание еще на один принципиально важный момент: главный координатор сирийского оппозиционного Высшего комитета по переговорам (ВКП) Рияд Хиджаб обратился в ООН с просьбой о проведении тщательного расследования и выразил готовность оказать содействие в его проведении. Ясно, что это должно предполагать в том числе содействие в предоставлении свободного и безопасного доступа к месту предполагаемого инцидента. Таким образом, мы имеем уникальную ситуацию, когда и официальный Дамаск, и оппозиция требуют расследования на месте. В этих условиях бездействие со стороны ОЗХО и нежелание со стороны западных партнеров предпринимать в этой связи какие-либо практические шаги вызывают очень большие вопросы.

— Но ведь западные партнеры попытались протащить через Совет Безопасности ООН резолюцию, которая формально предусматривала расследование инцидента с предполагаемым применением химоружия. Почему Россия высказалась против?

— К этому документу у российской стороны были две основные претензии. Первое — это то, что в нем содержались очень слабые, мутные формулировки относительно расследования. И второе — это односторонний обвинительный уклон в адрес Дамаска, который еще до всякого расследования фактически объявлялся виновной стороной — виновной в применении химического оружия. Для нас такой подход категорически не приемлем. Он противоречит нормальной человеческой логике, которая предполагает вначале проведение расследования, а затем предъявление обвинений. Мы предлагаем нечто иное — не предрешая результатов расследования, срочно предпринять практические шаги с целью установления истины.

— А какова судьба российского проекта резолюции по Сирии?

— Наш проект резолюции находится на рассмотрении СБ ООН, но энтузиазма у западных партнеров и тех, кто их поддерживает, не вызывает. Честно говоря, складывается впечатление, что наши оппоненты боятся объективного и честного расследования, результаты которого могут опровергнуть навязываемую ими версию о том, что Дамаск прибег к использованию химического оружия.