Ответ на санкции: что Россия могла бы сделать уже сейчас

отметили
30
человек
в архиве

источник: tehnowar.ru

Соединенные Штаты включили в так называемый «список Магнитского» еще пятерых россиян, в том числе главу Чеченской республики Рамзана Кадырова.

За день до того стало известно, что минфин США ввел санкции против еще двух российских предприятий — ОАО «Экспериментальное конструкторское бюро «Новатор» и Федерального научно-производственного центра «Титан-Баррикады».

Санкционные списки разные, их количество таково, что уже и счет скоро можно будет потерять. А что же Россия? Пойдет ли дело дальше заявлений о «проработке реакции»? Безусловно, что-то делается.

Об этом «что-то» немного сказал накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его попросили прокомментировать сообщения в прессе, что в связи с возможными новыми санкциями (хотя слово «возможные» здесь явно лишнее) в РФ может быть создан специализированный банк для обслуживания оборонного сектора на базе банка «Глобус».

«Действительно в Москве прорабатывают и принимают меры по защите наших интересов на фоне возможного продолжения рестриктивных и санкционных действий различных стран, которые мы по-прежнему считаем незаконными», — сказал Песков.

«Было бы неправильно все эти меры по хеджированию рисков публично раскрывать, чего я не буду делать», — добавил пресс-секретарь главы государства.

Но это один из вариантов — реакция на уже введенные санкции, либо те, которые практически гарантированно введут. Второй вариант — санкции ответные. Здесь наша страна куда менее активна, хотя постоянно подчеркивается уже несколько лет, что без ответа ограничительные меры не останутся. Понятно, что возможностей у Москвы куда меньше. Но все же, что могла бы сделать Россия — и почему не делает.

Своим мнением на этот счет поделился доктор экономических наук Валентин Катасонов:

— Ответных мер особенных до сих пор не было. Да даже и сама постановка вопроса напоминает игру в пинг-понг — они перебросили мяч на нашу половину, а мы должны вроде как реагировать. То есть мы в роли некого младшего спарринг-партнера.

На самом деле, мы должны действовать с опережением. Необходим комплекс мер по обеспечению экономической и финансовой безопасности страны. Прежде всего, деофшоризация экономики.

Еще в начале текущего десятилетия, когда Путин перед президентскими выборами выступал со своими предвыборными вещами, то обещал, что деофшоризация экономики будет проведена. Вот прошел полностью президентский срок — воз и ныне там. Более того, даже за этот период появились какие-то надуманные аргументы, что, мол, нам деофшоризация даже вредна.

Второе, выведение из-под удара наших международных резервов. Это очень большая тема. Сегодня эта санкция еще не введена, но она, как Дамоклов меч, висит над нашей головой. Поэтому, прежде всего, перевод резервов в иные валюты, нежели американский доллар, перевод в те банки, которые не находятся под контролем американской казначейской федеральной резервной системы.

Далее, наращивание золотого компонента международных резервов. Наконец, просто использование этих валютных резервов для укрепления нашей экономической безопасности. Много говорилось об импортозамещении, о необходимости реиндустриализации. А для этого нужна валюта. И вместо того, чтобы нам эффективно использовать эту валюту для наращивания своего производственного потенциала, мы вкладывали ее в казначейские бумаги США.

И еще несколько пунктов. Изменение статуса Центрального банка. ЦБ должен быть подотчетен государству. На сегодняшний день он практически неподотчетен, под прикрытием какого-то туманного определения, что он независимый институт.

Безусловно, изменение характера денежной эмиссии. То есть, ЦБ должен кредитовать реальный сектор экономики. То, что сегодня делает Центральный банк — это полное безобразие. Вместо того, чтобы укреплять финансовое положение реального сектора экономики, он бросает миллиарды, даже триллионы рублей на то, чтобы санировать эти самые банки, которые занимаются высасыванием соков из нашей экономики, переброской этих денег за океан, в офшоры и т. д.

Еще одна мера — мера, связанная с немедленным введением ограничений, запретов на трансграничное движение капитала. Тогда у нас будет стабильный курс рубля, со всеми отсюда вытекающими положительными последствиями.

Я бы добавил в этот список срочных мер налоговую реформу, в первую очередь, отход от нынешней единой процентной ставки по подоходному налогу в 13%. Необходимо прогрессивное налогообложение.

Добавил срф срф 21 Декабря 2017
проблема (7)
Комментарии участников:
oleg_ws
+3
oleg_ws, 21 Декабря 2017 , url

И еще несколько пунктов. Изменение статуса Центрального банка. ЦБ должен быть подотчетен государству. На сегодняшний день он практически неподотчетен, под прикрытием какого-то туманного определения, что он независимый институт

Откуда такое? Опять путают понятия «государство» и «правительство». Да, ЦБ не подотчетен правительству, но подотчетен государству в лице Думы и Президента

Это что специально эта утка запускается, что бы либерастский блок наложил лапу на ЦБ ?

oleg_ws
+2
oleg_ws, 21 Декабря 2017 , url

p.s. Судя по всему про ЦБ это цитата от доктора экономических наук Валентина Катасонова.

Из биографии -

В 1993—1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).....С 2017 года — экономический обозреватель «Царьград ТВ»
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 22 Декабря 2017 , url

Ах, батенька, всё бы Вам  врачить! Больных сирот запретили усыновлять американцам, а не всем остальным странам. А почему запретили? Да чтобы на органы этих детишек не разбирали, в притоны не отправляли, сексуально не эксплуатировали.

Так что всё очень просто. Хочешь усыновить росийского больного ребёнка так что мочи нет, принимай итальянское гражданство и усыновляй. Усыновляй и отчитывайся о его судьбе. Да, чуть не забыл,  ещё надо отдельно потребовать, чтобы все усыновители обязательно ставили в известность некого Serge51 Serge51 с Н2 не собираются ли они Кёнинсберг взрывать.

Serge51
+1
Serge51, 22 Декабря 2017 , url

Почему запретили мы все хорошо знаем. Конечно же, запретили, по указанным вами причинам. Просто это неожиданно совершенно случайно совпало с принятием американцами санкций по делу магнитского.

источник: encrypted-tbn0.gstatic.com

V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 22 Декабря 2017 , url

Да буде, батенька, тролить! Отнюдь не случайно. Добивались мы добивались от американцев соглашения по усыновлению детей, кстати взаимного, и никак добится не могли. Вместо соглашения нам янки закон Магнитского ввернули и стало ясно, что нормально разговаривать они с нами не собираются и за людей не считают. Тут уж мы и не выдержали, жах и приняли закон Димы. Сразу же поднялся педорофилический вой — «закон подлецов», «закон подлецов». Подлецы, в том числе и политические,  сильно возмущались, что против них у нас таки закон принят. До сих пор от некоторых моих знакомых, в американскую церковь нелегально хаживающих, про «закон подлецов» иногда слышу. Как только с «Дождя» команда поступает, так  снова и мусолят. Так что закон про американское усыновление принят не случайно, не зря и, на мой взгляд,  несколько запоздало. Поэтому и совпал с янковским законом Магнитского и ассоциируется, к великому сожалению наших доморощенных либеродемократов, у большинства нашего населения как ответка на американское хамство, а не как «закон подлецов».

Serge51
0
Serge51, 23 Декабря 2017 , url

В том то и дело, что запоздало. Дима Яковлев умер в 2008, а закон приняли в 2012. Поэтому выглядело это, да и по моему личному мнению было это, как неудачная ответка на санкции по делу магнитского. Причём, если дальнейшие санкции были направлены против значительной части жителей страны, то здесь были санкции чисто против друзей пуйла. А в ответку получается, что пострадали дети-инвалиды, которых только иностранцы усыновляют, в частности американцы, поскольку могут себе позволить.

Не знаю, что там за команда у вас в голове — мне никаких команд не поступает. А ситуация аналогичная. Ну ввели санкции против царькам, ну а он в отместку своего родственника сделал главой МВД. По-моему, достойный ответ. Ещё вот чеченские спортсмены не едут на Олимпиаду — тоже достойный ответ. Думаю, после этой выходки пендосов в Чечне заменят windows на linux. Ну, хотелось бы, надеяться. Тогда и Кадырова будет за что уважать.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 23 Декабря 2017 , url

Комментарий улетел вниз. Смотрите ответ самом низу.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 23 Декабря 2017 , url

Сергей Константинович! Что то не похоже что Вы в Севастополе базируетесь?!

Serge51
+1
Serge51, 24 Декабря 2017 , url

Не надо только меня с бандитом-гоблином сравнивать. Я не Константинович, я рэкетиром не был. Да и гоблин — глава Крыма, а не Севастополя.

Ну вы меня раскусили — я не в самом Севастополе а под ним. Если вы посмотрите на карту, то увидите размеры Севастополя. В него входят и множество деревень. Ну типа новой Москвы.

X86
+1
X86, 22 Декабря 2017 , url

у тебя что-то с головой происходит. 

Serge51
-3
Serge51, 22 Декабря 2017 , url

А у пуйла всё нормально с головой? На его друганов санкции наложили, а он запретил усыновлять больных детей-сирот. Лучше уж их похоронить, друг пуйла гундяй даже место на кладбище выделил.

X86
+2
X86, 22 Декабря 2017 , url

Зачем врать то?

вот56
+1
вот56, 22 Декабря 2017 , url

Это не лечиться. хоршо хоть мало их и не буйные))

Serge51
0
Serge51, 23 Декабря 2017 , url

О чём врать?

О реализации постановлений Епархиального собрания 2011 года
Прежде чем приступить к изложению ситуации по отдельным направлениям епархиальной деятельности, хотел бы представить краткую информацию о реализации Постановления Епархиального собрания 2011 года. Сразу же оговорюсь, что данный раздел включает в себя лишь общий обзор результатов работы епархиальных и отчасти синодальных учреждений. Более же подробно все принятые меры будут охарактеризованы в соответствующих частях доклада.
.
.
.
 Мною было направлено обращение в Правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот. В настоящее время на открывшемся в октябре 2012 года Алабушевском кладбище города Москвы выделен участок площадью 0,45 га. В данный момент оформляется необходимая документация и разрабатывается проект благоустройства участка.

V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 23 Декабря 2017 , url

Я тоже, батенька, не знаю что у Вас в голве и глвное по какой причине!  Я то считаю, что наши дети инвалиды от этого закона только выиграли. А вот то что они пострадали декларируют и вполне безосновательно наши заведомопродажные демокрасы и Вы еже с ними. Допускаю что Ваше возмущение законом вполне бескорыстное и искренное, но абсолютно безосновательное и сугубо эмоциональное. Возьмите большой листочек и карандаш, разделите листочек на две части и педантично перепишите за и против. Это позволит Вам избавится от эмоций навеянных Эхом и Дождём и объективно взглянуть на свои комментарии. Да, и не забудте учесть, что все эти мантры про закон подлецов вытащили из небытия именно перед выборами, а после выборов они опять канут в Лету. Не буду портить настроение читающим и уточнять кто все эти мантры Вас петь заставляет.

Serge51
0
Serge51, 24 Декабря 2017 , url

Хмм, только выиграли, говорите. Ну если сравнивать жизнь в детдоме и смерть в автомобиле на солнце, то да, выиграли. Тут я согласен, лучше инвалидом жить, чем не жить.

А вот если сравнивать где лучше помереть, в России или США, то здесь я преимуществ не вижу, то есть паритет. Ну а если жить останется, то, естественно, что лучше жить в США, чем умереть в России. Ну это я считаю, что лучше. Путриотов, конечно, же считают, что и здесь преимущество за Россией.

Я бы взял листик, конечно, но у меня статистики нет. Это же надо сравнить, какой процент русских детей-инвалидов погибает в США и какой умирает в детдомах России. Ну и сравнить. Для меня это единственный критерий, что жизнь лучше смерти.

Не знаю как вы считали, может для вас лучше умереть в России за друзей Путина, чем вырваться в адскую пендосию.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать