ну к никандровичу просто особое отношение. а эти 2е из ларца невероятно веселят достойного джентельмена, т.е. меня.
^ это порвался, несите следующего! фСтренлж зная отношение к тебе местных модераторов сомневаюсь что твои вопли кто-то услышит, а главное нет очевидных причин применть какие-то санкции. все в рамках правил.
Поддержу istinspring, не надо во всех срачах, при взаимных перепалках лишний раз дергать модераторов.
А то придут, не разберутся что к чему, перебанят всех нафик :)
Давайте как-то самостоятельно разбираться при возможности, без модеров. В рамках правил, естественнно.
Там прямое нецензурное оскорбление 2-х участников вообще то. Да еще и неспровоцированное. Его никто не трогал. Что еще надо?
Зачем вы его в ответ оскорбили?
успокойте этого любителя сосания
Получается вы квиты и виноваты оба. Вот ответили бы вежливо, тогда без вопросов.
Ведите себя красиво. (оба))
Я против банов в срачах. Иначе если жестко следовать правилам пол ресурса будет перебанено. Нафиг это надо? Поругались в новости, разойдитесь когда все обсудили. Не надо звать модеров и быть злопамятными.
Я проголосовал про эту новость и забыл. В ней для меня нечего комментировать.
Однако эту новость откомментировал этот таец и использовав мой ник и v8 отматерил. Опять таки мне было бы глубоко пофиг если бы он не использовал хештег, чтобы меня оповестить.
Т.е. чувак целенаправленно оскорбил двух участников. Матом. И сделал все чтобы поставить их в известность об этом. Он не преследовал цель пообщаться.
Это классическое нарушение.
4.2.1 за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица);
Я не институтка, мне постоянно хамят и мне в общем то пофиг. Но когда это в диалоге. А не без него.
Правила предписывают банить любого индивидуума, оскорбляющего участника ресурса. Но зачем мне вас банить? Можно просто предупредить. Общайтесь на здоровье и о вежливости не забывайте.
Всех благ.
P/s
И судя по всему, я не один так считаю. Тут как никак 6ть модераторов видело ваш вызов.
Т.е. он меня оскорбли но вы меня не баните. Спасибо.
v8 вы тоже не будете банить за то что его оскорбил таец?
Три участника. Меня istinspring тоже оскорблял. Но я его в ответ тоже крыла хуями, причем трижды. Так что вы, пацаны, отомщены
Намекаю тугому на мышление модератору что оскорблены два участника.
я видел, а хули толку....
тут модераторская шобла, путём сговора, совершенно не хочет исполнять свои обязанности.
И судя по всему, я не один так считаю.
:) есть правила. Мне плевать что вы там считаете.Есть правила, вы должны их придерживаться. Может вы не в курсе, но модер должен придерживаться правил.
При этом когда некий модер банит меня без правил, это нормально. Хотя ваша задача следить за их нарушением, в том числе и со стороны некоего оборзевшего от безнаказанности модератора.
Вы помнится там ограничились комментарием что экстремизма нет или что то вроде.
Все огребут трендюлей если будут хулиганить. Пока никаких банов не будет. У вас был взаимный срач. Тема закрыта.
Там насколько помню были призывы от участников забанить за политический спам.
А я сказал, что спама не наблюдаю. Потом появился прецендент и забанил за экстремизм. )) Слово «путиноиды» кстати говоря мне тоже не понравилось.
Но даже в таком случае я связан договорённостью и не могу никого разбанивать по единоличному желанию. Только с согласия ещё одного модера. И два голоса на разбан таки нашлось, юля и командер в итоге разбанили.
Наверно путиноиды это всётаки оскорбление.
Тут субъективный фактор сильно решает.
Вон к примеру джамикс бан получил —
news2.ru/story/540238/comment2125520/А коммент весь в плюсах. )
Слово «путиноиды» кстати говоря мне тоже не понравилось.
а либероиды нравится?
Потом появился прецендент и забанил за экстремизм.
и что мы видим? опять признание в сговоре
Но даже в таком случае я связан договорённостью
да уж, заебись «модераторы».....
не надо смотреть на кого то. ты должен соблюдать правила ресурса. если бан был неправильный, ты должен был разбанить.
а либероиды нравится?
нет не нравится. Но я к этому более лоялен.
опять признание в сговоре
А что плохого в сговоре? Правила и есть сговор. Сговорились и по этому сговору действуем. Вся беда в том как раз, что не все хотят договариватся, находить взаимопонимание.
если бан был неправильный, ты должен был разбанить.
Это ваше субъективное мнение. У разных людей оно разное. Как нам прийти к единому решению, кроме как коллегиальным подходом?
Иначе начнётся чехорда, один забанил, другой разбанил. Как мигалка на сирене.
А что плохого в сговоре? Правила и есть сговор. Сговорились и по этому сговору действуем. Вся беда в том как раз, что не все хотят договариватся, находить взаимопонимание.
взаимопонимание, это кого баним, а кого нет?
Это ваше субъективное мнение. У разных людей оно разное. Как нам прийти к единому решению, кроме как коллегиальным подходом?
Иначе начнётся чехорда, один забанил, другой разбанил. Как мигалка на сирене.
есть правила и действовать модератору надо исходя из правил.
а вот когда вахтёр диктует правила по свойму, да еще и в сговоре с другими, вот тогда будет чехорда.
Но даже в таком случае я связан договорённостью
понятиями. Вы должны быть связаны не договоренностью а правилами ресурса. Ко.
Это ваши ярлыки. Вы пытаетесь провести свои интересы и своё понимание. Трактуете правила по своим понятиям.
Т.е. делаете по сути то же самое, только агрессивней.
Что для вас есть понятия? Чтоб мы понимали о чём речь. Субъективный подход к правилам? Или мы говорим о разных вещах?
Нет данных — сосешь хер, как
модератор прямое оскорбление двух участников с использованием обсценной лексики. Наказание будет?
какой лексики? вот вы либер-ватаны врать-то горазды.
завтра уже будешь рассказывать как istinspring обложил 3х этажным матом тебя и v8 и модераторы ничего не зделали. кровавый режим!
Большой брат не только следит за тобой, он сцуко еще и психоанализ твой проведет, но не для тебя, а для того, чтобы тебе в башку залезть.
