:))) а номер борта уже исправили «опровергуны»?

 Так что было в багаже? Наркота? Точно?

Ну что ты, никакой наркоты. Так, легкие укреплящие вещества на веь мид. Чтобы потом Захарова могла  плясать.

Допустим номер совпадает.

А на фото есть доказательства, что имено в этих чемоданах была наркоты? Экипаж самолета знал что в чемоданах? Или просто был привлечен для перевозки ВСЕХ отправлений посольства, которых могло быть и несколько тон? Экипаж проверяет и вскрывает весь багаж и несет отвественность, что ему грузят?

p.s. кроме того, в чемоданах, которые везли самолетом коки не было, была мука. А что в перевозки муки нет криминала. Максимум пара центов таможеных сборов не доплатили

Зачем тогда отвергать что этот самолет таки был задействован? Совсем запутались, значит что-то нечисто там было..

А у вас есть доказательства? Пассажир везете багаж теплоходом, в багаже герыч. Это что, экипаж теплохода задействован? У вас логика какая-то извращенная. Видимо, раз авиакомпания среди прочего обслуживает президента, значит — президент лично указание на наркоту давал? Так что ли?

Доказательство чего именно? Что на этом конкретном самолете перевозили «груз»? Есть фото и видео полиции Аргентины, есть данные перелетов этого самолета..
То что официалы лепечут о фальсификации фотографий даже смешно..
Самолет-то не простой, кто попало и что попало на таком не летает… а про президента это вы уже сами придумали, сомневаюсь что он при делах… хотя иногда создается впечатление что он совсем не при делах и не очень представляет что в стране происходит..

Под дурочка косишь? Или троллить изволишь? Или передергивать начал?

Доказательство чего именно? Что на этом конкретном самолете перевозили «груз»?

Пример с теплоходом что до мозгов не доходит?

Самолет-то не простой, кто попало и что попало на таком не летает…

Да, регулярными рейсами не летает. Хочешь сморозит, что специально за коксом прилетал? Ну-ну…

Только в том, что бы прихватить попутно багаж кого-то из работников посольства, а то, что там засланец был — обнародовано, то почему бы и нет?

Дурачком тут ты прикидываешься, приписывая мне версии которые сам выдумываешь..

Нет, не надо увиливать! Сам на версии намекаешь, а когда я их же прямым текстом озвучил — сразу в кусты????

Все, разговор окончен, с тролями не общяюсь!

Иск к РБК последует?

Вся эта история полная подстава. Даже не интересно. Было или не было, подбросили или нет — все это туфта. Полная. Не интересная. Только мудаки вроде встренджа дерьмо это распространяют.

правильно, не надо раскачивать лодку перед выборами..