Самое нестрашное будущее, которое я могу представить — то, в котором мы хотя бы демократизировали искусственный интеллект,
Маск, ИИ этого точно не простит )))
Ебануто популисткое заявление. Нормально к Маску как к бизнесмену и шоумену отношусь Как к инженеру не знаю — знаний в сварке не хватает. Но такие заявления и ряд других, какая то популиская херня.
Слышал мнение, что нынешние люди, это ИИ древних людей, которых нынешние называли богами. ;))
Исходя из этой мысли, можно сделать вывод, что цель человечества — самовыпилиться с этой планеты ;)
В случае с искусственным интеллектом диктатор будет жить вечно
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.
Кажется, тут дело не в появлении диктатора, а в том, что люди, которые будут стоять в его тени, в чьих интересах будет осуществляться дикат, которые и даруют ИИ-диктатору «вечную жизнь» и будут «менять ему батарейки», уже давно готовы и ждут его появления. Проливать кровь во имя Всевышнего готовы далеко не все. А вот во имя «высшей справедливости», олицетворением которой является «бессмертный» ИИ — это свежо, это может сработать в обществах западного типа.
Вы правы. Пользуясь терминологие КОБ, глобальный предиктор стоит за исследованиями ИИ. Это всё та же теория о золотом миллиарде, только уже без людей. Люди создают много проблем. А роботы это идеальные рабы. Нужна будет только небольшая часть специалистов обслуживающих и поддерживающих рабочее состояние робототехники. Если она не будет в состоянии делать это сама.
Из старого.
…Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за её английский язык. Она говорит чётко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Я ещё раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» («пятьдесят»?). Нет, точно «фифтиин» — «пятнадцать», я не ослышался[30].
В дальнейшем А. П. Паршев уточнил, что речь шла об экономически эффективном населении:
Это было её выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения.
— Интервью с Андреем Паршевым[29
Бизнесмен из Илона Маска такой себе, насколько я помню, подавляющая часть его бизнес проектов убыточны, хоть и экстравагантны. Это привлечение инвесторов на хайпе и популизме. Но сказать что он дурачок никак нельзя. Некоторые его мысли завтавляют задуматься. А с чего вы взяли, что человечество это вершина эволюции? первое многоклеточное тоже претендовало на это звание. Но пришло второе и сожрало его, без ненавсити, просто чтобы самому выжить. И это второе появилось только благодаря первому.
