Из них катастрофическое 76%+63% руководителя считают что положение их компаний улучшилось. Циферки то не бьються - у Чурова припадок хохота. Сдаеться мне опрос был криво построен в стиле: " вы довольны своим доходом?" «Хто йа? Таки нет, хотелось бы больше!»
Мне иногда звонят с такими опросами, всякую хуйню спрашивают. Оцените банки или какой средний доход у людей и т.д.
Во-во. Недавно на Бизнес ФМ рассказывали почему данные РосСТАТ отличаються от опросов Левада. Левада спрашивает в выборке: «как вы считаете улучшилась ваша жизнь?» и «наши люди»(тм) отвечают как в том анекдоте:
Встречаются как то раз два еврея.
Один у другого спрашивает — Как поживаешь ?
Тот ему отвечает — Жизнь гавно...
Через несколько лет они снова встречаются.
Один говорит другому — Помнишь прошлый раз ?
Так вот это было повидло....
конечно люди недоволны — хотят большего.
«Раньше мы ели рис и воду. И молчали;
Теперь мы едим курицу и лапшу и возмущены!».
А статистика оперирует цифрами.
странно не оценивать как проблемное, кругом санкции, для крупных компаний перекрыли заимствования и т.д.
да мне кажется все равно. китай что делал? вон тоже под «терифами» считай те же санкции. иран чего делал? скоро опять будет под санкциями сидеть. Европа что такого сделала? те же тарифы и давление.
Будь у руля навальный если бы к ниму пришли и сказали вась сделай вот так-то или «face sanctions». Да любой правитель который бы проводил независимую политику и не уступал интересы страны рано или поздно окажется под прицелом американской тирании. По сути дела у нас общепланетарная диктатура когда одни могут диктовать другим что и как они должны делать и определять их роль в системе распределения труда (типа одним теслы строить а другим кобальт для батереек из шахт в африке детским трудом вытаскивать).
Либерахам радоваться нужно что сводолюбивая страна Россия одна из немногих имеет мужество послать диктатора нахуй.
в теории выход есть:
— дорожная карта по постепенному относительно мирному распаду РФ. По примеру Югославии. Например сроком 50-70 лет.
— отказ от всяких международных и региональных амбиций.
— реформа армии по принципу стагнирования. Запрет на модификацию ЯО и постепенный переход контроля за ЯО и объектами атомной инфраструктуры под гражданские и военные администрации Запада.
- укрупнение и продажа активов ведущих сырьевых компаний под контроль транснациональных компаний ( американских) по примеру ЮКОСА
— создание в регионах возможной напряженности ( Кавказ ДВ (Китай) военных баз и законов по международному контролю за этими регионами.
— постепенное создание суверенных республик в количестве ( ну хз) 10-50 — как масть попрет. Слабо самостоятельных экономически и не самостоятельных военно.
— естественно все должно быть пропитано псевдо либеральными законами.
— налоговая нагрузка может быть смещена с бизнеса на население. Ну что бы он развивался.
Вот примерно так. Я думаю инвесторы были бы довольны. Помню в 2000-х слушал на Ухо Мацы как «просралиполимеры» а могли бы ЮКОС пробать Эххон\Мобил за охулиарды и жить на эти денюшки в мАскве припеваючи.
В реальности без национальных и региональных конфликтов не обойтись. Кстати распад Югославии в этом плане можно считать относительно малокровным. Но как реформаторы СССР говорили «это цена за рынок». Так и тут это будет цена за мировую интеграцию.
И по итогу отедльные регионы даже могут войти в ЕС конечно статусом ниже чем прибалтика и Украина. Но это расплата за путиннаш и нужно не забывать что русские должны «платить и каяться».
И да если кто то вне контекста нашей с вами безеды прочтет: сценарий в качестве бреда. Не совпадает с моими убеждениями оправильности.
Объем выборки — 1401 респондент.
Да, неучей это регулярно удивляет. Они думают что увеличение выборки существенно увеличивает точность. А это не так.
Неуч у тебя в зеркале, недокодер.
Срезы даже в группе сходных по признакам данных бывают очень разные. Интерпретация полученных результатов сильно зависит от постановки вопросов исследования. Методология не описана, параметры выборки не обозначены, и т.д… Можно опросить 1400 торговцев шавермой, можно 1400 торговцев трусами. И те и другие — бизнесмены. Результаты будут разными.
А о чем ты там подумал и что с умным видом решил «опровергнуть», надувшись от кальяна, это уже твои проблемы.
А в данном виде эта статистика — гора говна на лопате, не более того.
блабла это все что ты можешь бот-неуч. ВЦИОМ определенно сильнее тебя в социологии и выборки они строить умеют.
гора говна на лопате
это точная характеристика твоих знаний. Такие как ты не понимают и боятся цифири. Путин любит тебя.
Я озвучил конкретные «болевые точки» в сборе и обработке статистики (т.к. работаю с ней регулярно, приходится просто).
Не имея ответы на означенные вопросы (методология как минимум), статистику можно любую нарисовать. Даже из одних и тех же данных. Но ты можешь долбиться лбом в свой вциом :)) Если тебе понравились эти цифры :) Я не против :)
Большинство бизнесменов в Росси
Ха, да у нас таких «бизнесМэнцеОВ» на Н2 полно, стренжик, юляська все бизнесом кичуется и т. д.....
хих
Между тем 53% предпринимателей сохраняют позитивный настрой и оценивают динамику развития экономики России в ближайшие 2−3 года как положительную. 45% бизнесменов полагают, что в ближайшие три года они будут активно развиваться. Пессимистично настроены 23%, они считают, что будут вынуждены закрыть бизнес.
Баблишко, [22.05.18 13:15]
t.me/bablishko2018/726
#ОтПодписчика
Доброго дня! Хочу внести пояснения по поводу «чёрных меток».
Они действительно есть. Только не метки, а чёрные списки. Их 3 вида. Если компания находится в первых двух, ещё есть возможность поработать. Но когда попадает в третий — сушите весла. Механизм «сортировки» пока неизвестен.
Блокировка расчетного счета по 115-ФЗ сама по себе не влияет на возможность открытия счета в другом банке.
А вот 3 отказа в открытии счета автоматически заносят фирму в чс. Бывали случаи, когда банки отказывали в открытии счета вновь созданной фирме: реальный адрес, подкованный директор, но сбер открыл счёт, а Тиньков- нет.
Платить налоги в размере 0,9% от дебетового оборота — негласное указание минфина, которое в действии с конца 2017 года. В некоторых банках менеджер сразу пишет директору письмо, если это соотношение не выдерживается. Им все равно, что платить нужно в конце квартала. Поэтому во избежание проблем с банком приходится платить авансом.
@bablishko2018
Баблишко, [22.05.18 09:12]
#ОтПодписчика
По поводу «рабочих» банков
t.me/bablishko2018/676
не соглашусь.
С 2013 г. моя ООО, занимающаяся строительством коммуникаций, обслуживалась в Альфе, и вот в феврале 2018 отключают доступ к БК, с платежками нарочно приехал к ним, попросили закрыть счёт. Ну естественно открыл в Сбере и с новыми реквизитами приехал закрывать Альфу, там оставалось на рс около 15
Те бизнесмены которые оценивают эту хрень бизнесом не занимаются=то то и результаты :))))))
Хотя у моей бизнес с чемоданами умер после Египта :0
Долги, долги, долги. Все знакомые предприниматели жалуются на долги. Но самое паршивое, это то, что на эти долги приходиться платить налоги.
Голосовал: катастрофическое положение.
Самое паршивое что долги приходится отдавать… Да?
Самое паршивое — это тебе должны и не отдают. А у тебя образуются нескольколько «дыр» которые чем-то надо затыкать. И ты оказываешься в роли Тришки.
Да быть такого не может
Ведь Путин с Медведевым в один голос заявляют, что у нас рост экономики и впереди вообще светлое будущее.
П: Как у нас дела в экономике?
М: Вообще-то говоря, катастрофические!
П: Да ты не приукрашивай, говори как есть!
Ржака, катастрофическим было 2 года назад, сейчас уже и бизнеса то нет. Клиент нищий и озлобленный. Ничего покупать не может, требуют качество, при этом не в состоянии за него заплатить. Повышение на 5 рублей истерики и вопли.
Выручка такая, что хватает только на черную зарплату работников. А работать только за зарплату работников бизнесу нафиг не нужно. Белую бизнес не в состоянии платить. Кто был поумней давно все продали и ушли в кеш и заграницу.
Столовая военного завода кофе покупают самое дешевое, чай самый дешевый. Требовали в кофемашину хороший кофе — заправили, так теперь его не покупают — дорого.