Напечатают еще трежерис. Скорее своих инвесторов обанкротят. Пока доллар — ведущая валюта — ничего другого не будет.
Самый главный посыл, что американцы теряют доминирование в экономической (скорее репутационной) и военной сферах. Договоры они не выполняют! Это не проходит незамеченным. Рано или поздно сателлиты начнут откалываться и формировать антиамериканскую позицию. Тогда то и начнутся самые печальные времена для американцев.
Ф-стренж — где Ваше фирменное «краткая история коллапса доллара»? Как раз была бы вовремя. Потому что в 1076-й раз выдают желаемое за действительное.
Не понимают люди, что ни одна демократия — капиталистическая страна ещё не потерпела экономического коллапса. Ни одна!!! В отличии от СССР, Венесуэлы, С. Кореи, Румынии, и многих других социалистических «раёв для рабочих и крестьян».
что ни одна демократия — капиталистическая страна ещё не потерпела экономического коллапса. Ни одна!!! В отличии от СССР, Венесуэлы, С. Кореи, Румынии, и многих других социалистических «раёв для рабочих и крестьян».
это понятно, что капиталистическая ситсема надежней. Но вот опять же много зависит от печатного станка. Если бы коммунистический «рай для рабочих и крестьян» был в США, то они бы своим печатным станком все перекрывали и никаких коллапсов тоже не было бы.
У СССР был печатный станок, намного лучше многих капстран, включая теперешний ЕС у стран-членов которого нет теперь возможности эмиссии.
И включали его. Получились 90-е. Товары на прилавки и лекаства в больницы печатным станком не напечатаешь.
В случае с США другая ситуация. Они печатают сколько угодно денег «себе в долг», а весь мир везет им товары, ресурсы, рабочую силу. Это главная мировая афера, главный источник бедности многих.
Совсем не согласен. Не верили бы, не везли бы. Как в СССР, тоже был контроль на соц лагерем, и пшик вышел, когда экономика не смогла поддерживать «печатный станок».
Как тогда объяснить стабильность всех других экономик — от Новой Зеландии и Канады до Германии и Японии?
Нет, если бы одна США была бы стабильна а остальные брели от кризиса до кризиса, то можно было винить ФРС. Если буквально *все* страны и экономики стабильны, тут причина глубже.
Канада — это придаток США. Германия и Япония выезжают на производстве. Новая Зеландия — это маленькая с/х страна с 4.5 млн населения. Ну и никогда не было такого, чтобы США мутили госпереворот в Новой Зеландии, в отличие от стран бывшего соц.лагеря. Если бы США занялись госпереворотом в Новой Зеландии, то они бы жили как племена в Африке — каждый месяц новая власть, новая валюта и курс, нет постоянства, производства рушатся, все разворовывается и т.д.
Я Вас понимаю, очень хочится доказать что кап страны не стабильны. На каждую можно найти исключительные причины почему она успешна. Но Вы за деревьями леса не видете. Если каждая стабильна, то и система стабильна. Если почти все (или почти все, зависит как считать вьетнам и китай) соц страны перешли через коллапс, то система не стабильна априори.
Ваша выдуманная ситуация в новой зеландии, в том то и дело — абсолютно выдуманная.