Он не выказывал поддержки такой меры. А только лишь указал татарским националистам, педалирующим тему депортаций, что эта мера по крайней мере была справедливой. Это и массовый коллаборационизм, и угроза вооруженного сепаратизма, и межнациональной розни. Предположил, что альтернатива для татар была бы ещё хуже.

Это что за геноцид такой был, если в 1944-м году с Крыма депортировали 183 тысячи татар, а к 2000-м годам татар в Крыму проживало 250 тысяч?

источник: themomentum.co

 Шарий.net, [17.05.20 20:44]

18 мая в украинской онлайн-школе собираются показать специальный урок о геноциде депортированных из Крыма татар. У детей будет возможность задаться вопросами:

— а за что вообще татар было решено депортировать, и какие народы были депортированы вместе с ними?

— почему большая часть смертей крымских татар в первые годы после депортации пришлась на послевоенный голод 1946-1947 гг., во время которого погибли десятки или даже сотни тысяч советских граждан?

— что это за геноцид такой был, если в 1944-м году с Крыма депортировали 183 тысячи человек, а к 2000-м годам татар в Крыму проживало 250 тысяч?

— что было сделано Украиной для крымских татар (особенно для решения их земельного вопроса), до того как Крым был аннексирован?

какие ещё десятки или даже сотни тысяч погибших при департации? И тысячи не доехавших не набралось. Как массовая департация вообще может называться генацидом? Когда генацид — это действие направленое на уничтожение социальных групп, по национальному, рассовому или регилигиозному признакам.

И правильно сделали, причём максимально гуманно в тех обстоятельствах!

УКРОСПУМУС!

Так как много было коллаборционистов в те года среди крымских татар и возникала опасность пособничества фашизму то приняли верное решение — депортировать их с мест проживания. Это исторический факт! Это история! и её сейчас осуждать невозможно и выносить приговор этому тоже невозможно — как и момент рождения каждого из нас . 

Срединас тут также много коллаборционистов и они будут ликвидированы в первую очередь если что — знайте это и эта мера будет правильной в условиях проедвоенной или военной . 

Тут несколько не согласен. Давать оценку историческим событиям, можно и даже нужно. Но только с оглядкой на исторический контекст. Но делать это должны историки. Что же до России, то татары и другие народы были реабилитированы ещё при СССР. Государство признала, и осудила данные события, и как положено всем пострадавшим назначила денежные выплаты. Но это дело должно касаться только тех, кто пострадал от этого непосредственно.