значит, теперь можно забанить командера за
тая, ты опять не сдержался?.. атата
или за
https://news2.ru/story/617583/comment2523247/странно за вату не можешь а за свободные новости можешь...
тут вижу тут не вижу...
впрочем самое то для ватного модератора. они так и модерируют
или за
https://news2.ru/story/617608/comment2523213/чухан, отстой, руинопитек...
У него память короткая. Нужно ему постоянно напоминать. Ну не может вор в законе быть судьей, это нонсенс.
А чего-ж меня тогда Яче за Гобдуло Тукая на татарском и за «Рафика» забанить ухитрился и в национализме обвинил?
что тебе объяснить? один из ярчайших представителей запутинцев — прецедент — изрыгает зловония через пост. отбросы — это цитата из него уважаемого.
дальше сам осилишь по контексту?
Может быть тебе поговорить с 
Аристотель, вдруг общий язык поймете? Лично я ничего не понял. Или ты меня в прецедентом путаешь? Я же тебе за Юлькин флуд не предъявляю. И что значит выражение «облико морале бобо»? Это какой-то новый молодежный сленг? Про«облико морале», допустим, я понял, это отсюда:
Руссо туристо облико морале (Русский турист идеально морален!) — одна из крылатых фраз популярного кинофильма Леонида Гайдая Бриллиантовая рука.
Подробнее: cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5
что значит «бобо»? Этого даже в Википедии нет. Ты меня упрекаешь в том, что я недостаточно морален что ли? Потому что я поддержал новость прецедента с упреком тебе? Он там по-моему аргументированно написал. Я поддерживаю, что постинг всякой чернухи в стиле Семена Панова или его новой реанкарнации ValentinL1 и т.д. — это крайне негативный сценарий развития Н2.
бобо = болеет.
меня улыбают ваши праведные истерики на тему не корректного поведения пановых, но сам вы почему то никогда не считаете осокрбления высказнные вами или соратниками поводом для рефлексии.
заепся я уже вам эти бревна в глазах шатать
а
тут он стренджа и морока оскорбляет: ;)я давно определился. тебе просто умишка не хватает догнать.
я за свободу мнений и за обсуждения открытые. я вот даже с тобой переписываюсь не смотря ни на что. не понимаю, почему «вата» не может разговаривать с условным стренджом на спокойном языке без сваливания в тайцев, имбицилов, налоги заплати и прочую ересь. у меня только один вывод: вата не адекватна и не может выдержать уровень дискусии.
а чуть по рукам стукнули — сразу вой на весь сайт и шантаж выходом
Сам придумал? Или умным захотел себя выставить?
Благодаря тебя — мерзавцы и подлецы, развалили сайт.
Твой дружок(морок) назначал 2 клона(Хомо и Порох), дезертита и клона(ахеса\v8), а выпускника грузинской школы — 3 раза в модераторы, под предлогом баланса.
Ты почаще тооже руки мой. Вирус — рядом. Береги себя.
А как итог твоей и морока деятельности — активность сайта ниже нуля! И его закроют скоро владелец.
Какие меры? И кто клон? Оригинал с ресурса удален, как ты прекрасно занешь. Так что получается по твоему «клон-мимикрист удаленного члена»? Ник и аватарка теперь свободны. Так что имею права сколько угодно занимать.
О прозвищах и вообще.
1. У нормального человека не возникает потребности назвать оппонента каким либо прозвищем. Ватником, чухонцем, хохлом, либерастом.
2. Нормальный человек свою точку зрения изложит сам без помощи авторитетов из Твиттера.
3. Нормальный человек ведет себя одинаково в Интернете и в реале. И не станет делать в Интернете того за что получил бы от оппонента в реале в морду. Преследовать, называть прозвищем (см п.1.), мелко пакостить и подобное.
1. У нормального человека не возникает потребности назвать оппонента каким либо прозвищем. Ватником, чухонцем, хохлом, либерастом.
ровно это было причиной бана спрингу. какие еще вопросы ты изобретешь чтобы доебаться?
не будь дном и отматай на коммент выше
За примерами далеко ходить не надо достаточно взглянуть на в8, фетриуса или кызылбашку.
news2.ru/story/617707/comment2523343/
отматай
Отмотай, во-первых, во-вторых, слышал о таком выражении «ты за собой следи», знаешь, что оно значит? А про «бревно в своем глазу» тоже, наверное, слышал.
ты когда найдешь в моих дискуссиях повод — зови модератора. тем более у тебя теперь есть законный представитель. прям таки и.о.Х86
дима, я задолбался чесслово. ты постоянно вне контекста. у нас с тобой не получается по делу говорить. ты мне гонишь пустые обвинения — я тебе отвечаю на них фактами и ссылками — ты следущим коментом «а!? чего?! ты о чем?»
ну нахер...
у нас с тобой не получается по делу говорить
Да, потому что тебе надо немного развить письменную речь.
ты мне гонишь пустые обвинения
Вообще-то наоборот.
я тебе отвечаю на них фактами и ссылками
Наверное, мне становится понятно, почему ты считаешь произведения Навального расследованиями. Буквально вчера тоже были «факты и ссылки».
Но давай вернемся к тому, что ты не сформулировал мысль. Разве от тебя было что-то внятное? Мысль, факты, ссылки? Какие ссылки? На тему прецедента? К чему они? — «Ты топил за вату корректную», спрашиваю где топил? — «облико морале бобо». Ты сначала определись в терминах своих, а потом предложения строй. Составь сначала критерии твоей «ваты», потом отнеси к этим критериям кого-то, определись со списочком, пожалуйста, потом определись, кто за что «топит», а уже потом обвинения выдвигай.
Ок, не голосовал. Но ты же это считаешь расследованием (достойным уровня расследования) или я ошибся?
Ок, может я насчет Навального был неправ, если так, то признаю. Я просто исхожу от обратного: если тебе нужна «оппозиция на главной», а под оппозицией ты понимаешь инагентов и «чернуху и нытье от Панова», то скорее всего и наверняка Навальный входит в круг твоих источников информации. Ты ведь и модерацию по такому же принципу собирал: «соберу в одной банке „Динамо“ и „Спартак“ и пускай срутся поровну».
почти. не пускай поровну. а пускай на равных условиях и без оскорблений.
место для дискуссии. без цензуры мнений
списочек я могу выкатить. толку то? давай начнем с простого — с тех кто брыхжет слюной на оппозицию — никандрович, прецедент, ты, спринг.
срф вон тоже рвется в ряды.
Так, уже какая-то конкретика пошла. Т.е. «вата» — это те, кто «брызжет слюной на оппозицию».
Никандрович 
precedent 
X86 
fakenews и кандидат в вату 
срф
Теперь давай дальше, почему они (вата) это делают? Вот конкретно на этом сайте.
А те, кто не «брызжет слюной в оппозицию» — они кто? А те, кто брызжет слюной во власть — а они? А те, кто никуда не брызжет, но копает брызги оппозиции — их ты куда определил?
я честно пытался получить ответы почему данные персонажи так себя ведут.
мне например в упор не понятно кем себя возомнил прецедент когда под постом в мой адрес пишет тег «отброс»
может ты пояснишь? впрочем я уже спрашивал. ты слился
я не слился, но почему ты мне вопрос этот задаешь? Задай ему. Меня ты (еще раз напоминаю) необоснованно то обвиняешь в принадлежности мне каких-то аккаунтов, которые мне не принадлежат, то хамишь на ровном месте, то сразу переходишь в оскорбления (сегодня на удивление сдержанно себя ведешь). Поэтому я принципиальной разницы между твоим поведением и поведением прецедента не вижу. И, кстати, могу тебе напомнить, что первое, что я увидел на этом сайте в активности в далеком 2009 году — это как прецедент меня обвинил в том, что я «нашист» (путинский нашист, ФСБ и т.д.). А я там коммент какой-то написал довольно нейтральный. Но времена меняются, и люди тоже.
ну вот мы почти и восстановили цепочку...
необоснованно то обвиняешь в принадлежности мне каких-то аккаунтов, которые мне не принадлежат
смешно. и барин не спринг… серпа нет — а то бы прошлись по этим яйцам мимикрирующим под уважаемых кандидатов в модераторы
Дело просто в психологическом портрете человека. Как он реагирует на события.
Вот пример разной реакции на одно и тоже событие.
Вообще брань это одна из форм агрессии и давления на оппонента.
Я не про хорошо или плохо. А про механику процесса.
Перед тем как нападать животное рычит. Человек тоже начинает ругатся, потом может и к физ действиям перейти. И по сути ругань это уже угроза дальнейшей эсколации. И уже оказывает давление.
Но в инфополе это не работает. Получается пустой срачь. Все сидят друг от друга в безопасности.
В инфополе важна только информация и умение с ней работать. У кого лучше получается тот и на коне.
Касаемо механики реакции.
Другой практическая задача с большой вариативностью. Люди едут в такси. Водитель с их точки зрения начинает опасный манёвр. Дальнейшее развитие событий?
И тут можно с разных позиций смотреть. Со стороны таксиста или пасажиров. Манёвр реально опасны или таковым кажется? Или наоборот кажется безопасным.
Реакции и протекание процессов очень вариативны.
В инфополе важна только информация и умение с ней работать. У кого лучше получается тот и на коне.
твоими устами да меды пить
слышь, у тебя с головой не в порядке что-то, оппозиции тут нет, есть деструктивный культ — секта, которые во всех своих бедах винят государство. Немного психичесмки нездоровые люди.
Или что у тебя, оппозиционность заключается в том, чтобы тащить говна в ленту как убили зарезали, или что кто-то там поплавал с уточкой и пустпил под каким-то флагом.
И эти люди еще называют себя либералами. Мне любопытно еще, коммандер, а почему ты не реагируешь на постоянные осокрбления от тусовоки фстредж, в8. Ты разве не видишь что большая часть из них не может нормально даже разговаривать?
«Ты топил за вату корректную», спрашиваю где топил?
если мне будет скучно, я поищу в твоей истории пруфы. но с твоей аккаунтной непостоянностью это задача из не самых тривиальных. и точно не самая благодарная
Вот когда пруфы будут, тогда и говори. Пока их нет, а я точно знаю, что нигде я не «топил за вату корректную». Ты меня путаешь с другим уважаемым членом Комитета, с которым у вас был совершенно другой разговор в другом контексте, да еще и в модераторской теме. Вот там это и обсуди, у меня туда прямого доступа нет. Но для начала бан с него сними «по УДО».
ой вей, а че другие модераторы совсем разбежались и не слушаются? ну хоть стопора уговори.
тем более спринга как и тебя не заткнуть баном. в вашем случае это так, для галочки
тем более спринга как и тебя не заткнуть баном. в вашем случае это так, для галочки
и я и он уже говорили, что именно необоснованные баны привели к созданию дополнительных аккаунтов. И началось, кстати, с тебя, когда ты перешел с модели Григория — оскорблениями считать сообщения только содержащие мат на просто «я модератор, я так вижу».
ой ну что ты опять… будешь модератором — будешь разбанивать спринга и одергивать мои неадкватные поступки. делов то
А ты как думаешь? Слово гандон оскорбительно? Будешь за него банить?
в намерении. ровно такое же на которое обижается спринг когда его тайцем кличут.
а за фуфлыжника разговаривай с тем кто тебе обещал поговорить на эту тему. я не обещал.
И кстати Коммандер, есть такое слово фуфлыжник (двинуть фуфло). Погугли на досуге.
Специально для Коммандер
мне скучно когда оппонент свой базар не помнит и не отвечает за него
Вот видишь как ты отпрыгнул. Вот это есть по современному двинуть фуфло.
Ты обещал что введешь Х86 в модерсостав. Но не сделал. Мне этого достаточно.
Комитет выдвигает своего кандидата — блистательного господина X86 в модераторы. Мы, Комитет, будет действовать коллегиально и на благо ресурса, в отличии от тех провальных бездарей, которые были незначены абсолютно некомпетентным и не понимающим базиса Мороком. Который скорее всего имеет весьма смутное представление о коммунити менеджменте, а не ахти какие природные способности навряд ли дадут ему возможность быстро разобраться во всех тонкостях.
Ну пусть мне каждый по 1 ньюсу на кошелек скинет. Будет 7 — я лично морока попрошу ввести вашего кандидата в состав
я лично морока попрошу ввести вашего кандидата в состав
я лично морока попросил ввести вашего кандидата коем был Х86. что у тебя не сошлось?
Что то я не увидел его потом среди модеров.
Те. ты собирал ньюсы изначально зная что кинешь всех.
Ты ведь всем в лицо плюнул. И еще хочешь чтоб с тобой уважительно разговаривали.
А бан за намерения это вообще как. Это тоже самое как твой протеже Ахес банит за неспровоцированную провокацию. Это его формулировка. Ты можешь объяснить что это Неспровоцированная провокация.
Ну чего привязался к бедному 
comander Ну лажанул он с «красной головой», а теперь признаться в этом западло.
По секрету — эму кажется, что на аватарке сранжа не красная голова, а зеленая! И не голова это вовсе, а змий!
Ну вот опять бедного сранжа оскорбляют. А голова у него от того красная что он думы великие думает как Россию спасти. Вы и не понимаете
кстати, ты замечал что фстрендж не рад когда его кызылом зовут? тебе это ни о чем не говорит?
если тебя в реале пару раз попросят — так же будешь игнорировать мнение собеседника? или ты тупой качок 2 метра ростом и тебе похуй на мнение окружающих? это бы объясняло...
Вот кто мне объяснит. КАК может человек учить кого то как жить если ему даже слово Мама оскорбительно.
Надо быть поосторожней с оскорблениями. Юлька — чухонка, если чо — у меня папа финн. Ну и либерастка естественно, не любит ватников. Да и хохлушка немного — мне понравилось во Львове в антимоскальском кафе. До негров с евреями и православных с мусульманами дела нет вообще. Путина с госдумой не уважает, но у меня телека нет, поэтому нечасто их вижу. Москву тоже не очень люблю, Питер круче.
Но все равно никого оскорблять не надо :)
comander вообще самое большое хамло на н2. Постеснялся бы за оскорбления банить. По нему самому бан очень и очень давно плачет
Аборт, это лучший модер ресурса. Другие обычно не справляются — или летят как олени банить всех подряд по своей глупости и политическим убеждениям или вообще не наводят порядок.
Не спорь, я лучше знаю! :)
Отмотает свой срок istinspring, ничего страшного с ним не случится. Да и он сам модератор, они там разберутся у себя. И клонов у фейкньюса полно, захочет пообщаться — зайдет под другим ником, всего делов.
Тут дело не в Спринге. Тут надо или хамство запретить причем любое, или за двойные стандарты выгонять из модераторов.
Хз, я бы за такое не забанила. Но я вообще редко банила когда была модером. Только в основном разбанивала. Из-за этого был постоянный конфликт с модерами, им обычно лишь бы кого-то наказать.
Но при этом когда куча оскорблений — это создает токсичную атмосферу, участники жалуются модерам. Приходится реагировать по правилам. Если бы istinspring Юльку оскорбил — то и круто, весело, пообщаемся, устроим классный срач, найдем общий язык, никто не обидится. Но обычно так не всем нравится.
фуфло https://ru.wiktionary.org/wiki/фуфло
Значение
жарг., пренебр. ложь, обман; нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое ◆ ― Ты чего, во все это фуфло веришь? В. О. Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ По этой неравномерности выцветания красок фуфло очень нетрудно обнаружить. Олег Алямов, «Фальшак», 1997 г. // «Столица» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
жарг., пренебр. обманщик, неуважаемый человек ◆ Я все-таки не какое-нибудь там фуфло, а рабочий человек. В. А. Чивилихин, «Про Клаву Иванову», 1964 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
жарг., пренебр. нечто дурное, некачественное ◆ Наши центральные защитники ― полное фуфло и фраера. Аркадий Арканов, «Скорая помощь», 1985–1995 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
фигня, туфта; частичн.: надувательство
Мы, русские, знаем значение наших слов. Пелевина и Пушкина читали иногда. Простыни из словарей копировать необязательно. :)
Командер наш, питерский. Из культурной столицы. У нас культура, литература, язык и прочая подобная фигня передается сразу с рождения на генетическом уровне.
Фуфлыжник изначально это человек который вовремя не выплатил карточный долг.
А сейчас это просто… У меня матом получается, придумайте сами что нибудь попристойнее.
кто тебе обещал поговорить на эту тему.
Я тебе еще ни про какую тему не говорил. Рыльце то в пушку))))))
Больше всего удивляет раболепие 
модератор которые очкуют снять незаконный бан с fakenews
Тут в принципе нечего даже рассказывать, v8 и fStrange склоняли как хотели и ничего им за это не было. И тут внезапно как появилась тема по фстренджу, без всякого предупреждения кумандер влез своим нечистым рылом помодерировать.
Уважаемый Клон, умерьте свою активность. Ваш создатель получил по заслугам.
кумандер влез своим нечистым рылом помодерировать.
Истинспринг, а ты носовым платочком пользоваться умеешь? Пока ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Кстати «кумандер» — ник одного из твоих клонов.
Ну судя по тому, что чую тяжелое амбре после того как ты завалился в секцию комментов — никаких проблем нет.
Ну тогда слушай то, что тебе ближе по духу
даже тут ты облажался. ахес, ты небольшие дела проваливаешь, зато гонора на решение космических проблем.
Кстати «кумандер» — ник одного из твоих клонов.
Кстати, фейковые новости от тебя, как, впрочем и обычно. Найди и предоставь ссылку, или будешь балаболом.
Найди и предоставь ссылку, или будешь балаболом.
Вылези из песочницы, деточка, ее утирай слёзки грязными ручёнками… Я думал ты чуть повзрослее:)
Не очкуют, а в задумчивости. Имхо с таким поведением фейкнюса выкинут из команды. И разбан приблизит этот момент. Я бы этого не хотел... Но кажется всё будет как в притче про лягушку и скорпиона.
Преклонение перед тенью людей как бы обличенных властью, а не в задумчивости, командер когда матерился и напрашивался на бан, его забанили далеко не сразу, а выпустили по УДО на след день, «ну вы же понимаете»… это достойно сожаления.
это с какого перепугу? И с каким поведенем? он никого лишнего не банил, счеты не сводил, даже наоборот последовательно проводит политику уменьшения времени бана. Выпуская по УДО даже таких одиозных личностей как фстрендж.
фактически командеру был задан вопрос, что будет если сам уважаемый фейкньюс понизит градус в той же мере. А в той же мере у мерзавца comander обострилось чувство вахтера. Так сказать: подло, без объявления войны.
Тут есть нюанс. У командера клонов нет. А это значит что при бане он общатся не может.
Командер в своё время убрал стренжа из команды. Это тоже о чём то говорит.
Если конкретно по ситуации. Я считаю что действительно некоторые модераторы задевпют участников. Командер последнее время тоже расслабился в этом плане.
Банить было нельзя. Нужно было обращатся к супермодератору.
Разбанить? Ну хорошо. Что это даёт? Щелкнуть по носу забанившего. Фактически это как бан в ответ. Я принципиально против действий которые ведут к модераторским конфликтам. Решаются они удалением из команды если человек упорствует и постоянно конфликтует.
Тоньше работать надо. Можно обьяснять людям своб позицию красиво.
Я эти вещи объясняю потому как имею уважение к испрингу. Я надеюсь это не преклонение перед тенью? ) И поэтому пытаюсь помочь.
П.с.
Я могу конкретно перечислить пункты, за что я уважаю каждого из членов команды.
Видеть сильные стороны людей это не преклонение.
Хотя тот же командер считает что уважение Путина это культ личности )
И что? Откуда кто знает чего у него там нет. 100% утверждать нельзя. Уважаемый господин Фейкньюс может тоже не хотел ничего использовать, но политика подобных несправедливых банов, на 3 (блять) дня, вынуждает особо свободолюбивых господ оказывать сопротивление, и при этом, в отличии от того же командера, которого услужливо разбанили через несколько часов — никакого УДО.
Командер в своё время убрал стренжа из команды. Это тоже о чём то говорит.
это говорит о том, что он настолько не разбирается в людях что имел глупость вообще этого огрызка поставить. не надо выставлять это как доблесть, это его ошибка. Причем дважды наступали на те же грабли.
Фактически это как бан в ответ.
ну вот у уважаемого фейкньюса хватило ведржки никого не банить в ответ. И получается что командер и конфликтует, систематически ищет причины для конфликта с другими участниками. Ведет себя отвратительно, коррупционно используя некий модераторский иммунитет.
Почему на фейкньюса пока еще никто не жаловался, зато на командера жалоб полный раздел?
Командер его не ставил. Это Григорий придумал. Причём это не самый злой прикол с его стороны. Он юлю поставил в команду после того как скм же её убрал после первой модераторской войны.
Второй раз Морок стренжа притянул. Вот это был косяк согласен. Потому как он в этой команде работал и видел чтоттворилось изнутри. Но тем не менее зачем то опять на старые грабли.
То что в ответ не банил это сильный поступок, уважаю. Командер наверно по привычке старой модераторов банит ) но это я считаю неправильно. Недолжен модер модера банить. Только предупреждать. А разборки это к супермодератору.
На фейкньюса никто не жаловался потому как он не банит ) я считаю что сейчас действительно не стоит черезчур наказывать. Чуствительность реакции нужно снижать. Только матёрые нарушения и явные засирания тем ссорами которые мешают другим.
Во всём нужна мера. В споре тоже.