главный наш золотой запас – это не те 600 млрд долларов с лишним, которые накопили наши Гобсеки в Центральном банке и Министерстве финансов. Главный золотой запас России – это люди.
Путин В. В.
Коней на переправе не меняют (англ. Don't change horses in the middle of a stream) — афоризм[1], вошедший в русский язык как пословица, используемая в настоящее время в политической рекламе в качестве полисемиотичного и синсематичного контекстуального способа аргументации к здравому смыслу[2].
Поговорка была использована президентом США Авраамом Линкольном на президентских выборах 1864 года, когда он баллотировался на второй президентский срок во время гражданской войны в США[4][5].
источник: quote-citation.com
Это не переправа, а слом мировой системы. Нахер не вперся в управлении человек, который порывался свалить будучи не в состоянии справиться с переменами.
Есть, видимо, причины держать ее на этом месте, но ни с какой «переправой» это не связано.
Кода то он и айфоню долго на месте держал. Значит пока компромиссная фигура. Пока рано.
А так хотелось )
Изменений и так слишком много...
Разумеется, когда на Центробанк ложится дополнительный груз ответственности о поддержании экономической стабильности, разумеется президент регулярно общается с Набиуллиной. Президент неоднократно давал высокую оценку итогам работы Набиуллиной и Центробанка в целом. Вот мы видим как логическое продолжение этого — внесение ее кандидатуры на еще один срок»,— сказал господин Песков во время пресс-колла.
15 октября 2018 Путин наградил Набиуллину за укрепление банковской системы
По этим «оценкам» зарубежных специалистов мы на украине уже 100500 беременных пенсионеров-инвалидов убили. Такие себе оценки.
а нормально вообще 20% ставку делать в момент, когда другие источники денег для бизнеса отрезаны? я вот честно не разбираюсь в этом. Меня интересует именно частный пример влияния этой ставки на бизнес в России.
если не делать ставку в 20%, то люди вообще из рубля убегут и будут всеми возможными путями покупать валюту. Ставка просто отражает уровень инфляции и способствует сохранению денег у населения. Да, ударяет по банкам, выдавшим кредиты под 6-20% годовых, но что теперь.
Развеж ставка это «отражение»(что это вообще?) инфляции, а не ее разгон в том плане, что любое лицо берущее кредит, просто вынуждено поднять цены на свои услуги и товары на хотябы теже 10%, что бы отдать этот кредит? Т.е. что бы там с инфляцией не происходило, вот вам +10% сверху в нагрузку.
Я что-то неправильно понимаю? А как правильно?
Проблемы при низкой ставке и росте валюты — банки и коммерсы берут кредиты, скупают валюту, продают дороже — разгоняют инфляцию и падение курса. Проходили уже это пару раз. Хороших решений нет, повышение ставки снижает скупку валюты.
А комиссией на покупку валюты(и прочими регуляторами) нельзя было ограничиться? Ее ведь тоже ввели.
Увеличение ставки ведет к прямому удорожанию почти всего(и просто к ухудшению безнес-обстановки), а комиссия к чему ведет?
Не знаю куда ведёт комиссия, не экономист, но возможны спекуляции на черном рынке. Высокая ставка усложняет бизнесу работу, это не оспаривается, но хороших решений нет.
Черный рынок? В каком смысле? Выдача наличной валюты сейчас остановлена. Или речь о каких-то других схемах без применения наличных?
… хотя без разницы, все это сводится лишь к тому, что ничерта не вышло до сих пор уйти от доллара.
Вот это зря! История с чубайсом повторяется — есть неубиваемые и непотопляемые враги в ближайшем окружении, которым какимто хреном списывают все их прегрешения? Компромат у наебулиной чтоли на президента или счета в башке?
Он крупные структурные изменения в экономике обещал, а банкеров хвалил, т.ч. видимо уверен, что тот кто вывел из страны 330 млрд., должен их и вернуть...
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), автор «рейганомики» — экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., заместитель министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, доктор экономики о экономической политики России в условиях санкций Запада
️Западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад в этом случае согласится на все, что укажет Россия. Русские могли бы закрыть западную промышленность, если бы Россия прекратила экспорт энергии и полезных ископаемых, но боятся сделать это из-за убытков в иностранной валюте
️Американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и Центральному банку (ЦБ) о том, что России для развития нужна иностранная валюта, которую даёт продажа зарубеж российских нефти и газа. Это удивительная глупость тормозит развитие российской экономики и не позволяет применить сильные контрсанкции. Эта же глупость является причиной того, что ЦБ не выполняет свою работу и не финансирует внутреннее развитие России
️Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым укрепляя свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не поддерживать валютных спекулянтов. Россия по-прежнему продает стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, российский ЦБ субсидирует успех западных санкций
️Российский ЦБ даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило государство занимать ненужные ему деньги, на которые оно платит проценты. Это бессмысленно. Другими словами, ЦБ с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций за счёт России
️Вывод таков: в игре с санкциями русские держат все карты, но не умеют их разыгрывать. Западные санкции могут оказать пагубное воздействие на Россию только если сама Россия будет проводить неверную экономическую политику, подобную тем решениям, которые принимает российский ЦБ
Нет хороших решений, Нам нужна валюта, потому что мы многое покупаем за границей. Во многих сферах, начиная от чайников с телевизором. Создать заводы — закупить оборудование тоже нужна валюта, запчасти к оборудованию — снова валюта. Производительность труда без современного оборудования не будет высокой, а значит будет не конкурентной.
Вы несколько раз использовали слово «валюта», но не «доллар», значит свет клином на нём не сошёлся и замена возможна? Или мы забыли, что валют много разных, включая рубль?
По реакции на "«Набиуллину и Силуанова» можно безошибочно определять у кого самые серьезные пробелы в базовых знаниях в области экономики и финансов.
Скорее всего мне кажется оставляют ее «Свадебным генералом», т.к. последние решения ЦБ не характерны для ее команды (по жесткости). Думаю сейчас в ЦБ «погоны» рулят, она просто исполняет функцию «либеральной ширмы» для запада.
Если она действительно «ширма», то меня смущает расстановка приоритетов, кого этой ширмой хотят успокоить(запад?), а кого позлить(часть народа?).
imho, есть какие-то более веские причины ее держать на месте, но понять эти причины у меня компетенции не хватает.
А вообще Путиным всегда принимается лучшее из доступных решений.
Таким образом из ограниченного набора решений «Что себе отрезать?» палец или руку, отрезать себе палец — лучшее из доступных решений.
Абсолютно верное решение. Ведь ещё не все активы ЦБ и налоги граждан были переданы западу. Осталось ещё почти половина. Эльвире ещё много работы предстоит.
Сп… Но.
Относительно нового назначения Набиулиной. Думаю, что если мы что-то не понимаем в действиях высшего руководства, значит мы просто знаем далеко не все. Элементарно при отсутствии всех вводных для анализа ошибка в выводах обеспечена. Мы пытаемся оценить действия не имея и 50% информации.
Относительно оставления части ЗВР на западе думаю это было сделано намерено.
1. ЗВР на западе практически совпадают с объёмами нашего долга этим странам и значительно ниже совокупного корпоративного долга. Не верю, что это совпадение.
2. Если бы мы вывели все деньги заранее это было кричащим сигналом о наших намерениях.
3. Запад с арестом наших ЗВР попал в сложную ситуацию. Арест звр сам по себе это дискредитация западной фин системы. Если запретить нам выплачивать наш долг этими средствами, значит самим разрушить свою собственную систему и развязать нам руки.
Если разрешить, то эффект этой санкции сильно ослабевает. Кстати они по факту разрешили, что интересно.
Думаю это начало партии. А оставление части звр в руках запада это гамбит.
