Устойчивое развитие и безопасный бизнес по плечу только гигантским и богатым компаниям. Остальной бизнес в мире – а это больше трех-четвертых всего объема компаний и предприятий – не может себе позволить выживать, конкурировать и расти с использованием новых климатических технологий.


Современные заповеди бизнеса очень жесткие и даже жестокие. Никто и никогда не признается, что стремление к экологичности, новой промышленности, сохранение климата является плохой идеей. Наоборот, не найдется никого, кто бы так подумал. Но в реальной практике производства дела обстоят очевидно иначе.

Как пишет эксперт по сырьевым рынкам Клайв Фернесс из компании Cassandra Legacy, если даже самые хорошие убеждения вызывают растраты, убытки, стоят больших денег, то лучше изменить свои убеждения, предать их, чем следовать. Это жесткое правило выживания.

С этим нельзя ничего поделать, выхода из порочного круга не существует. Климатические инициативы и технологии помогут обеспечить будущее, но какое оно будет без экономики и ее роста? Каменный век, полагает Фернесс, с которым, разумеется, согласен бизнес. Иными словами, верно и обратное утверждение: каким будет это будущее, и будет ли оно вообще, если не задуматься о климате.

Уже сейчас понятно, что мировая отрасль торговли сырьевыми товарами плохой партнер для сферы зеленой энергетики и устойчивого развития. Было бы наивностью думать, что все мировые проблемы можно решить с помощью набора критериев с разнообразными, зачастую экстравагантными требованиями о том, как компаниям удушать свой собственный бизнес, особенно если он основан на производстве и интенсивно использует традиционную энергию.

Как и в случае с большинством инициатив, первоначальный энтузиазм привел к мрачной реальности: следование таким рекомендациям стоит денег. Поэтому, к счастью, в последнее время прагматизм занял заметное место на многих финансовых рынках. Инфляционное давление и более высокие процентные ставки вынудили большое количество потребителей сделать правильный выбор между спасением планеты (проблема завтрашнего дня, по мнению многих) и финансовым выживанием (во многом сегодняшняя проблема).