Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина

отметили
111
человек
в архиве
Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина
Солдаты перечислили «Росбалту» десять причин, по которым новую полевую форму «от Юдашкина» ненавидят в российской армии. Командование армии причин для беспокойства не видит.

Форма «от Юдашкина» не так плоха, как о ней говорят, просто ее неправильно носят. Об этом на пресс-конференции в Петербурге заявил командующий Западным военным округом генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортер «Росбалта» поговорил с солдатами, вынужденными сейчас носить эту форму, и суммировал претензии к ней.

Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.
Добавил Дядя Ваня Дядя Ваня 27 Февраля 2011
Комментарии участников:
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 27 Февраля 2011 , url
Сердюкову понравилась новая зимняя форма военных
Министр обороны России Анатолий Сердюков высоко оценил новую зимнюю военную форму, сообщают Аргументы и Факты. Напомним, что форму приняли на вооружение после испытаний армейским спецназом — 45-м полком ГРУ. «У руководства Минобороны нет никаких сомнений по поводу новой зимней формы одежды. Грушники ее испытывали в самых жестких условиях, ведь есть даже ее альпийская разновидность для совсем холодных регионов», — заявил министр и отметил, что форма рассчитана на все случаи жизни. «Там проблем нет. Я думаю, что это, как всегда, все новое воспринимается достаточно сложно. Отчасти это чьи-то инсинуации», — добавил он.

По словам Сердюкова, новая форма является легкой и практичной. Ее испытывали даже по количеству стирок. «Она (форма) по своему уровню намного лучше, чем была до этого, начиная от ниток, ткани, молний, накладок, утеплителей до, в конце концов, белья», — отметил министр.

Дни.ру отмечают, что Сердюков также подчеркнул, что известный модельер Валентин Юдашкин «практически не имеет отношения к этой форме». По словам министра, дизайнер был приглашен в качестве консультанта, но впоследствии форма была в большей степени разработана специалистами Минобороны, пишут Аргументы Недели.

Форма зимней одежды создавалась с мая 2007 года по 2010-й год. На ее создание ушло около 170 млн рублей. Всего было разработано более 80 образцов новой формы, включая парадную, повседневную, для строя и полевую.
X86
+8
X86, 28 Февраля 2011 , url
Только идиоты могут поручить создание формы для военных модному модельеру. Форму должны разрабатывать инженеры и военные.

Хотя, может это и преувеличено, потому что отзывы положительные есть:
ФОТО

Итак начинаю делится впечатлениями сверху вниз( можете наблюдать по фото):

Кепка – мне лично понравилась. Фасон, козырек, пошив не то что у старого варианта, легкая и крепкая. Главное убраны эти непонятные уши, всегда озадачивало, зачем они нужны и они меня бесили.
Китель тоже ничего. Тут поражает местонахождения погонов (на фото они выделены красными кругами), один на левом плече прямо на кармане. Второй – на пузе, в районе солнечного сплетения. Сами погоны на липучках, и поэтому легко снимаются и одеваются. На липучках так же манжеты рукавов и все карманы кителя, что я тоже считаю довольно таки удобным.
Брюки (штаны) – однозначно положительные эмоции. Убраны так называемые стрелки, которые всегда меня раздражали и бесили, по ним еще и выводы великие начальники делают о том, гладил ты форму или нет. Данные штаны для глажки совершенно не приспособлены, их гладить не нужно, как и китель. Возвращены боковые карманы и добавлены задние, они тоже на липучках. Для колен существует полость для вставки чего нить твердого, тоже застегивается липучкой, для чего, я думаю объяснять не надо…Тормоза присутствуют тоже.
Ботинки с высоким берцем – вот эти минус. Дырочки для зашнуровывания заменены петельками, которые как мне кажется скоро начнут отваливаться. Изнутри вся кожа закрыта подкладом из микрофибры или непонятно чего, получается, что они толстые и мягкие. Самая толстая часть – это стелька внутри, она резиновая и тоже обшита микрофиброй. Обуваешься в них и нога переносится как будто в мягкую перину. Идешь и не чувствуешь почвы под ногами. А главное ноги в них просто изнывают от жары и пота и, соответственно, начинают очень нехорошо пахнуть. Вобщем – ботинки отстой.

В целом форма легкая и на ощуп приятная. Носить её приятно. Раздражает еще то, что китель нужно заправлять, хотя это толком еще никто не знает, но все заправляют, объясняя это не наличием боковых нижних карманов на нем и наличием задних карманов на штанах.Как я уже узнал петлицы на ней не носятся, и погон на рукав одевается только при наличии бронежилета. Звезды крепятся с низу вверх и на том и на другом погоне.

Форму носить пока не разрешают, говорят ждите пока всем выдадут, и это тоже раздражительно. Очень большое количество военнослужащих смеясь говорят, что её стыдно одевать. создал её педик и т.п. Еще слышал, что в новую форму оденут всех до конца этого года, чтож, поживем — увидим. Это был пример полевой формы одежды.

Max Folder
+20
Max Folder, 28 Февраля 2011 , url
Только идиоты могут поручить создание формы для военных модному модельеру.
В херовых пуговицах, нитках и липучках вряд ли виноват лично Юдашкин.
rocknroll
0
rocknroll, 28 Февраля 2011 , url
конечно смешно обвинять дизайнера в том, что он не инженер… бред…
ora-ora
+13
ora-ora, 28 Февраля 2011 , url
Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза. Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.

Материал менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца, швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, липучки оказались крайне низкого качества, пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы.
Претензии к заворовавшимся заказчикам и исполнителям.
XCOS
0
XCOS, 28 Февраля 2011 , url
Технолога одежды надо послушать.

Умеют делать хорошие качественные вещи и юдашкин никуда нафиг не уперся.
Берется удобный хороший вариант, xnm переделывается и вот новая форма.

Тому же спец оснащению заказали бы sso-mil.ru эти были бы счастливы сделать прекрасную одежду с хорошей тканью.

Для занятий рукопашкой предпочитают у них брать
comander
+1
comander, 28 Февраля 2011 , url
вобщем при всех претензиях к пуговицам ниткам и материалам конструктивно сделали каку — КГАМ
собсно про юдашкина можно было и не сомневаться
ВеснаКрасна
+4
ВеснаКрасна, 28 Февраля 2011 , url
У соседки сын в армии. Говорит, форма совершенно не предназначена для службы, многие болеют. Армию разваливают со всех сторон. Новая форма — очередная диверсия, как гнилые сапоги в русско-японскую войну, ветхие шинели и кривые винтовки в Первую мировую… или патроны с негодным порохом в чеченскую…
EA
+3
EA, 28 Февраля 2011 , url
В АиФ'е проскакивала статейка на эту тему, и читая эту новость, не перестаю поражаться как раздолбайству нашей армии, так и профнепригодности офицерского состава.
Для полной изоляции от мороза и ветра должны использовать шерстяное кашне и капюшон. Но капюшон пока в войсках не применяют — некоторым командирам кажется(!), что в этой весьма практичной детали есть что-то неистребимо гражданское и это нарушает правила ношения военной формы одежды.
… соответствующая обувь — валенки с двумя портянками
где они? Какие к чёрту берцы для длительного пребывания на морозе…
В поясе она (куртка) должна затягиваться не ремнём,… а специальной кулиской. А вот при перетягивании ремнём низ куртки начинает топорщиться и перестаёт защищать от ветра
, но
по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху
т.е. Устав времён царя Гороха имеет приоритет перед новой инструкцией.
rusinvent
+1
rusinvent, 28 Февраля 2011 , url
Слышал, что для испытаний новой формы спецназом использовалась немецкая военная ткань. И спецназу понравилось. А в массовом производстве используется китайская — и нитки китайские — получается значительно дешевле. — экономия бюджета.
EA
0
EA, 28 Февраля 2011 , url
В АиФ'е утверждалось наоборот, что не понравилось, поскольку немецкая ткань шуршала, демаскируя; плавилась от открытого огня, а на морозе стояла колом. Перешли, якобы, на ткань российского производства.
rusinvent
0
rusinvent, 28 Февраля 2011 , url
Вы правы: то, что немцу хорошо — русскому смерть. И наоборот.
Bill Gates
0
Bill Gates, 28 Февраля 2011 , url
На ваши 10 аргументов «против» найдётся 10+1 аргументов «за»:
1) откатинг
2) пилинг
3) откатинг
4) пилинг
5) откатинг
6) пилинг
7) откатинг
8) пилинг
9) откатинг
10) пилинг
11) откатинг


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать