Германия раскрыла данные об активности ПВО в день крушения «Боинга»

отметили
55
человек
в архиве
Германия раскрыла данные об активности ПВО в день крушения «Боинга»
Из заявлений немецкого правительства следует, что натовские самолеты, находившиеся 17 июля в небе над Польшей и Румынией, зафиксировали активность «системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3″. Также был зафиксирован сигнал от другого радарного устройства, его идентифицировать не удалось. По классификации НАТО, SA-3 – это не «Бук», а более старый ЗРК – С-125 или «Нева» (в более новых модификациях – «Печора»). Как отмечают специалисты, спутать его с «Буком» трудно. Что касается С-125, в России его давно заменили на С-300, но украинская армия еще использует.

Эти выводы немецкие власти никак не комментируют. Как считает представитель «левых», депутат Бундестага Александер Ной, у властей вообще «нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит». И они, по его мнению, выдают желаемое за действительное, поддерживая обвинения и санкции в отношении России. «Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет», — отмечает Ной. По его мнению, немецкое правительство «сознательно ведет дело к эскалации украинского конфликта», – заключил он.
Добавил Berendei Berendei 11 Сентября 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
fStrange
-1
fStrange, 11 Сентября 2014 , url
И новость то нормальная, но в данном случае это чистый репост.
Правила Берендей.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 11 Сентября 2014 , url
Вот вроде полная статья. С переводом.
X86
0
X86, 11 Сентября 2014 , url
А я думал, что первым делом эту новость нужно сюда news2.ru/story/419139/
asterfisch
+2
asterfisch, 11 Сентября 2014 , url
Кто читает на немецком? :)

www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf

Источник предлагаю исправить. В нем к тому же меньше информации, чем на тех же «Вестях».
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 11 Сентября 2014 , url
Есть мнение:

Маломобильный комплекс «Печора» ( не мог приехать из РФ) подсветил гражданский «Боинг». Затем на основе этих данных было принято решение о пуске ракет с другого мобильного ЗРС.

Если Печора не могла приехать из РФ с какого ЗРС были запущены ракеты?
Корнеплод
0
Корнеплод, 11 Сентября 2014 , url
Это мнение полного идиота. Заявляю, как специалист знающий С-75 и С-125.
Конечно, теоретически, любой из нас в состоянии после некоторой подготовки почесать за правым ухом левой пяткой ноги. Но скажите мне, на… зачем?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 11 Сентября 2014 , url
Зачем в этот момент работала «Печора»?
Корнеплод
0
Корнеплод, 11 Сентября 2014 , url
Может она просто работала? БД. Мало ли…
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 11 Сентября 2014 , url
Ну конечно «внезапно». Все остальные доказательства строятся: на фейковом заявлении в сети и не подтвержденных фото испорченного Бука. И они не случайны. А тут случайно. Так только идиот ( взаимно на ваш посыл) думать может.
Flinky
+1
Flinky, 11 Сентября 2014 , url
Когда же наши-то раскроют…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать