Скачок напряжения на 10 млрд рублей. "Водоканал" и его экс-поставщик электроэнергии подали миллиардные иски

отметили
6
человек
в архиве
Скачок напряжения на 10 млрд рублей. "Водоканал" и его экс-поставщик электроэнергии подали миллиардные иски

ГУП «Водоканал» и его бывший поставщик электроэнергии ООО «Развитие и инвестиции» подали друг к другу миллиардные иски.

Картотека арбитражных дел практически синхронно отобразила обоюдные иски ГУП «Водоканал» и независимой сбытовой компании — ООО «Развитие и инвестиции». Заявления касаются исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, подробности пока не раскрываются, известны суммы претензий: ООО «Развитие и инвестиции» планирует взыскать 7,7 млрд рублей, требования «Водоканала» — 2 млрд рублей. ГУП «Водоканал» на вопросы «ДП» ответило лишь, что считает иск оппонентов «необоснованным».

До мая 2019 года госпредприятие и независимую сбытовую компанию связывал договор поставки электроэнергии, но сотрудничеству был положен конец по решению ГУП. В Смольном посчитали, что поставщик нарушил не только условия договора, но и законы, неоправданно завышая тарифы. Ущерб за 3 года сотрудничества оценили в 1,7 млрд рублей.

Этим событиям предшествовало заседание межведомственной комиссии Смольного в феврале 2019–го. Тогда вице–губернатор Петербурга Максим Шаскольский поручил главе комитета по энергетике Андрею Бондарчуку повторно изучить результаты проверки «Водоканала», которую в августе 2018 года проводила Контрольно–счетная палата. Спустя месяц в «Водоканале» сменилось руководство, а топ–менеджмент пополнили кадры из структур «Интер РАО», где в прошлом работал вице–губернатор Шаскольский. Поставщиком электроэнергии для ГУП «Водоканал» стала Петербургская сбытовая компания (ПСК, входит в группу «Интер РАО»).

ПСК также направила исковые заявления в адрес ООО «Развитие и инвестиции», потребовав закрыть задолженность по электроэнергии. Общая сумма претензий составила 36,7 млн рублей.

В компании «Развитие и инвестиции», наоборот, уверены, что само ГУП «Водоканал» задолжало им за электроэнергию 1,6 млрд рублей. Еще 6,1 млрд — пени и судебные издержки, которые компания насчитала «Водоканалу».

Предприниматели готовят обращение к губернатору Петербурга и говорят о давлении со стороны чиновников.

«Вместо того чтобы закрыть долги, руководство ГУП „Водоканал СПб“ в лице А. Н. Данилова (нынешний гендиректор „Водоканала“. — Ред.) воспользовалось лобби в городском правительстве. На ООО „Развитие и инвестиции“ было оказано давление со стороны аппарата вице–губернатора М. А. Шаскольского в лице Г. Г. Магазинова (начальник аппарата вице–губернатора. — Ред.) с требованием расторгнуть договор без погашения задолженности», — официально заявил «ДП» гендиректор ООО «Развитие и инвестиции» Алексей Малеев.

В «Развитии и инвестициях» рассказали, что договор на электроснабжение «Водоканала» был подписан в 2011 году — с момента основания компании–поставщика.

Алексей Малеев имел деловые отношения с прежним главой «Водоканала» Феликсом Кармазиновым. В разное время Алексей Малеев создал три компании с разными ИНН под идентичным названием «Развитие и инвестиции». Одна из них в феврале этого года учредила ООО «Развитие и инвестиции Энергия» («РИИ–Энергия»).

Владельцем 0,10%–ной доли «РИИ–Энергия» стала Марина Брюзгина. Бизнес–леди также значится бенефициаром Благотворительного фонда поддержки музеев, занимавшегося восстановлением садов Русского музея.

Добавил Анатолий Белоусов 63974 Анатолий Белоусов 63974 30 Октября 2019
проблема (7)
Комментарии участников: