Скачок напряжения на 10 млрд рублей. "Водоканал" и его экс-поставщик электроэнергии подали миллиардные иски
ГУП «Водоканал» и его бывший поставщик электроэнергии ООО «Развитие и инвестиции» подали друг к другу миллиардные иски.
Картотека арбитражных дел практически синхронно отобразила обоюдные иски ГУП «Водоканал» и независимой сбытовой компании — ООО «Развитие и инвестиции». Заявления касаются исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, подробности пока не раскрываются, известны суммы претензий: ООО «Развитие и инвестиции» планирует взыскать 7,7 млрд рублей, требования «Водоканала» — 2 млрд рублей. ГУП «Водоканал» на вопросы «ДП» ответило лишь, что считает иск оппонентов «необоснованным».
До мая 2019 года госпредприятие и независимую сбытовую компанию связывал договор поставки электроэнергии, но сотрудничеству был положен конец по решению ГУП. В Смольном посчитали, что поставщик нарушил не только условия договора, но и законы, неоправданно завышая тарифы. Ущерб за 3 года сотрудничества оценили в 1,7 млрд рублей.
Этим событиям предшествовало заседание межведомственной комиссии Смольного в феврале 2019–го. Тогда вице–губернатор Петербурга Максим Шаскольский поручил главе комитета по энергетике Андрею Бондарчуку повторно изучить результаты проверки «Водоканала», которую в августе 2018 года проводила Контрольно–счетная палата. Спустя месяц в «Водоканале» сменилось руководство, а топ–менеджмент пополнили кадры из структур «Интер РАО», где в прошлом работал вице–губернатор Шаскольский. Поставщиком электроэнергии для ГУП «Водоканал» стала Петербургская сбытовая компания (ПСК, входит в группу «Интер РАО»).
ПСК также направила исковые заявления в адрес ООО «Развитие и инвестиции», потребовав закрыть задолженность по электроэнергии. Общая сумма претензий составила 36,7 млн рублей.
В компании «Развитие и инвестиции», наоборот, уверены, что само ГУП «Водоканал» задолжало им за электроэнергию 1,6 млрд рублей. Еще 6,1 млрд — пени и судебные издержки, которые компания насчитала «Водоканалу».
Предприниматели готовят обращение к губернатору Петербурга и говорят о давлении со стороны чиновников.
«Вместо того чтобы закрыть долги, руководство ГУП „Водоканал СПб“ в лице А. Н. Данилова (нынешний гендиректор „Водоканала“. — Ред.) воспользовалось лобби в городском правительстве. На ООО „Развитие и инвестиции“ было оказано давление со стороны аппарата вице–губернатора М. А. Шаскольского в лице Г. Г. Магазинова (начальник аппарата вице–губернатора. — Ред.) с требованием расторгнуть договор без погашения задолженности», — официально заявил «ДП» гендиректор ООО «Развитие и инвестиции» Алексей Малеев.
В «Развитии и инвестициях» рассказали, что договор на электроснабжение «Водоканала» был подписан в 2011 году — с момента основания компании–поставщика.
Алексей Малеев имел деловые отношения с прежним главой «Водоканала» Феликсом Кармазиновым. В разное время Алексей Малеев создал три компании с разными ИНН под идентичным названием «Развитие и инвестиции». Одна из них в феврале этого года учредила ООО «Развитие и инвестиции Энергия» («РИИ–Энергия»).
Владельцем 0,10%–ной доли «РИИ–Энергия» стала Марина Брюзгина. Бизнес–леди также значится бенефициаром Благотворительного фонда поддержки музеев, занимавшегося восстановлением садов Русского музея.