Депутат Николай Валуев разработал закон о фудшеринге: передаче нереализованных продуктов питания благотворительным организациям

отметили
35
человек
в архиве
Депутат Николай Валуев разработал закон о фудшеринге: передаче нереализованных продуктов питания благотворительным организациям

Безвозмездную передачу продуктов питания, еще пригодных для употребления, хотят освободить от налога на прибыль, а также от налога на добавленную стоимость (НДС). Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на имеющийся у нее текст законопроекта, подготовленный депутатами от «Единой России» Николаем Валуевым и Сергеем Вострецовым.

Сейчас налоговое законодательство таково, что даже благотворительная передача продовольственных товаров приравнена к продаже, а значит необходимо заплатить в виде налогов до 40% от стоимости товара. Поэтому близкие к просрочке продукты производителям и продавцам проще и выгоднее выбросить на помойку, чем раздать нуждающимся, поясняет издание. Подготовленный депутатами законопроект передан в правительство для получения официальных отзывов профильных министерств и ведомств.

Сейчас налоговое законодательство таково, что даже благотворительная передача продовольственных товаров приравнена к продаже, а значит необходимо заплатить в виде налогов до 40% от стоимости товара. Поэтому близкие к просрочке продукты производителям и продавцам проще и выгоднее выбросить на помойку, чем раздать нуждающимся, поясняет издание. Подготовленный депутатами законопроект передан в правительство для получения официальных отзывов профильных министерств и ведомств.

Ежегодно в России образуется до 17 млн тонн пищевых отходов, что составляет около трети всего твердого бытового мусора. При этом в России пока не очень популярен фудшеринг — движение, суть которого в передаче нереализованных продуктов питания благотворительным организациям для последующей раздаче нуждающимся. Переданная на благотворительность продукция поможет обеспечить питанием примерно 2,75 млн социально незащищенных россиян, подсчитали авторы закона. С внесением поправок в налоговое законодательство у предпринимателей могут появиться соответствующие стимулы, считают разработчики закона.

Отмечается, что помимо гуманитарных вопросов и проблемы более рационального использования пищевых продуктов, инициатива также поможет решить часть экологических вопросов — в частности, уменьшения физических объемов образуемого мусора.

В 2019 году Znak.com рассказывал о конфликте екатеринбургского предпринимателя Ивана Зайченко с контролирующими органами из-за решения бизнесмена организовать в своем продуктовом магазине полку, куда помещались списанные продукты. С нее любой человек мог забрать товары бесплатно. Вскоре в магазин пришли сотрудники Роспотребнадзора, которые нашли сразу несколько нарушений и предписали свернуть акцию, пригрозив значительными штрафами. В итоге Зайченко отделался предупреждением, однако выразил сожаление, что из-за несовершенства законодательства еще годные для употребления продукты питания попадают не к нуждающимся, а на утилизацию.

Добавил yache yache 28 Января 2020
проблема (4)
Комментарии участников:
yache
+2
yache, 28 Января 2020 , url

я всё думал, что он там делает...

evenstar
-2
evenstar, 28 Января 2020 , url

А почему нельзя дешевле продавать по мере приближения срока годности? Все довольны будут и продавец и покупатель.

magmaster
+3
magmaster, 28 Января 2020 , url

Да вроде и так это делается.

evenstar
+2
evenstar, 28 Января 2020 , url

Так из статьи я понял что они выбрасывают на помойку, а не продают? Или они выбрасывают просроченный продукт? Просто, если кто-то помрёт из-за потребелния просроченных продуктов, то кто будет нести ответсвенность? Валуев? )

yache
+3
yache, 28 Января 2020 , url

речь не идет о просрочке, речь идет о товарах, которые близко к ней..

evenstar
0
evenstar, 28 Января 2020 , url

Понял, спасибо, всё упирается в налоги, которые должен платить продавец.

oleg_ws
0
oleg_ws, 28 Января 2020 , url

Да. Они выбрасывают просроченные продукты. В сетевых магазинах близкие к просрочке продукты идут с уценкой.

А на счет возможного отравления — сам хотел написать — опередил.

Недавна оппозиция тоже поднимала вопрос по передаче просрочки нуждающимся.

flanker_9
+3
flanker_9, 28 Января 2020 , url

Чуток видлимо все сложнее.

При передаче товара благотворительным оранизациям, с подходящим к концу сроком,  магазины  видимо должны платить налог.

Но магазины не имеют права просто выкинуть, просроченный товар на свалку. Они обязаны заключить договор с организацией, у которой есть лицензия на утилизацию пищевых отхотов и утилизировать  их там. А, это дополнительные расходы. Это в теории, а за частую эти расходы несет производитель.  Заключается контракт так, что если магазин не смог реализовать товар в отведенный срок, то часть товара или весь нереализованный товар он не оплачивает, а передает обратно производителю. И тогда убытки несет он. Но как правило это все заложено в стоимость, не считая факапов, аля сломался холодильник.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать