Комментарии участников:
32 американских штата – официальные банкроты
Благодаря Economic Policy Journal мы теперь знаем, что большинство американских штатов неплатежеспособны и Минфин ведет теневую программу помощи для 32 американских штатов. Более 60% американцев, получающих пособие по безработице, получают его напрямую от федерального правительства, так как 32 штата взяли взаймы у дяди Сэма $37,8 млрд., чтобы финансировать эти программы. Штаты рекордсмены по крайней нужде – это Калифорния ($6,9 млрд.), Мичиган ($3,9 млрд.) и Нью-Йорк ($3,2 млрд.).
да как же никто — по авантюристу все идет — сейчас бюджетный кризис в США и идет развязывание нестабильность в мире этап 5 что ли не помню уже давно его аналитику читал.
хотя конкретные сроки вряд ли кто то назовет — они зависит от действий правильных пацанов © и медведопутов и китаез и меркель и бла бла бла.
хотя конкретные сроки вряд ли кто то назовет — они зависит от действий правильных пацанов © и медведопутов и китаез и меркель и бла бла бла.
Кстати, спасибо что напомнили. Это цуко мне бабла должно теперь в качестве оплаты морального вреда :)
послушайте, уважаемые! это реально СПАМ (я здесь не говорю, что manny21 льет воду на мельницу банкир.ру)… сайты типа банкир.ру, если кто не в курсе, привлекают таких писателей Дмитрия Балковского, чтобы у них был какой-то уникальный контент… сам Балковский, я не хочу сказать, что глупый человек, может и не получает денег за контент, ему может быть дают просто возможность "публиковаться", другими словами, набивать себе цену, портфолио, известность в качестве аналитика, обозревателя и так далее, но судя по его творчеству там, он скорее получает деньги за контент imho… и вот у него рождается идея — лазить по блогам различных американских придурков, которые пишут самый разный треп, от апокалиптических прогнозов до откровенного бреда (так как тот, кто рубит деньги не будет писать как он это делает в блогах [это не предположение!])… и вот этот парень выбирает наиболее фееричный и яркий бред наиболее похожий на правду, компилирует его и клепает контент для банков.ру, чтобы неграмотные и полуграмотные в макроэкономике посетители этого сайта поприкалывались над этим полностью популистскими шутками! суть, что это НЕ новость! это ахинея господина Балковского, созданная для раскрутки сайта банкир.ру
а мне интересно. Не только же бред наших шизоидов читать :) Судя по всему, Там тоже забавно торкнутые водятся :)
для того чтобы предметно оспорить такой блогообзор надобыть или признанным экспертом в западной блогосфере или же предоставить некие выкладки, исследования etc.
иначе как раз твои слова — всего лишь слова.
как ты выразился, ахинея господина rocknroll'a
ничего личного
иначе как раз твои слова — всего лишь слова.
как ты выразился, ахинея господина rocknroll'a
ничего личного
предметно оспорить эту ахинею? бесплатно?:) и для этого по-твоему надо быть ПРИЗНАННЫМ экспертом?:))))
Вы сами пишите фигню.
называете чужие прогнозы бредом, обзываетесь!
Где аргументы? Оргументируйте свою позицию а то ваши слова звучат как базарный треп.
называете чужие прогнозы бредом, обзываетесь!
Где аргументы? Оргументируйте свою позицию а то ваши слова звучат как базарный треп.
"Оргументируйте" — буду стараться!:))) а вам рекомендую не забывать этот разговор настолько долго, насколько сможете и, если не произойдет тех вещей, которые описываются в этом "прогнозе" до самой вашей смерти (а я надеюсь, вы еще лет 70 проживете), вспомните его и улыбнитесь!:)))
в этом кстати половина вашей проблемы.
никто не знает кто вы и что вы
то беретесь рассуждать об экономике на уровне трейдера
то ругаетесь как сапожник
то вот такие аргументы в стиле "я д'артаньян!"
пока что резюме неоднозначное: вы — фрик, господин рокнрол ) и слова ваши примерно равны по содержательности словесным потокам прецедента.
но тот хотя бы сразу локализовал свою профессиональную область — юрист. во всех остальных темах его слова надо делить на пи.
в ашем случае любые слова надо делить на пи*е
никто не знает кто вы и что вы
то беретесь рассуждать об экономике на уровне трейдера
то ругаетесь как сапожник
то вот такие аргументы в стиле "я д'артаньян!"
пока что резюме неоднозначное: вы — фрик, господин рокнрол ) и слова ваши примерно равны по содержательности словесным потокам прецедента.
но тот хотя бы сразу локализовал свою профессиональную область — юрист. во всех остальных темах его слова надо делить на пи.
в ашем случае любые слова надо делить на пи*е
я уже заметил, что вы не обращаете внимание на то ЧТО написано, вы уделяете особое внимание КТО это написал… без обид, камандор, но это признак узколобости… я что-то не то на ваш взгляд написал, по-вашему в моих комментах есть даже пиздежь!:) то есть вы, прочитав что-то в моем исполнении, считаете даже, что я вас (или не только) наебываю? забавно!… и в чем же?… хотя, судя по последним нашим "контактам", очевидно, что я пишу об одном, вы мне в ответ пишете о том, чего абсолютно не знаете — типа кто я, что я делаю, что делают якобы другие люди, и кто-то пиздит, мои слова надо на что-то делить… что-то в нехорошую сторону идет этот разговор, вам не кажется?:)
почему же в нехорошую? :0 очень даже — расставляем точки на Ё.
я вам как раз говорю о том "что" вы пишите. а пишите вы в этот треде примерно следующее: ха, да он дурак вообще. потому что это вообще продвижение ресурса.
занятная аргументация, не находите? я бы охотно вам поверил, если бы доверял. но причин к тому ровно одна — у вас богатый словарный запас :) что согласитесь не является причиной верить вам хоть сколько нибудь серьезно.
а по существу новсти вы дискуссию вести не хотите — ни про факты ни слова, ни про технологии блогообзора...
это примерно как заявлять что вциом мудаки потому что я щитаю иначе, а меня не спросили
я вам как раз говорю о том "что" вы пишите. а пишите вы в этот треде примерно следующее: ха, да он дурак вообще. потому что это вообще продвижение ресурса.
занятная аргументация, не находите? я бы охотно вам поверил, если бы доверял. но причин к тому ровно одна — у вас богатый словарный запас :) что согласитесь не является причиной верить вам хоть сколько нибудь серьезно.
а по существу новсти вы дискуссию вести не хотите — ни про факты ни слова, ни про технологии блогообзора...
это примерно как заявлять что вциом мудаки потому что я щитаю иначе, а меня не спросили
хм… ок, не вопрос! мне сейчас не хочется, но раз уж зашла речь, кратко обьясню почему я так написал:
1. банкир.ру не выпускает новостей, там есть только дешевая "аналитика" (! и это не предположение, а факт, что за нее никто не платит реальных денег — у них нет штатных аналитиков или любых договоренностей с каким-то аналитическими компаниями, вдобавок, я знаком лично-заочно с создателем сайта, а также хорошо знаю (очень хорошо знаком) с создателями других таких сайтов)
2. «В течение трех – четырех лет (это уже вода!) я ожидаю начала кризиса суверенного долга в Японии и сильного роста долгосрочных процентных ставок» заявил бывший член правления Банка Японии — и это при том, что сейчас и в последние догие годы ставки в японии минимальные, новость "апокалиптическая" — что так любят читатели желтой прессы...
3. американский долг, это вообще смешно — "новость" и "аналитика" в том, что сейчас он 12,99 трлн и скоро перейдет 13 (!!!) WOW!!! это ж надо! какое открытие! про американский долг трепятся со второй мировой войны вообще-то! и тут же кто-то там занет, что демократы уже сегодня понятно проиграют выборы… почему я не д'артаньян в таком случае?:)
4. 32 американских штата – официальные банкроты — ЛОЖЬ, и тут же в этом же параграфе пишется: "32 штата взяли взаймы" (!) это банкротство? может вещи надо называть своими именами? что хоть какой-то штат ОФИЦИАЛЬНО обьявил о банкротстве? какой???
5. стоит ли поддерживать Фанни и Фредди? просто куча несвязных слов после всего того, что обсуждалось на мировом уровне и все старны пошли по пути сша — стали поддерживать свои ипотечные агентства, крупнейших игроков, всю финансовую систему, а здесь НИКТО рассуждает, а надо ли это делать, даже не рассуждает, а просто ставит вопрос… а мне его вопрос — пустое сотрясание воздуха! имею право!
6. мифы о золоте… но коммент!!! не интересно что-то об этом говорить! кто-то там что-то где-то когда-то угадал… на основании EWA? да, не спорю, это основополагающий аналитический инструмент технического анализа рынков, технический анализ важен для тех, кто прогнозирует рынки… есть много примеров успешных трейдеров и аналитиков, но при чем здесь эта "новость"??? а при том, что это для того, чтобы раскрутить сайт банки.ру
я не виду больше никакой смысловой нагрузки — и высказался по этому поводу… я не претендую на то, чтобы вы что-то делали на основании моего мнения, высказанного здесь! мне ничего не надо! спасибо, дружище!:)))
1. банкир.ру не выпускает новостей, там есть только дешевая "аналитика" (! и это не предположение, а факт, что за нее никто не платит реальных денег — у них нет штатных аналитиков или любых договоренностей с каким-то аналитическими компаниями, вдобавок, я знаком лично-заочно с создателем сайта, а также хорошо знаю (очень хорошо знаком) с создателями других таких сайтов)
2. «В течение трех – четырех лет (это уже вода!) я ожидаю начала кризиса суверенного долга в Японии и сильного роста долгосрочных процентных ставок» заявил бывший член правления Банка Японии — и это при том, что сейчас и в последние догие годы ставки в японии минимальные, новость "апокалиптическая" — что так любят читатели желтой прессы...
3. американский долг, это вообще смешно — "новость" и "аналитика" в том, что сейчас он 12,99 трлн и скоро перейдет 13 (!!!) WOW!!! это ж надо! какое открытие! про американский долг трепятся со второй мировой войны вообще-то! и тут же кто-то там занет, что демократы уже сегодня понятно проиграют выборы… почему я не д'артаньян в таком случае?:)
4. 32 американских штата – официальные банкроты — ЛОЖЬ, и тут же в этом же параграфе пишется: "32 штата взяли взаймы" (!) это банкротство? может вещи надо называть своими именами? что хоть какой-то штат ОФИЦИАЛЬНО обьявил о банкротстве? какой???
5. стоит ли поддерживать Фанни и Фредди? просто куча несвязных слов после всего того, что обсуждалось на мировом уровне и все старны пошли по пути сша — стали поддерживать свои ипотечные агентства, крупнейших игроков, всю финансовую систему, а здесь НИКТО рассуждает, а надо ли это делать, даже не рассуждает, а просто ставит вопрос… а мне его вопрос — пустое сотрясание воздуха! имею право!
6. мифы о золоте… но коммент!!! не интересно что-то об этом говорить! кто-то там что-то где-то когда-то угадал… на основании EWA? да, не спорю, это основополагающий аналитический инструмент технического анализа рынков, технический анализ важен для тех, кто прогнозирует рынки… есть много примеров успешных трейдеров и аналитиков, но при чем здесь эта "новость"??? а при том, что это для того, чтобы раскрутить сайт банки.ру
я не виду больше никакой смысловой нагрузки — и высказался по этому поводу… я не претендую на то, чтобы вы что-то делали на основании моего мнения, высказанного здесь! мне ничего не надо! спасибо, дружище!:)))
калифорния в прошлом году расплачивалась по своим платежам бумагой вместо полновесных даллАров.
банкроство ли это? официально нет. фактически? смотрите сами. ситуация в других штатах где-то лучше где-то хуже, но официальные сми на эту тему предпочитают молчать.
с одной стороны, раз нет официальной истерии — значит типа все у них хорошо. с другой стороны если вникать в регулярно поступающие оттуда детали — картинка удручающая.
да и к бывшему банкиру я склонен прислушиваться именно потому что он бывший.
а банки ру не банки ру… какая разница?
банкроство ли это? официально нет. фактически? смотрите сами. ситуация в других штатах где-то лучше где-то хуже, но официальные сми на эту тему предпочитают молчать.
с одной стороны, раз нет официальной истерии — значит типа все у них хорошо. с другой стороны если вникать в регулярно поступающие оттуда детали — картинка удручающая.
да и к бывшему банкиру я склонен прислушиваться именно потому что он бывший.
а банки ру не банки ру… какая разница?
в таком случае фондовые индексы тоже "никогда не падают", да и практически любой товар тоже, чем тогда золото отличается от чугуна — он тоже никогда не стоил ноль и с учетом инфляции всегда растет — возьмите 1910 и 2010-й и что он упал? нет, вырос! правильно?:)… может тогда уточним что такое растет и что такое падает?:))))
я имел в виду факт в том что миф такой существует. и в головах народа присутсввует бездумно )
а по факту, тем более с учетом инфляции золото безусловно росло не всегда
а по факту, тем более с учетом инфляции золото безусловно росло не всегда
и кстати да, я серьезно обращаю внимание на то чем человек занимается чтобы оценивать его слова.
я здесь уже наелся холиворов на всякие темы — и пошлины, и вазы, и доллары и даже иногда в религиозные зарубы вляпывался… и сделал вывод, для себя исключительно: есть три варианта мнений (читай комментов) в рунете
— мнение очевидца, он же личный опыт, личная эмоция и т.д. всегда ценно как вещь в себе.
— мнение эксперта. например вот манни айтишник. его мнение о винде гораздо ценнее мнения Марины из БИА или Алексея с его пиар-технологиями о той же винде
— и 80% всей остальной комментомассы "быдломнение" в стиле не читал но осуждаю!!! кого-то можно поговорить и объяснить почему может быть не так как он считает или даже поспорить и согласится… кого-то бесполезно разговаривать — из года в год несут одну и туже ахинею не обращая внимания на любые аргументы.
вот я и пытаюсь понять как относиться к вашим словам. ничего личного. по жизни мне исключительно все равно кто вы где вы и зачем вы.
надеюсь я доступно излагаю
я здесь уже наелся холиворов на всякие темы — и пошлины, и вазы, и доллары и даже иногда в религиозные зарубы вляпывался… и сделал вывод, для себя исключительно: есть три варианта мнений (читай комментов) в рунете
— мнение очевидца, он же личный опыт, личная эмоция и т.д. всегда ценно как вещь в себе.
— мнение эксперта. например вот манни айтишник. его мнение о винде гораздо ценнее мнения Марины из БИА или Алексея с его пиар-технологиями о той же винде
— и 80% всей остальной комментомассы "быдломнение" в стиле не читал но осуждаю!!! кого-то можно поговорить и объяснить почему может быть не так как он считает или даже поспорить и согласится… кого-то бесполезно разговаривать — из года в год несут одну и туже ахинею не обращая внимания на любые аргументы.
вот я и пытаюсь понять как относиться к вашим словам. ничего личного. по жизни мне исключительно все равно кто вы где вы и зачем вы.
надеюсь я доступно излагаю
зы
… в вотнях тысяч блогов участников финансовых рынков, данный вася пупкин (основное, что меня заело, кстати!) выковырял самую желтизну! которая подходит под заголовки "сенсация", "шок" скоро америка уйдет под воду… вот это осная причина "резкости" моих комментов! так как я точно знаю, что есть очень интересные блоги на эту тему и там есть много интересного, но это НЕ обзор блогов, это то, что понравилось васе пупкину, чтобы сделать забавный контент для сайта банкир.ру… для неквалифицированных посетителей… это псевдо аналитика и совершенно НЕ новость! а этот сайт вообще-то для новостей, разве не так?)))
… в вотнях тысяч блогов участников финансовых рынков, данный вася пупкин (основное, что меня заело, кстати!) выковырял самую желтизну! которая подходит под заголовки "сенсация", "шок" скоро америка уйдет под воду… вот это осная причина "резкости" моих комментов! так как я точно знаю, что есть очень интересные блоги на эту тему и там есть много интересного, но это НЕ обзор блогов, это то, что понравилось васе пупкину, чтобы сделать забавный контент для сайта банкир.ру… для неквалифицированных посетителей… это псевдо аналитика и совершенно НЕ новость! а этот сайт вообще-то для новостей, разве не так?)))
да это не желтизна ) это просто то о чем раньше говорили только единицы выходит в мейнстрим.
а этот сайт вообще-то для новостей, разве не так?)))это кстати один из местных н2-холиворов ;) вливайтесь. иногда у нас весело )
уже 60 лет выходит-выходит… вот сейчас конкретно вы в курсе, что доллар так неслабо вырос против всех валют мира? а с начала кризиса, когда евра была по 1,6 по сегодняшний день 1,22 это уже -23,75% при объеме рынка в десяток триллионов в день, наверно, большие деньги были обменяны на доллары, чтобы почти на четверть упали другие резервные валюты, верно? и этими деньгами владеют не дурачки какие-нибудь, верно? и они не верят, что америка в ближайшие времена уйдет под воду, верно? иначе бы не покупали! а вася пупкин толкает новость на сайте банкир.ру — "оналитеку" — все, америке хана!:)))) я не хочу это обсуждать дальше please- будут какие-то РЕАЛЬНЫЕ НОВЫЕ аргументы, почему что-то там не так — you welcome!!! мне лично читать такие "новости" даже не смешно!:)
так не читайте, кто ж вас заставляет :)
ёпнули по грекам, вот стадо и ломанулось в "безопасные активы" ) п.с. это не аргумент.
ёпнули по грекам, вот стадо и ломанулось в "безопасные активы" ) п.с. это не аргумент.
я не считаю крупнейших банкиров и управляющих фондами стадом… это первое, а второе — они все правильно сделали, вот если бы доллар упал, а они его накупили, вот это было бы стадо Imho:)
если эти крупнейшие банкиры и хеджфонды в упор не видели потенциальных проблем евровалюты когда закупались евроактивами которые сейчас спешно вынуждены конвертировать в доллар, то именно стадом они и являются. и пастухами у них "независимые" рейтинговые агентства. имхо )
ага, а до 1,6 евровалюта стоила 0,83 и как же им было на этом заработать не имея евровалюты?:))))) ведь евровалюта упала именно потому, что они стали ее первые продавать! разве не так?:))))
ладно, сложная тема, согласитесь, что мы здесь это не обсудим:))) рынок фьючерсов на валюты это ничто, так деццкие шалости по сравнению со спотом…
вы доллары уже все продали? (если вы играете на валютных курсах, то я не об этом, я об основных сбережениях)
я периодически меняю, очень хорошо зарабаотал на основном росте доллара в пик кризиса, но я тоже не играю, вернее, я это не называю игрой, не в кредит — меняю валюты примерно раз в пол года, иногда считаю выгодным поменять всю сумму свободных сбережений, иногда половину…
Забавная математика: если американцы зададутся целью напечатать свой долг стодолларовыми купюрами, при этом станок будет печатать по 100 купюр в секунду, то у них уйдёт на это 42 года круглосуточной работы. Таки да, 42 таких станка уложатся за год круглосуточной работы.
Благодаря Economic Policy Journal мы теперь знаем, что большинство американских штатов неплатежеспособны и Минфин ведет теневую программу помощи для 32 американских штатов. Более 60% американцев, получающих пособие по безработице, получают его напрямую от федерального правительства, так как 32 штата взяли взаймы у дяди Сэма $37,8 млрд., чтобы финансировать эти программы.
Петросяния.
Практически ни один российский субъект федерации вообще не способен существовать без федеральных трансфертов "от дяди Вовы". А чем платить пенсии в обозримой перспективе не знают и там. А вам опять льют в уши про бедных американских негров.
К слову, по целевой ссылке ничего о "теневой" программе не сказано. Но ведь без "от вас скрывают" никто скучные цифирки читать не станет, верно?
у нас регионы никогда не обладали такими полномочиями как штаты. и сколько себя помню всегда были так называемые "дотационные" регионы.
и опять же, не слыхал чтобы кто-то в россии набрал на регион неподъемных долговых обязательств. разве что москва.
если не прав — просвятите )
и опять же, не слыхал чтобы кто-то в россии набрал на регион неподъемных долговых обязательств. разве что москва.
если не прав — просвятите )
Ошибаетесь, или просто не помните.
Газета «Коммерсантъ» № 231 (1634) от 10.12.1998
Были и в России времена, когда регионы еще обладали какими-то полномочиями. Это потом их на вертикаль натянули, так что сейчас, в отличие от американских штатов, они не могут стать, они уже неплатежеспособны как субъекты.
Газета «Коммерсантъ» № 231 (1634) от 10.12.1998На рынке муниципальных облигаций кризис начался даже несколько раньше, чем была прекращена торговля ГКО и ОФЗ. 13 августа отказалась погашать свои обязательства Республика Якутия-Саха. В сентябре с предложением о реструктуризации внутреннего долга выступила администрация Новосибирской области. Дурной пример оказался заразителен — после этого сообщения о дефолтах пошли косяком: Оренбургская, Ленинградская, Ростовская области, Республика Коми, Татария.
Сегодня должно состояться погашение муниципальных облигаций Московской области. Но еще на прошлой неделе представители обладминистрации заявили, что "своевременное выполнение обязательств перед инвесторами в полном объеме представляется проблематичным". Это будет последний дефолт "областного масштаба": в России останется только два региона (Москва и Санкт-Петербург), выпускавших облигации и не приостановивших их обслуживания.
Были и в России времена, когда регионы еще обладали какими-то полномочиями. Это потом их на вертикаль натянули, так что сейчас, в отличие от американских штатов, они не могут стать, они уже неплатежеспособны как субъекты.