Комментарии участников:
Один человек пострадал в драке, возникшей между двумя группами молодежи в районе станции метро "Парк культуры" в Москве, сообщил "Интерфаксу" источник в медицинских кругах. "У нас есть данные пока об одном пострадавшем. Бригада "Скорой помощи" оказывает ему помощь", — сказал источник
вам и всем нам разве будет лучше от того, что одна группа людей побьет другую группу людей??!
драки — не способ решения систематических проблем в устроях общества.
драки — это как аспирин при воспалении легких — облегчает последствия, но не лечит причины.
драки — не способ решения систематических проблем в устроях общества.
драки — это как аспирин при воспалении легких — облегчает последствия, но не лечит причины.
какие-бы ни были причины, драки — не самый лучший способ разрешения конфликтов.
они могут снять накопившееся напряжение, и временно разрешить ситуацию, но без устранения причин конфликтов, они будут повторяться. вопрос лишь в "периоде полураспада" до следующего взрыва.
они могут снять накопившееся напряжение, и временно разрешить ситуацию, но без устранения причин конфликтов, они будут повторяться. вопрос лишь в "периоде полураспада" до следующего взрыва.
то есть, вы считаете, что драки — единственный способ решения "проблем с джигитами"??
и если я говорю что драки — не лучший способ решения этих проблем (иными словами — есть и другие, более эффективные способы), то вы с этим категорически несогласны, так?
и если я говорю что драки — не лучший способ решения этих проблем (иными словами — есть и другие, более эффективные способы), то вы с этим категорически несогласны, так?
Я согласен, что не лучший, но другого пока нет. Или у вас есть другой способ повлиять на власть и национальную политику?
если согласны что не лучший, то хотя бы не обвиняйте сразу в толерастии.
думаю, в случае массовых драк реакция властей будет предсказуемо-однонаправленная — закрутить гайки, арестовать зачинщиков драк — классическая "силовая реакция".
врядли при этом будут глубоко анализироваться причины волнений, ибо все внимание будет направлено на "недопущение", но не конфликтов, а именно драк.
и круг спирали повторится, только на более высоком градусе накала страстей, и врядли вы этого хотите.
если же вы хотите конструктива, т.е. именно анализа причин конфликтов и их профилактику-устранение, то полагаю, ростовский вариант — более эффективный путь.
думаю, в случае массовых драк реакция властей будет предсказуемо-однонаправленная — закрутить гайки, арестовать зачинщиков драк — классическая "силовая реакция".
врядли при этом будут глубоко анализироваться причины волнений, ибо все внимание будет направлено на "недопущение", но не конфликтов, а именно драк.
и круг спирали повторится, только на более высоком градусе накала страстей, и врядли вы этого хотите.
если же вы хотите конструктива, т.е. именно анализа причин конфликтов и их профилактику-устранение, то полагаю, ростовский вариант — более эффективный путь.
А я и не обвинял, просто делал выводы :)
В случае массовых драк реакция будет зависеть от количества собравшихся. Если это 5 тысяч, то да, гайки. А если 50 тысяч, то все будет по-другому. Такой толпой и власть можно взять, поэтому договариваться будут
В случае массовых драк реакция будет зависеть от количества собравшихся. Если это 5 тысяч, то да, гайки. А если 50 тысяч, то все будет по-другому. Такой толпой и власть можно взять, поэтому договариваться будут
выводы как-то прозвучали с презрением и издевкой. ну да ладно.
если будет драка на 50тыс, это будет побоише, и толпы будут разгонять уже не ОМОНом, а танками и пулеметами. вспомните Новочеркасск-1962, а тогда не было драк, просто боялись толп.
если толпы победят ОМОН, то это называется "вооруженный переворот". вы хотите танки на улицах и повторения "черного октября 1993 года"??!
а чтобы договариваться, нужно чтобы были не драки, а митинги с четко выраженными лозунгами. не диким и бесформенным "кромсать кавказ", а политически-оформленным "коррупционеров — под суд", "даешь реформу власти", "даешь выборы губеров", "даешь честный суд", "даешь публичную отчетность милиции перед народом", "даешь свободу СМИ" и т.д.
по Ростову видно, что власть готова итти на диалог с народом. по Москве — невидно. по остальной части страны — незнаю.
если будет драка на 50тыс, это будет побоише, и толпы будут разгонять уже не ОМОНом, а танками и пулеметами. вспомните Новочеркасск-1962, а тогда не было драк, просто боялись толп.
если толпы победят ОМОН, то это называется "вооруженный переворот". вы хотите танки на улицах и повторения "черного октября 1993 года"??!
а чтобы договариваться, нужно чтобы были не драки, а митинги с четко выраженными лозунгами. не диким и бесформенным "кромсать кавказ", а политически-оформленным "коррупционеров — под суд", "даешь реформу власти", "даешь выборы губеров", "даешь честный суд", "даешь публичную отчетность милиции перед народом", "даешь свободу СМИ" и т.д.
по Ростову видно, что власть готова итти на диалог с народом. по Москве — невидно. по остальной части страны — незнаю.
Да-да… у вас оригинальная идея про митинги. Сколько их проводилось за последние годы? что-то поменялось?
какие митинги проводившиеся вы имеете ввиду??
когда на триумфальную площадь собирались несколько сотен несогласных и их разгоняли омоном?
когда во владике народ разгоняли зубром за пошлины?
или чтото еще?
когда на триумфальную площадь собирались несколько сотен несогласных и их разгоняли омоном?
когда во владике народ разгоняли зубром за пошлины?
или чтото еще?
так у них разные причины и разные последствия.
в ростове был митинг и были вполне конкретные результаты.
но без драк.
в ростове был митинг и были вполне конкретные результаты.
но без драк.
у тех и цели были другие.
а ростовский был вот только-только, но уже — уволили ректора, начались проверки, власти озвучили направления по которым будут работать.
какбудто вы не читали эту новость и не вкурсе…
а ростовский был вот только-только, но уже — уволили ректора, начались проверки, власти озвучили направления по которым будут работать.
какбудто вы не читали эту новость и не вкурсе…
Это все видимость. Путин вон тоже пожары тушил. Что, теперь у нас эффективное лесное хозяйство после этого?