Комментарии участников:
а никто и не сказал, что она не слушала… Просто показательно поступила, поставив Лаврова в идиотское положение. А так как мы беззубы, то вывод сам напрашивается…
А так как мы беззубы
Это еще почему?
На демонстративные выходки надо «зубами» реагировать, вы считаете?
Просто показательно поступила, поставив Лаврова в идиотское положение.
Распространенна практика в среде дипломатов. Чуркин (представитель России в ООН) через раз заседание совбеза покидает, в знак несогласия. Не лицо же она ему набила :)
Да хотя бы потому, что проглатываем все, что диктует Запад… как-то так… Мы уже давным-давно сырьевой придаток не представляющий из себя никакой угрозы для штатов или китая… зато ЧСВ у нас мама не горюй, вокруг враги ну и прочий бред оставшийся в наследство со времен совка… как-то так…
Не зубами надо реагировать… Просто об нас ноги вытирают уже давно…
Не зубами надо реагировать… Просто об нас ноги вытирают уже давно…
Да конечно. Как я мог забыть борьбу с республикой с населением в половину Москвы… Очень показательный конфликт. Непримиримая борьба… А как насчет Ливии, Югославии, Афганистана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана??? Как насчет спорного острова с Китаем? Как насчет сырьевой экономики, которой нечем конкурировать? Как насчет отсутствия науки? Ну и проч-проч-проч… Вот только не надо заливать про благоденствие и проклятые 90-е. Слышали уже…
p.s. А при чем тут война и мир? Когда у власти жулики…
p.s. А при чем тут война и мир? Когда у власти жулики…
Я кстати не с Марса в России оказался. и 90-е тоже хорошо помню. Как отец на последние 100 рублей (в пересчете на нынешние деньги) покупал матери лекарства… Все это помню. И теперешнюю ситуацию очень хорошо знаю, вынужден был уйти из науки работать не по спец-ти… И голова у меня не замусорена инфоговном наших пропагандистов о том, что жить стало лучше и «мы стали более лучше одеваться»… Не замечать очевидное не могу, уж простите
Ну а я по себе говорю, зимой дома не мерзну, как в 90е. И я помню как начинали с этого. Чтобы люди не мерзли, для начала. Дальше что?
А это показатель хорошей жизни страны с население в 140 млн человек и такими запасами полезных ископаемых (вон например как алмаз который нашли недавно в Якутии)… И кстати по поводу внутренней политики — пример Сингапура вам ни о чем не говорит? Неужели мы тупее?
Да я не хочу никого обижать… Мне просто обидно, что азиаты взялись и избавились от коррупции, а мы блин имея в активе такие светлые умы, не можем элементарно порядок в доме навести, повыгонять жуликов с насиженных мест… Просто обидно… А закрывать глаза на все это, извините не получается… А вас послушать, так мы должны в ножки валиться, что лихие 90-е закончились… Кстати это еще большой вопрос закончились ли они, если вспомнить тот беспредел, что сейчас творят люди в погонах (Дальний, рейдерство и прочие прелести)
Вы напрасно будете думать, что мне нравится «беспредел, что сейчас творят люди в погонах», состояние науки, состояние медицины и образования, и еще много чего.
Однако, с легкостью можно потерять и это, нужно это понимать. Поэтому я против «банановых революций», которые многие здесь навзятывают. Среаднеазиатские страны после развала СССР вообще в каменный век опустились. И у нас здесь может быть также. А заодно и 90е вернутся. Вот этого я против. Конкретно.
Однако, с легкостью можно потерять и это, нужно это понимать. Поэтому я против «банановых революций», которые многие здесь навзятывают. Среаднеазиатские страны после развала СССР вообще в каменный век опустились. И у нас здесь может быть также. А заодно и 90е вернутся. Вот этого я против. Конкретно.
Можно и потерять не спорю, однако тезис «кто — если не они» давно уже прогнил и не работает. Много в нашей стране адекватных людей с адекватными идеями и главное делами, правда много. Риторика же по поводу опасности оранжевых революций, активно используемая и уже порядком замусоленная властными и околовластными кругами, давно уже смердит. Нас пугают какими-то мифическими врагами, тогда как если оглядеться вокруг, то с легкостью можно настряпать несколько уголовных дел не особо напрягаясь. Однако это не делается, т.к. система только на этом принципе и держится. «Своим — по совести, чужим — по закону» — помните такой пассаж нашего нацлидера (цитата неточная, но смысл именно такой)? В сети есть даже прекрасная цветографическая схема нашей вертикали власти. Так вот — эта схема куда хуже всех внешних мифических врагов вместе взятых, т.к. мы ее содержим… И говорить при этом, что мы можем скатиться в средневековье, когда у нас активно принимаются репрессивные законы и конфессиональный суд по меньшей мере странно. Я скорее скажу, что у нас уже почти средневековье учитывая активность РПЦ и наши замечательные законы принятые в этом году…
Своим — всё, чужим — по закону.в этом высказывании все слова очень важны. Изначально подобное выражение приписывают Бенито Мусолини «Своим -все, врагам по закону» — не симпатишный пример для копирования ;)
(был высказан депутатом-предпринимателем, в присутствии Владимира Путина)
Помниться на заре 00-х «нацлидер» что то тер даже про «диктатуру закона» — щас мне кажеться что это только мои фантомные воспоминания.
Но я вам процитирую др «нац лидера»:
«Революция только тогда чего-либо стоит, если она способна защищаться» (В.И. Ленин).
Клан путина-сечена захватил, если хотите перехватил Власть у ельцинской группы. Можно тыщу раз не соглашаться со мной — тем более я не готов пространно отставивать это утверждение.
Так вот «Власть только тогда чего либо стоит -когда ее возможно удержать». И тут как нельзя подходит «своим всЁ!». По другому говоря «Личная преданность — выше профессионализма и моральных качеств». Иначе сметут и будут фотать дохлым в рефрижераторе как Мумара.
в этом высказывании все слова очень важны. Изначально подобное выражение приписывают Бенито Мусолини «Своим -все, врагам по закону» — не симпатишный пример для копирования ;)А вы вспомните как ответил Путин ему на эти слова — очень своеобразно и показательно. Хотел попиариться, но обляпался маненько…
(был высказан депутатом-предпринимателем, в присутствии Владимира Путина)
Клан путина-сечена захватил, если хотите перехватил Власть у ельцинской группы. Можно тыщу раз не соглашаться со мной — тем более я не готов пространно отставивать это утверждение.Так это разве нормально, что мафиози захватили власть??? Что мы их содержим??? Что они хамеют и упиваются своей властью с каждым днем все больше???
Так вот «Власть только тогда чего либо стоит -когда ее возможно удержать». И тут как нельзя подходит «своим всЁ!». По другому говоря «Личная преданность — выше профессионализма и моральных качеств». Иначе сметут и будут фотать дохлым в рефрижераторе как Мумара.
Они же паразиты в чистом виде — после меня хоть потоп — вот их слоган основной. Это надо менять, менять сами принципы. А без принятия проблемы невозможно ее осмысление и как следствие преодоление. Я все же надеюсь, что на своем веку увижу улучшения в нашей стране…
Да они не мафия — они Хунта!
Тут видите как — Перестройка, какбэ завершилась буржуазным переворотом. Не поворачиваться назвать буржуазной Революцией. Потому что с верху. И новая ( ельцинская ) буржуазия — как то быстро стала плутократией.
И в 90-е плутократия в такие говнища ( как бы на Н2 некоторые не утвержд обратное) кинула РФ — что кончилось это все Хунтой. Пока не фашисткой- к счастью. Но не факт что до этого не дойдет.
Что делать? Вот вопрос.
Тут видите как — Перестройка, какбэ завершилась буржуазным переворотом. Не поворачиваться назвать буржуазной Революцией. Потому что с верху. И новая ( ельцинская ) буржуазия — как то быстро стала плутократией.
И в 90-е плутократия в такие говнища ( как бы на Н2 некоторые не утвержд обратное) кинула РФ — что кончилось это все Хунтой. Пока не фашисткой- к счастью. Но не факт что до этого не дойдет.
Что делать? Вот вопрос.
И говорить при этом, что мы можем скатиться в средневековье [...] по меньшей мере странно.
Не передергивайте, я говорил про средние века в уровне медицины и образования. В сравнении с бывшими постсоветскими странами, с некоторыми другими странами, в России есть приемлимый уровень медицинского обеспечения. Минимально приелимый. Любая революция или переворот, или гражданская война откинет этот состояние на уровень ниже плинтуса. Еще не было ни одной революции в современной истории (за последние 50 лет), которая бы сразу занялась повышением уровня жизни населения, особенно уровнем медицины и образования. Революции по типу оранжевой, «арабской весны» и т.д. откидывали экономики этих стран далеко назад. Посмотрите показатели Украины, Египта до «революции» и немного во время и после.
Понимаете, я вам сказал конкретно. Безотносительно политики, про медицину и науку и про свои опасения.
В ответ — развернутая политическая простыня «устарело, не может, запугали». Меня это не интересует. Меня интересует сохранение или повышение уровня медицинских услуг, образования, науки, повышение уровня жизни.
По всем показателям уровень жизни вырос в РФ, с середины 90х, и сохраняется до текущего момента. Много найдется с этим несогласных, но трудно спорить, что обвального, огромного ухудшения не было. Есть много позитивных факторов, растет рождаемость, средняя продолжительность жизни. Это стоит все ценить, независимо от того, кто стремится к власти или в ней находится. Вот такие мнение.
UPD. И я специально для вас подчеркиваю. Все, что я написал выше, не означает, что отстутствуют негативные факторы, такие как увеличивающеся социальное расслоение, бесспередел «людей в погонах», как вы сказали и прочее. И это не нравится мне также, как и вам.
Полностью согласен с Вами. Я за революцию и не ратую. А просто говорю, что на творящийся в стране пиздец (простите по-другому не сказать) нельзя не обращать внимания. Об этом надо говорить. А ведь не очень получается — давно ли вы видели нормальные адекватные дебаты без кремлевских ушей? Хоть одну программу-дебатов адекватных назовите? Любое инакомыслие давится в зародыше и это очень большая проблема… Но я все-таки оптимист и надеюсь, что рано или поздно у нас будет свой Сингапур с нормальными и адекватными людьми во власти.
вот в этом и проблема что таких как-ты очень много и многие из них являются политиками и бизнесменами.
Может быть вы удивитесь, но люди продолжают мерзнуть зимой в своих квартирах. Причина — кто-то кому-то не перечислил денег. То управляющие кампании эненергосбытовым, то кательные газовикам… Куда уходят платежи населения никто не знает. и так из года в год…
Это не имеет тех масштабов, какие были до 2002 года, когда по федеральным новостям зачитывали список мезнущих регионов(целых!) несколько минут.
p.s. А при чем тут война и мир? Когда у власти жулики…
Да-да, перескочите с внешней политике на внутреннюю. Может поможет.
Адьо господа, выхожу из ветки.
а внешняя политика ну никак не связана с внутренней, конечно…
Да пожалуйста, если других аргументов нет, то Чао.
Да пожалуйста, если других аргументов нет, то Чао.
Киргизии, Таджикистана, Туркменистана
Узбекистане база. В Таджикистане база. Контракты в этих республиках ( думаю вы в гугле не забанены?) Без усилий и прочие ваши аргументы того же стоят. «риторические статьи»(С)
Про узбеков не писал, т.к. новость про авиабазу как раз недавно была. Про таджиков не прав — согласен, забыл про нурек. Про киргизов — не все там гладко, недавно опять тёрки были с ними насчет баз, не уверен, что останется она там. А насчет Афганцев чего скажете? Насчет нашего присутствия на Ближнем Востоке? Ну и остальные аргументы — там про китайский остров и прочие вещи, которые я перечислял?
Спасибо за стержанный и по существу ответ. Не часто встретиш в столь чуствительной теме.
Сирия БВ? ( кстати статья то о Сирии) и пока удерживается. И по последним новостям может даже будет улучшение. Хотя полмесяца назад я в это не особо верил.
Кстати поступок Клинтон: Помните с Югославией Примаков развернул самолет? «Светлые умы современности» тогда трактовали это как шаг отчаяния. Отчегож поступок Клинтон сегодня объясняют как «выпад гегемона». Не решусь утверждать — но попахивает таким же демаршем отчаяния.
Сирия БВ? ( кстати статья то о Сирии) и пока удерживается. И по последним новостям может даже будет улучшение. Хотя полмесяца назад я в это не особо верил.
Кстати поступок Клинтон: Помните с Югославией Примаков развернул самолет? «Светлые умы современности» тогда трактовали это как шаг отчаяния. Отчегож поступок Клинтон сегодня объясняют как «выпад гегемона». Не решусь утверждать — но попахивает таким же демаршем отчаяния.
:) Пожалуйста, я стараюсь просто не истерить + я не хочу тут письками мериться, а хочу узнавать точки зрения других. Тем более, что ресурс очень разнообразен по взглядам и очень много достойных и интересных собеседников.
По Сирии — терзают меня смутные сомнения, что Асад усидит, Ливия тому пример, уж очень лакомый кусок для штатов.
Насчет Клинтон — вполне возможно, что и шаг отчаянья. Время покажет. Пока больших побед наших я не вижу, а учитывая тенденции в нашей внешней политике, скорее напрашивается вывод, что вытерли ноги, чем иное… Кстати Примаков — зубр, которому Лавров не достоин даже ботинки чистить, имхо…
По Сирии — терзают меня смутные сомнения, что Асад усидит, Ливия тому пример, уж очень лакомый кусок для штатов.
Насчет Клинтон — вполне возможно, что и шаг отчаянья. Время покажет. Пока больших побед наших я не вижу, а учитывая тенденции в нашей внешней политике, скорее напрашивается вывод, что вытерли ноги, чем иное… Кстати Примаков — зубр, которому Лавров не достоин даже ботинки чистить, имхо…
По Сирии — лично я вообще не доконца по информации в интернет понимаю — а нужна ли США война с Ираном? Одни говорят это фапрс и ни чего США не предпримут. Вроде и нет интереса. А если все же война с Ираном запланирована и неизбежна — Сирию до давят.
И тут уж не то что Россия — Китаем (!!!) подотрутся и не моргнут.
И тут уж не то что Россия — Китаем (!!!) подотрутся и не моргнут.
Война с Ираном не нужна, как мне кажется. Нужно лишь нагнетение обстановки для того, чтобы нефть держалась на большой отметке.
А мне кажется, что вполне себе нужна эта война штатовцам. Насчет подотрутся не уверен, у китая в облигациях половина америки))) Нами — да, китаем вряд ли…
+ Армения. + ОДКБ в сотрудничестве с Китаем. + Совместная система ПВО России и Белорусии. Про флот в Украине писать не буду, там не все гладко.
китай схавает когда будет надо. так что одкб — так филькина грамота… армения — да. у белоруссии нет другого выхода, если Лукаш хочет оставаться на царстве. а было-то…
Я сам, если честно против милитаризации. Но сейчас происходит просто какой-то фарс. Внутри страны вещают про врагов, на международной арене — какие-то неуверенные тявканья… Ну назовите мне действительно крупные дип победы нашей страны за последние 10-15 лет?
Я сам, если честно против милитаризации. Но сейчас происходит просто какой-то фарс. Внутри страны вещают про врагов, на международной арене — какие-то неуверенные тявканья… Ну назовите мне действительно крупные дип победы нашей страны за последние 10-15 лет?
Ну назовите мне действительно крупные дип победы нашей страны за последние 10-15 лет?
Да все плохо, не переживайте вы так. Мы беззубые, беззащитные и без дип побед за последние 10-15 лет, мы все умрем.
Да я не переживаю. Просто стараюсь узнать Вашу точку зрения (желательно подкрепленную аргументами посильнее примитивного сарказма).
А во внешней политике все и правда плохо… Приведите обратные аргументы, если они есть. Я что-то не припомню ни одной крупной дип победы…
А во внешней политике все и правда плохо… Приведите обратные аргументы, если они есть. Я что-то не припомню ни одной крупной дип победы…
Вообще многое значит что каждый из нас понимает под дип победами. Например РФ заблокировало бы санкции по Ливии и режим Кадафи не пал. А Мумар подтерся бы этим побежав к французикам ( как и делал) — была бы жэто победа?
Так и тут если преводить примеры: режим Лукашенко ( как не омерзителен но выгоден РФ) Японию — визжащую по островам но тянущую к себе газ. Китай связный партнерством по нужде.
Конечно ловкость рук и все это можно превратить в «позор режима» — потому что все эти «победы» ему ( режиму) собственно и выгодны.
Так и тут если преводить примеры: режим Лукашенко ( как не омерзителен но выгоден РФ) Японию — визжащую по островам но тянущую к себе газ. Китай связный партнерством по нужде.
Конечно ловкость рук и все это можно превратить в «позор режима» — потому что все эти «победы» ему ( режиму) собственно и выгодны.
Ну как Вам сказать — тот факт, что мы остались в странах СНГ — совсем не победа, просто смогли удержаться. Что заявили свои права на арктический шельф — победа, но насколько я помню Канада похерила наши претензии… Потеряли балканы — тоже совсем не победа. Фактически потеряли восточную европу — тоже не особо успешно. Почти потеряли Ближний Восток. Под дип победой — я понимаю улучшение текущих позиций или завоевание новых… Вот как раз этого я что-то не вижу…
Вы замешиваете в обсуждение большой пласт событий. Потеря В. Европы и стран СНГ — была заложена еще при СССР. Сколь бы не заигрывала РФ бывшие республики попали под влияние на тот момент более сильных блоков.
Балканы — РФ потеряла в период своей максимальной слабости.
Успехи в дипломатии не оцениваються как — успех\провал. Можно какую то шкалу в вести. Ну пусть успех по шельфу это не «пятерка» — даже если это «тройка», РФ на дип фронте конкурирует с матерыми лиидерами. Последняя среди первых. Но, не первая среди последних.
Балканы — РФ потеряла в период своей максимальной слабости.
Успехи в дипломатии не оцениваються как — успех\провал. Можно какую то шкалу в вести. Ну пусть успех по шельфу это не «пятерка» — даже если это «тройка», РФ на дип фронте конкурирует с матерыми лиидерами. Последняя среди первых. Но, не первая среди последних.
ну это да… Дипломатия многогранна. Однако сфер влияния у нас стало существенно меньше, даже если взять последние 20 лет. И я думаю тенденция на их сокращение сохранится. Очевидных успехов я не вижу хоть убейте. Даже те же молдаване и те, скоро выкрутят у нас все, что им нужно и спокойно себе пошлют нас куда подальше…
Я не компетентен сказать — где был успех а где провал. Кроме того не стоит сравнивать РФ с дипломатией СССР. России едва удаеться статус крепкой региональной державы.
Так и я о том же, что мы давно уже мало что из себя представляем, какая там региональная держава… Грустно…
Вы у мну спрашиваете? Ну не то что «враги» или даже конкуренты. НО, как то всем хочеться, кому кушать а кому дешевых ипотечных кредитов. Вот в общемто и например ВР и прочие EXXSON не против «порулить» ископаемыми во всем мире — включая РФ так сказать.
Вовсе не у Вас. Там чуть выше некий «Pomush», жаждет «улучшения текущих позиций или завоеваний новых…», но при этом, уверяет, что мы ни на что не способны, а все окружающие желают нам исключительно благополучия… (?)
Во-первых, влезая в чужую беседу, потрудитесь пож-ста хотя бы ник оппонента писать правильно. Спасибо.
Во-вторых, я ничего не жажду, а утверждаю, что этих побед уже 10-15 лет как не было совсем. Опровергните, если это не так.
В-третьих, где и в каком месте я говорил, что все желают нам благополучия??? что за отсебятина?
Во-вторых, я ничего не жажду, а утверждаю, что этих побед уже 10-15 лет как не было совсем. Опровергните, если это не так.
В-третьих, где и в каком месте я говорил, что все желают нам благополучия??? что за отсебятина?
Ну назовите мне действительно крупные дип победы нашей страны за последние 10-15 лет?Вот это коварный вопрос ;). Знаете когда я пришел на Н2 и не проф попыиался поррасуждать — был поставлен на место «ты не пушкин не толстой, а обычный...»
Боюсь мои рассуждения о дипломатии вызовут кучу прицельных, четких и сложных для меня вопросов.
В Средней Азии и ОДКБ — да Китай да сделает все что угодно. Вопрос как скоро и надо ли это ему? Ну раздавит Китай РФ и подотрется — с кем он останется? РФ и Китай ни в коем не друзья и даже не партнеры — но останься Китай «дружить» с США и прочими Япониями и ЕС на «один» и что ему будет. Даже вот на примере Сирии видно что Китай и РФ на пару отстаивают там свои интересы.
Ну положим американцы по Сирии ничего своего пока не пропихнули-не достигли.
Ну есть аргумент " они так и планировали", но это вообще какая то fStrangeщина будет.
Ну есть аргумент " они так и планировали", но это вообще какая то fStrangeщина будет.
Ваши сотоварищи при любом чихе в сторону портрета Пути, на Европы — США на ултразвук верещать срываются — это нормально, да? :)
Ага. Официальные заявления Белого дома и Хилари Клинтон (в т.ч. выступления в Генассамблее и Совбезе ООН) смотрите. Надежней нет источника. Как тут любят — гугл в помощь.
А хамить не надо.
Факты, а не кремлядский бред, пожалуйста. Непонятно написано, чтоль? Цитату на языке оригинала и перевод, для вас персонально повторяю.
«Езжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!» — это не ответ.
Факты, а не кремлядский бред, пожалуйста. Непонятно написано, чтоль? Цитату на языке оригинала и перевод, для вас персонально повторяю.
«Езжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!» — это не ответ.
Ахахахах, кто же вам нахамил?
Понятно, ищите сами — это открытая информация, официальная США. Нет никакого желания искать ее ради вас.
Да что вы. А мне тут каждый раз гуглом тычат, на запрос фактов.
Факты, а не кремлядский бред, пожалуйста. Непонятно напсиано, чтоль?
Понятно, ищите сами — это открытая информация, официальная США. Нет никакого желания искать ее ради вас.
«Езжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!» — это не ответ.
Да что вы. А мне тут каждый раз гуглом тычат, на запрос фактов.
Что ж специально для вас сделаю исключение.
Самый прокремлевский источник ;) «Радио свобода»:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24655845.html
Гугл ;)
Побольше минусов, от этого все изменится ;)
Самый прокремлевский источник ;) «Радио свобода»:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24655845.html 
Гугл ;)Побольше минусов, от этого все изменится ;)
Заебал ты, мудак, минусовать и отвечать.
Так вот, где там про смену режима? Предлагается уйти. Об этом ему со всех сторон талдычат, как развалившего страну своим неумелым управлением. Понятно, что для вас это одно и то же.
И вообще, я не вас спрашивал.
Так вот, где там про смену режима? Предлагается уйти. Об этом ему со всех сторон талдычат, как развалившего страну своим неумелым управлением. Понятно, что для вас это одно и то же.
И вообще, я не вас спрашивал.
Заебал ты, мудак, я не вас
Оууу. Да у вас баттхерт!
Понятно, что для вас это одно и то же.
Это для вас все одно и тоже.
Clinton: No Syria peace until Bashar Assad leaves — это совсем не «предлагается уйти». Материальчики то почитайте, а то опять в лужу сядете.
Ельцинцев тут гораздо больше. Или как вас называть? Разрушители? Оппозиционерами как-то язык не поворачивается назвать русофобов, любой позитивной новости страны лепящих минус, будь она хоть трижды не о политике.
Ельцинцев тут гораздо больше.Никак не больше, ибо ельцинциы и путинцы — одно лицо. Вы почему то постоянно забываете, что ваш нацлидер ставленник Ельцина.
Не знаю, я свечку не держал. Как по мне так был переворот, офррмленный мирно, после назначения Путина главой ФСБ. В пользу этого говорит то, что многие из команды Ельцина от управления были отстранены. Осуждали уже это, не будем повторяться, у вас свое нение — а я по-вашему кремлебот. Не расстраивайтесь.
Как по мне так был переворот, офррмленный мирно, после назначения Путина главой ФСБ
Не бывает таких переворотов. Ельцин плавно двигал Путина по должностям. От зама Собчака, до места в администрации, потом ФСБ и потом През.
К тому же после переворотов всегда летят головы. Где они?
Вся семибакирщина осталась, кроме Ходора и Березы.
Да и курс остался тот же, без изменений.
Никаких признаков переворота, увы, он существует только в воспаленном воображении путинцев.
Как по мне так был переворот, офррмленный мирно, после назначения Путина главой ФСБ. В пользу этого говорит то, что многие из команды Ельцина от управления были отстранены.Кстати, не было ли переворотом назначение Медведева президентом и обратно? Там вроде как тоже несколько задниц кресла поменяли.
Любопытно ваше мнение, как спеца по переворотам.
Не бывает таких переворотов.
В медицине все бывает (с).
Да и курс остался тот же, без изменений.
Ну хотя бы зарплаты и пенсии перестали задерживать и топят зимой. Уже другой курс!
Любопытно ваше мнение, как спеца по переворотам.
Ну что вы, что вы, куда мне до вас.
Простите, нет сил поддерживать беседу. Зарплату из кремля задерживают, опять обосрались. Вин вам!
Ну хотя бы зарплаты и пенсии перестали задерживать и топят зимой. Уже другой курс!Ну да. Нефть в цене поднялась и деньги появились. Ну конечно, курс изменился! :)))))
Вот только речь шла не о курсе нефти, а о курсе правительства.
Так вот кто печется о наполнении бюджета = буш, хусейн, абама и ахадинеджад. Альтернативная полит-экономическая теория ;) вам Резун не партнером приходиться?
Исходя из моих знаний о цене на нефть (тогда и сейчас), себестоимости добычи в России, доброте наших российских правителей (всей династии, с ельцина по путина/медведева/путина) главные «заботчики» о россиянах это буш и покойный хусейн. Еще каддафи можно добавить. Ну и ирак на сегодняшний день.
ответ в манере «неопчем».
Особенно внушило. потрясающий анализ экономических и геополитических причин ;(
Исходя из моих знаний о цене на нефть (тогда и сейчас),
Особенно внушило. потрясающий анализ экономических и геополитических причин ;(
Ай, ай, ай. Опять дурочку включили?
Потребуем ссылок на данные о росте цен на углеводороды за время правления незаменимого? Табличка если что, смотреть с проклятых ельцынских 90х (которые и породили сегодняшний режим) и до сейчас
Вообщем как всегда, крыть нечем, начинаем юродствовать…
Потребуем ссылок на данные о росте цен на углеводороды за время правления незаменимого? Табличка если что, смотреть с проклятых ельцынских 90х (которые и породили сегодняшний режим) и до сейчас
Вообщем как всегда, крыть нечем, начинаем юродствовать…
хо-хо хо. здраствуйте «Кэп очевидность». Вы утверждали что дескать внешние факторы заслуга высоких цен на нефть? Садама кажись упоминали.
Набираем «Буря в пустыне» = 91 год цена на нефть ( внимание па-пам!) 21 доллар. ИДЕ я спрашиваю помощь внешних факторов включая войны развязанные США? аналитег — такой аналитег.
Давайте я вам еще пару таких же выводов подкину:
Росту цен на российскую ;)) нефть помогли японцы = фукусима и ВР = авария в мексиканском заливе.
Пажалста пользуйтесь — трольте на здоровье.
главные «заботчики» о россиянах это буш и покойный хусейн
Набираем «Буря в пустыне» = 91 год цена на нефть ( внимание па-пам!) 21 доллар. ИДЕ я спрашиваю помощь внешних факторов включая войны развязанные США? аналитег — такой аналитег.
Давайте я вам еще пару таких же выводов подкину:
Росту цен на российскую ;)) нефть помогли японцы = фукусима и ВР = авария в мексиканском заливе.
Пажалста пользуйтесь — трольте на здоровье.
хо-хо хо. здраствуйте «Кэп очевидность». Вы утверждали что дескать внешние факторы заслуга высоких цен на нефть? Садама кажись упоминали.Нет, это путин напрягся и взвинтил их по самое нехочу. :)
И мы ушли от главной темы — поднял ли путин экономику (это не шутка, предположение :) ) или мы имели рост цен на углеводороды. Вот рогозин недавно хотел затеять новую индустриализацию страны. Снова с нуля. Как я понимаю он тоже согласен с тем, что все просрали, выросла только поставка газа…
Поднял или не поднял, но выплаты бюджетникам задерживать перестали. Равно как и не топить зимой. Хотя бы.
значит связь роста цены на нефть от буша и хусейна — недоказуема? ожидаемо.
«Мы» не ушли! Такой темы не было тут. Коротко: нет не поднял.
И мы ушли от главной темы — поднял ли путин экономику
«Мы» не ушли! Такой темы не было тут. Коротко: нет не поднял.
Ого — у вас классификация. По спискам будете после переворота «зачищать»?
Какую оппозиция? Тютькина — Удальцова или националистов — да еще больше.
Если нассать в компот для массовости ( что бы до миллионов дотянуть) — количество увеличиться, может даже цвет не поменяется — но это уже НЕ компот. Так и с оппозиций.
Какую оппозиция? Тютькина — Удальцова или националистов — да еще больше.
Если нассать в компот для массовости ( что бы до миллионов дотянуть) — количество увеличиться, может даже цвет не поменяется — но это уже НЕ компот. Так и с оппозиций.
Я все жду не дождусь, посмотреть, когда они придут к власти и когда у них появится собственная оппозиция. Судя по всему, с неугодными будут расправляться почище бандитов 90х.
Спрсил тут как-то про вменяемую програму, экономическую и политическую, гуглом затыкали, но показать постеснялись.
Спрсил тут как-то про вменяемую програму, экономическую и политическую, гуглом затыкали, но показать постеснялись.
Судя по всему, с неугодными будут расправляться почище бандитов 90х.
Обьективности ради нужно сказать что на словах дикларируеться «расправа » через суд и люстрации.
НО с учетом богатств и потенциала Страны — суды над преждними собственниками станут не более справедливыми чем хамовнические и прочие басманные.
И опять же не кто не отменял прозрения перед смертью революционера Жан-Жака Дантона
Революция пожирает своих детей— сдается и между собой столь огромные богатства и власть над большой страной распределить ИМ будет не просто.
А может и получиться — все хорошо? Только лично мне еще раз на себе эксперимент ставить что то не хочется.
Только лично мне еще раз на себе эксперимент ставить что то не хочется.
В точку. На себе и своих близких, заметьте, если они у вас есть.
кремлеботыгугу-гу, надо запомнить как вы не вешаете ярлычков. А то потом затребуете ссылку и объявите лжецом ;) Ожидаемо (С)
кремлеботыгугу-гу, надо запомнить как вы не вешаете ярлычков. А то потом затребуете ссылку и объявите лжецом ;) Ожидаемо (С)
т.е. влияние буша и хусейна на цену нефте не доказуемо? ожидаемо. Подскажу еще один кремлеботовский мэм: «в европе будет холодная зима и газ подорожает» — дарю пользуйтесь.
Цитата: И мы ушли от главной темы — поднял ли путин экономику (С)
«Мы» не ушли. Такой темы тут нет. Если коротко — нет не поднял.
Цитата: И мы ушли от главной темы — поднял ли путин экономику (С)
«Мы» не ушли. Такой темы тут нет. Если коротко — нет не поднял.