Комментарии участников:
Тов. обвинитель, раскручивающий данный сайт…
ругается на подгружаемую со стороннего сайта библиотеку earch.js
разбираться лень.
ругается на подгружаемую со стороннего сайта библиотеку earch.js
разбираться лень.
Возможно, это из-за кнопки «вверх» установленной на сайте. Я ее удалил пожалуйста, попробуйте зайти сейчас и напишите, что говорит Каспер?
vashinovosti.blogspot.com — сайт перепечаток. Спам в виде smm детектед
Первоисточник:
gazeta.zn.ua
Исправление
Первоисточник:
gazeta.zn.uaИсправление
На сайте есть как мои статьи так и рерайт статей с других источников! По поводу этой статьи хочу сказать, это единственная статья которую я добавил без рерайта, но при этом указал ссылку на первоисточник. Так, что не судите строго!
Такой материал уже был. Возможно правда в коментариях. Но его стоит разбирать. Так как это одна из поворотных точек Майдана.
Все это может быть похожим на правду если перец предоставит хоть какие то документы именно такго плана.
Что имееться в иду под «именно такого»:
да наверняка какой то плана противостояния массовым беспорядкам был. Вполне возможно экспертов из РФ приглашали, вполне возможно кто то из них считал план жестоким, не выполнимым или не профессиональным.
Нужны реальные доказательства прописанного в плане двойного расстрела снайперами и полицейских и проттестующих. Иначе:
1. Снайперы могли быть для подавления вооруженных экстремистов в рядах протестующих = о чем есть свидетельства радиоперехвата.
2. Могли происходить технические ошибки ( мало вероятно но жисть штука сложная) когда снайперы просто по ошибке на нервах и все такое вели «дружественный огонь»
Масса под вариантов без документа где в плане прописан двойной огонь.
Лично я дочитал вот до этого места:
И позволю себе подловить автора в лукавстве.
1. Беркут на украине не столь малочисленный. Кроме того ни где на видео мы не видим мероприятий по извлечению и изоляции зачинщиков в рядах протеста. Те. на действительно рабочие действия Беркуту = приказ не отдавался.
2. Как Берку «демарализован» мы видим по их состоянию в Крыму. нехера он не «демарализоваН2
А раз перец лукавит — я дальше читать не стал. Или документы или пошол он нахер 3,14дун.
Все это может быть похожим на правду если перец предоставит хоть какие то документы именно такго плана.
Что имееться в иду под «именно такого»:
да наверняка какой то плана противостояния массовым беспорядкам был. Вполне возможно экспертов из РФ приглашали, вполне возможно кто то из них считал план жестоким, не выполнимым или не профессиональным.
Нужны реальные доказательства прописанного в плане двойного расстрела снайперами и полицейских и проттестующих. Иначе:
1. Снайперы могли быть для подавления вооруженных экстремистов в рядах протестующих = о чем есть свидетельства радиоперехвата.
2. Могли происходить технические ошибки ( мало вероятно но жисть штука сложная) когда снайперы просто по ошибке на нервах и все такое вели «дружественный огонь»
Масса под вариантов без документа где в плане прописан двойной огонь.
Лично я дочитал вот до этого места:
Моральный дух «Беркута», который, к тому же, немногочислен, в то время тоже был крайне низким. Бойцы не рвались на баррикады, ибо видели, что с другой стороны люди готовы стоять за свою идею насмерть. Вот почему спецоперации были обречены.
И позволю себе подловить автора в лукавстве.
1. Беркут на украине не столь малочисленный. Кроме того ни где на видео мы не видим мероприятий по извлечению и изоляции зачинщиков в рядах протеста. Те. на действительно рабочие действия Беркуту = приказ не отдавался.
2. Как Берку «демарализован» мы видим по их состоянию в Крыму. нехера он не «демарализоваН2
А раз перец лукавит — я дальше читать не стал. Или документы или пошол он нахер 3,14дун.