Вот же суки. Лоббизм УЗАКОНИТ коррупцию, переведя ее в другую плоскость.
Торопятся, понимают, что после перевыборов их могут начать трясти как липку и сажать, как саженцы… Надеюсь, не успеют протолкнуть.
Всё, как на любимом нашими либерастами Западе — там нет коррупции, это только в путинской рашке (С)
Не коррупция, а лоббирование, как и хотели негодующие борчуны)
ну это правильно с одной стороны, чтобы отчетность была и было видно кто под кем ходит. они же и сейчас этим занимаются, но без всяких отчетов. и не обязательно бабки чемоданами могут в рестиках передавать, а например дать возможность купить акций, ввести в какие-нибудь советы и прочее и прочее.
а с другой хз даже, как 
shaman заметил это фактически копирование того что в штатах. со всеми плюсами и минусами.
не проще тогда в сов феде поставить кресло с символикой роснефти и пусть они сами свои интересы проталкивают, зачем нужны посредники в виде депутатов?
Самые первые лоббисты были сантехники, вооруженные вантусом для проталкивания. И они как и все платили налоги.
Но есть некоторая разница в работе лоббистов и сантехников. Без проталкивания последних мы можем утонуть в собственных фекалиях, а без проталкивания вторых очень часто побеждает истина в честной конкурентной борьбе.
И последнее — самыми первыми лоббистами были различные организованные преступные группировки, которые вообще кардинально решали различные вопросы особенно в 90-е годы.
Если с лоббирования брать налог, то мы фактически узаконим коррупцию или допинг или ещё точнее проституцию в ГД. Следующий шаг — это зачисление в штат врача венеролога, а в нашем случае — от психолога до психиатра, иначе граждане начнут сомневаться в адекватности депутатов при принятии ими того или иного закона.
Кстати следующим шагом после введения налога на лоббизм будет очередное, начиная с 90-х, изменение конституции аналогичным лоббистским способом. Видимо исход выборов Президента для Запада уже ясен, следовательно очень хотят дествовать не мытьём, так катанием или с помощью так называемого лоббизма.
