Вылей кисель из кастрюли, дурында. На каком языке тебе нужно? На английском не читаешь же. 
China strikes back in trade spat, aims tariffs at $3 billion U.S. goods
Дело не в языке, а в обязанности информационного агентства сообщить источник информации. Чтобы его можно было проверить.
Новость без источника, особенно у Киселева, вызывает подозрения. Это не обязательно ссылка, но указание, откуда эта информация.
В этом случае новость про китайский документ. Там сказано «говорится в документе». Ну так на этот документ и надо ссылку дать. Китайцев у нас много, переведут, это не ваша забота. Главное, укажите источник.
Новость начинается со слов
Министерство коммерции КНР в пятницу опубликовало на своем сайте список
Ты совсем читать не умеешь? В данном случае самая правильная ссылка на первоисточник. И кому надо пойдут на китайское министерство коммерции и там почитают в оригинале.
Если речь идет про документ, и в новости частично его цитируют, надо дать на документ прямую ссылку.
А иначе зачем такое информагентство и такая журналистика, если им лениво указать, откуда они пересказывают? Им не надо волноваться, что я не знаю китайского языка.
И в РИА Новости его его не знают, а просто спиздили новость с Рейтер (по ссылке выше у Прецедента)))
Если речь идет про документ, и в новости частично его цитируют, надо дать на документ прямую ссылку.
Прямую ссылку на китайский сайт www.mofcom.gov.cn?
И че ты там поймешь?
А когда пишут «на сайте МИД РФ появилась информация» тоже давать ссылку на mid.ru?
Если новость про документ и его частично цитируют — надо дать ссылку на полный документ, оригинал, на любом языке и в любом формате.
Если просто информационное соообщение - достаточно ссылки на источник или без ссылки рассказать кто это сказал, кому, где и когда.
Только так, иначе это не информационное агентство, а одна бабка сказала.
так это и есть информационное сообщение с сайта Министерства коммерции КНР. Найти это министерство не составляет труда.
Твои американские СМИ вообще новости пишут про «наш источник соообщил» и все тебе.
И американские, и наши пишут «наш источник соообщил». Это нормально, когда у них свои источники. Но у РИА Новости тут не свой источник, а в интернете они нагуглили и спиздили. Так что надо сообщать, где и как :)
РИА поступили правильно. Неправильно поступают твои американские СМИ когда врут со ссылкой на «наш источник сообщил».
Причем тут американские? У российских СМИ и журналистов тоже часто бывает, что информированные источники сообщают важную информацию, но просят их не называть. Тогда так и пишут: наш источник (в кремлевской администрации или еще где) сообщил. Но сам источник не деанонимизируют. Это нормально.
Но эта новость РИА Новостей из открытых источников. А так как журналисты скопировали ее у Рейтер, а не сами раскопали, они и не знают, где этот оригинал документа находится.
Тут нечего обсуждать. Хреново работают в нынешних киселевских РИА Новостях. Не надо поддерживать как они бездельничают. Пусть работают лучше, и дают нам, читателям, ссылки и первоисточники. Мы же им платим из бюджета, и немало :)
Причем тут американские?
При том, что они хуже российских. А ты с их подачи (NED, USAID и т.д.) говоришь, что
Хреново работают в нынешних киселевских РИА Новостях
А они работают по лучшим мировым стандартам и лучше американских.
Не, РИА Новости с приходом Киселева деградировали. Хороший пропагандист на ТВ не всегда хороший управленец в издании. Тем более, информагентстве.
А у американцев тоже проблем хватает, это да.
Это другой Киселев. Но такой же мудила. :)
Он сейчас на укр ТВ работает? Вроде раньше на НТВ был.
Я их всех, таких киселевых, не люблю, независимо от их полит-ориентации.
Оба этих киселева пропагандоны и продажные шкуры. Евгений в России на Гусинского работал, теперь свалил на Украину. Хотя в свое время о России и патриотизме тоже впаривал. Дмитрий на Кремль работает, а до этого о честной журналистике вещал. Хз, куда еще переметнутся оба при смене власти.
Я никого из этих проституток не воспринимаю как «наши».
Дмитрий на Кремль работает, а до этого о честной журналистике вещал
Так Кремль — это и есть честная журналистика. Честнее прокремлевских СМИ среди крупных СМИ держав мира нет.
Вощем эта, надо срочно на али закупаться, пока цены не взлетели :))))
Понеслась по кочкам, кучерявая. Посмотрим, что с курсом $ будет сегодня...
На али — это ты про алиэкспресс или алибаба? У китайцев есть разные али на все случаи жизни. :) Как оптовый второй лучше и цены там стабильны уже лет 10, и сейчас они не поменяются от наших новостей про Трампа.
Этот лучше для оптовых закупок. На Алиэкспресс уже розничные цены. Не такие как у нас и в америке для покупателя, которые в 3-10 раз выше. Но если закупаться для торговли, то на Алибабе по твоей ссылке.
