Оппоненты диссертации Мединского опровергли свое участие в защите

отметили
14
человека
в архиве
Оппоненты диссертации Мединского опровергли свое участие в защите

Профессора, указанные в качестве оппонентов диссертации министра культуры Владимира Мединского, заявили, что не участвовали в защите его работы.

Свое участие отвергли двое из трех официально указанных оппонентов — профессора Александр Борисов и Владимир Лавров. Последний, профессор Басир Гасанов, уже умер. Таким образом, защита диссертации Мединского могла не состояться.

Кроме того, члены экспертного совета, который должен был дать заключение по работе, сообщили, что не готовили по ней положительного отзыва, а диссертацию министра утвердили вместе с другими «зависшими» работами по решению президиума Высшей аттестационной комиссии.

Вадим Рогинский, являвшийся членом экспертного совета в год утверждения работы Мединского, отметил, что указанные оппоненты «вообще не связаны» с темой диссертации, а сама она «не соответствует названию». «Я посмотрел, что у него в диссертации — там памфлет. Он пишет диссертацию в легком жанре памфлета», — подчеркнул Рогинский.

Докторскую диссертацию Владимира Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» попросил проверить эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий. Он посчитал, что работа «ненаучна, а местами и прямо абсурдна». Министр культуры, в свою очередь, усомнился в существовании лженауки в XXI веке и уместности беспристрастного научного подхода. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии рекомендовал лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук.

Добавил fStrange fStrange 18 Октября 2017
проблема (13)
Комментарии участников:
fStrange
+1
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Непонятно, где хранится версия автореферата Мединского, которую сегодня разослало Минкультуры, поскольку в РГБ в автореферате фигурируют Гасанов, Лавров и Борисов, рассказал РБК эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о лишении министра степени в связи с «абсурдностью» его диссертации. «Перед подачей заявления о лишении Мединского степени я специально сделал копии его автореферата в РГБ и заверил их у ученого секретаря библиотеки. Они хранятся в «Диссернете», — заявил он. Копия второй и третьей страниц этого документа есть у РБК. На сайтах Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и РГСУ представлены версии автореферата с Гасановым, Лавровым и Борисовым. На сайте Российской национальной библиотеки в опубликованном автореферате диссертации Мединского второй страницы, на которой перечислены оппоненты, нет вовсе.

 и сегодня.

В Москве эвакуировали здание Российской государственной библиотеки (В РГБ хранится автореферат Мединского). «Удалось выяснить, что эвакуация возникла в тот момент, когда попытались ознакомиться с диссертацией министра культуры Владимира Мединского», — сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин.

 источник: s00.yaplakal.com

 

Спасти рядового Мединского! Любой ценой!

fStrange
0
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Оппоненты не существуют. Диссер антинаучный. Да и сам хранится неведомо где.

А есть ли вообще у этого министра культур мультур Мединского что либо настоящее?

Danpil
+3
Danpil, 18 Октября 2017 , url

Зассали просто, там же подписи стоят на протоколах, что не поднять их?

Если не был, не привлекался — зачем дал добро на упоминание?

fStrange
-3
fStrange, 18 Октября 2017 , url

У Мединского много чего несуществующего, совсем неудивительно если и оппонентов нарисовали.

fStrange
-2
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Профессор Владимир Семин

 Слегка поскреби защитников Мединского и обнаружишь… чекиста пропагандиста

Закончил Военно-политическую академию им. В.И. Ленина...
Возглавлял диссертационный совет по историческим наукам при Московском институте ФСБ России

oleg_ws
+1
oleg_ws, 18 Октября 2017 , url

Только начнутся крики, что и протокол поддельный!

fStrange
-3
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Поддельный еще рисуют.

Поэтому и РГБ прикрыли. Чтобы оригинал никто не посмотрел.

oleg_ws
+3
oleg_ws, 18 Октября 2017 , url

На счет оригинала — идет рассылка больше чем в десяток различных организаций. Их что, тоже закрыли?

fStrange
-2
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Дык чем предыдущий документ Мединскому не нравится? Ему кто его нарисовал, Госдеп, чтобы опорочить?

oleg_ws
+2
oleg_ws, 18 Октября 2017 , url

Ну так был намечены одни оппоненты, распечатали автореферат, начали рассылку, а потом по каким-то причинам переиграли. В чем здесь криминал?

fStrange
0
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Криминал в том что новые оппоненты появились только сейчас. А не год назад когда зашла речь о проверке диссера. Я напомню вначале диссер проверил Диссернет. Потом за него брались 3 ВУЗа, потом ВАК. И вдруг только сейчас появляются сказки про то что оппоненты не те. При этом подтвердить это документально не могут, а предлагают верить на слово.

Напомниет историю с краснодарской судьей которая в 90-х с ворами зажигала. А недавно у нее вдруг потерялся диплом и все подтверждающие квалификацию документы.

 

Пока не тянули за ниточку, все гладко было. А как потянули так весь липовый диссер и  сыпаться начал, по всем направлениям.

oleg_ws
+2
oleg_ws, 18 Октября 2017 , url

И вдруг только сейчас появляются сказки про то что оппоненты не те

 Ну да, диснет только сейчас это «откопал»

fStrange
-2
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Это не диснет откопал. А журналисты докопались до оппонентов и оказалось что они ничего не знают о том что они оппоненты.

Классика для поддельных диссеров.

oleg_ws
+2
oleg_ws, 18 Октября 2017 , url

«Перед подачей заявления о лишении Мединского степени я специально сделал копии его автореферата в РГБ и заверил их у ученого секретаря библиотеки. Они хранятся в «Диссернете», — заявил он. Копия второй и третьей страниц этого документа есть у РБК.

 В том то и дело, что раскопал тот вариант авореферата дисернет. Зачем его заверял вообще не понятно. Значит знали о наличии нескольких вариантов автореферата.  Настоящий автореферат не тот, который хранится в какой-то из бибилиотек, а тот, который был передан в ВАК — только после его передачи в ВАК он становится официальным документом. А так назначать оппонентов, дату защиты, а потом это отменять могли по-многу раз. И вполне возможно что под отмененную защиту могли и автореферат отпечатать.

А вот то, что фамилии оппонентов в документах, предстваленных в ВАК, различаются, я что-то сомневаюсь.

И передали его журналистам только сейчас, а то бы при таком ажжиотаже, это бы было проверено в самом начале.

fStrange
-2
fStrange, 18 Октября 2017 , url

Зачем его заверял вообще не понятно. Значит знали о наличии нескольких вариантов автореферата.

 Еще как понятно. У властей не впервой «терять» документы и рисовать новые.

oleg_ws
+1
oleg_ws, 18 Октября 2017 , url

Ну да, ищут черную кошку в темной комнате, когда ее нет.

Еще раз — автореферат, хранящийся в библиотеке, не является документом, и не может на что-либо влиять. Нужно смотреть тот автореферат, который был представлен в ВАК после защиты.

vmizh
+1
vmizh, 18 Октября 2017 , url

Вызывающий ветер — пожнет бурю. Эти пляски вокруг мединского вернутся плясунам так, что потом только вопли будем слышать — «а нам за что?».

Проходили, но мудакам неймется

vmizh
+3
vmizh, 18 Октября 2017 , url

Мединский в своем диссере назвал много своими именами. Отсюдо такое бешенство исторической общественности, — зеркало очень сильно не понравилось :)

X86
+5
X86, 18 Октября 2017 , url

Почитал критику диссетации. Так то критика тоже не выдерживает критики.

 

Из всего прочитанного я сделал только один вывод. что Мединский — патриот своей родины.

Barban
-1
Barban, 18 Октября 2017 , url

Да что вы пристали к нермальному человеку, всем же ясно, что у нас диктатура ослиной скамьи. Это власть футболистов и двоечников, которые родились националистами и патриотами, их с детсада тошнило от науки, потому что она вся провоняла марксизмом. И до сих пор пахнет.

А они хотели освободения ницшеансткого и раскрепощения воли к жизни и власти. Потому сознательно пинали болта в школе и всюду. Диссеры эти все и дипломы сугубо для маскировки. Для лохозамыла.
Вы думаете, Путин знает, что такое прибавочная стоимость или совершенная конкуренция? Нет. Он знает, как кидать через бедро. И ему этого хватило, чтобы править этой страной алчных неучей и подпорченных умоопрощенцев.
На коменты  псарни посмотрите!

V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 18 Октября 2017 , url

Спам поставил за заведомо ложное утверждение и попытку вброса ложных сведений на наши мидийные поля. Впрочем сранжики этим и славятся. Пока это можно делать безопасно — будут бросать своё говно на вентилятор. Как только за такие вбросы придётся задницей, а ещё лучше валютой отвечать — мгновенно заткнуться!

V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 18 Октября 2017 , url

Сранжик! Вы пытаетесь пользоваться демократическими законами во вред демократии. За такое поведение в США реальные сроки дают, впрочем как и за массовое распространение заведомо ложной информации. Раз провинились, то сглотните и успокойтесь. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать